Огляди кіно та серіалів

Після спірного фіналу «Гри престолів» (Game of Thrones) новостворений бренд раптово став безперспективним. Комп'ютерні ігри за всесвітом не злетіли, а продовження зависло в виробничому пеклі. Новий контент раптово закінчився. Але не тут-то було, адже успішні продюсери згадали, що у Джорджа Р. Р. Мартіна (George Raymond Richard Martin) існує ціла енциклопедія про життя Семи Королівств до книжкових подій. Так народився серіал «Дім Дракона» (House of the Dragon) — менш масштабний і з живими, власне, драконами. Проект вже отримав три сезони, але ось біда — на четвертому доведеться закінчувати. І як добре, що Мартин зайнятий чим завгодно, крім написання свого титульного циклу. Наприклад, короткими повістями про межового лицаря Дункана Високого, який подорожує по Королівствах у проміжку між подіями «Дому Дракона» і «Гри престолів». Зовсім нещодавно світ побачив серіал — «Лицар Семи Королівств» (A Knight of the Seven Kingdoms), який зробили саме на основі найпершого оповідання. Створювачі радісно планують розтягнути хронометраж аж на 16 сезонів. А глядачі і не проти. Ви здивуєтеся, але цей проект — одне з найкращих фентезі-шоу не тільки 2026 року, але й взагалі. Зараз розповім чому.

Тридцять років тому Уес Крейвен (Wes Craven) подзвонив у двері жанру і запитав: «Який твій улюблений фільм жахів?». Жанр відповів — і світ слешерів змінився назавжди. Сьогодні «Крик» (Scream) сам перетворився на той самий дзвінок, від якого не знаєш, чого чекати: приємної ностальгії чи смертельної нудьги. Сьома частина — це вже не просто втеча від маніяка в масці. Це кіно про те, що трапляється, коли трагедія стає туристичним маршрутом, а вбивця бере на озброєння нейромережі. Ми сходили на прем'єру і готові розсудити, чи варто було цього камбеку витрачених зусиль.

Я досмотрів другий сезон Fallout, і в мене змішані почуття. Перший сезон був відкриттям: щільний, сфокусований, з ідеальним балансом між персонажами та світобудуванням. Другий сезон амбіційніший, масштабніший і місцями заплутаніший. Amazon і творці явно вирішили не грати в безпечну гру і занурилися в саме серце лору Fallout: Нью-Вегас. І це одночасно головна сила і головна слабкість сезону.

За останні роки вийшло на диво багато якісних екранізацій відеоігор. Сьогодні вони вже не вважаються низькопробними кінопроектами, як це було в нульових, коли ними активно займався режисер Уве Болл (Uwe Boll). Наприклад, за мотивами Fallout зняли якісний високобюджетний серіал, який може сподобатися навіть тим, хто не знайомий з оригінальними іграми. З нашої статті ви дізнаєтеся, яким вийшов другий сезон.

Я не очікував багато від серіалу Fallout. Чесно кажучи, після безкінечної череди провальних ігрових адаптацій: від Resident Evil до Halo, я давно перестав вірити в дива. Але ось я подивився перший сезон, і Amazon разом з творцями Westworld Джонатаном Ноланом і Лізою Джой зробили те, що здавалося неможливим: вони не просто зняли серіал за Fallout, вони зрозуміли Fallout, і це чортівськи важливо.

Я включав «Убегай!» без особих очікувань. Черговий трилер від Netflix, чергова адаптація Харлана Кобена, чергова історія про зниклу дитину. Здавалося, я вже бачив це десятки разів. Але проблема в тому, що «Убегай!» — це якраз той серіал, який спочатку прикидається знайомим і безпечним, а потім повільно затягує тебе в історію, де кожен наступний епізод робить болючіше попереднього.

Рубрика «Запізнілий огляд»!

«Повернення в Сайлент Хілл» (Return to Silent Hill) — друга спроба Крістофа Гана (Christophe Gans) екранізувати знамениту серію ігор. Фільм «Сайлент Хілл» (Silent Hill) вільно базувався на першій частині гри і отримав стриману критику, а «Сайлент Хілл 2» (Silent Hill: Revelation) в порядному суспільстві згадувати не прийнято. Але й знімали стрічку інші люди. Тепер же настав час новинки, яка повторює сюжет Silent Hill 2. Хоча «повторює» — це, мабуть, занадто велике комплімент для цієї картини. Правильніше буде сказати — глумиться над ним. Я, автор цих рядків, подивився «Повернення в Сайлент Хілл», щоб вам не довелося. Подробиці нижче.

Голлівуд сьогодні — дивне місце. Він охоче штампує дорогі та трендові фільми, але все рідше йде на ризик і авторську позицію. Символ епохи — кіновсесвіт Marvel: впізнавано, передбачувано, без гострих кутів. «28 років потому» (28 Years Later), який ми бачили влітку 2025 року, виявився винятком: фільм не просто продовжував відому історію, а розвивав її тематично, візуально та драматургічно. У січні 2026-го вийшов «Храм кісток» (28 Years Later: The Bone Temple) — і це відчуття розвіялося. Не випадково за режисуру відповідала Нія ДаКоста (Nia DaCosta), яка увійшла в історію провалом «Капітан Марвел 2» (The Marvels). Для неї цей фільм став другим шансом на кар'єру. Як вона його використала? Давайте розбиратися.

Тільки що сходив у кінотеатр на фільм «Повернення в Сайлент Хілл» (2026), і, чесно кажучи, це одне з найбільших розчарувань за останній час. Я йшов з надією побачити гідну екранізацію легендарної гри, але отримав нудний, заплутаний і абсолютно не страшний фільм, який встиг витратити весь потенціал свого вихідного матеріалу.

Золота епоха кримінального жанру в голлівудському кінематографі тривала кілька десятиліть. За цей період на великих екранах з'явилося чимало культових картин, романтизуючих не лише представників злочинного світу, але й, звичайно ж, вершителів закону. Поліцейський трилер «Лакомий кусок» (The Rip) нагадує про минулу епоху, за першими враженнями викликаючи асоціації з фільмами «Тренувальний день» (Training Day) та «Королі вулиць» (Street Kings). А дует Бена Аффлека (Ben Affleck) та Мета Деймона (Matt Damon) ще до перегляду формує завищені очікування. Але що ж приховано за обкладинкою? Детальніше про це в огляді без спойлерів.

В початку грудня на великі екрани вийшов фільм «П’ять ночей з Фредді 2» (Five Nights at Freddy's 2) — безпосереднє продовження екранізації 2023 року, заснованої на однойменній серії хорор-ігор. Сіквел повторив фінансовий успіх першої картини, але отримав дуже низькі оцінки від професійних рецензентів. Проте глядачі щедро нагородили другу частину хорошими оцінками. Що ж, коли думки розходяться, невільно виникає питання: хто ближчий до істини — критики чи прості глядачі?

Фінал «Дуже дивних справ» (Stranger Things) відбувся. Восьма серія п’ятого сезону вийшла у всьому світі 31 грудня, а глядачі в Україні змогли її побачити одразу після новорічної ночі — 1 січня. Перед прем'єрою було багато побоювань, що у братів Дафферів (The Duffer Brothers) не вийде логічно і цікаво завершити історію, але тепер усі сумніви в минулому. Я робив для вас розбори обох частин п’ятого сезону і писав, що, якщо фінал виявиться гідним, першим про це скажу. Приємно усвідомлювати, що мені все-таки доведеться виконати обіцянку. Перед нами один з найкращих фіналів серед серіалів взагалі — масштабний, емоційний і безмежно зворушливий. Це той рідкісний випадок, коли творці якимось чином не загрузли у власних помилках, а, навпаки, продемонстрували майстерність і повагу до глядацьких очікувань. І нехай прийоми не завжди оригінальні, а сюжет на фоні фанатських теорій простуватий, але, чорт забирай, спрацювало. Відповідально заявляю — ви зобов’язані побачити, як саме завершився головний серіал Netflix.

Грудень невпинно наближається до завершення, а разом з ним і головна подія індустрії малих екранів — фінальний сезон «Дуже дивних справ» (Stranger Things). 25, а у когось 26 числа вийшла друга частина п’ятого сезону, тобто з п’ятої по сьому серію включно. Залишився останній епізод, і на цьому все. За масштабами відбувається порівняння з восьмим сезоном «Гри престолів» (Game of Thrones). На жаль, така паралель приходить на думку не лише через загальний інтерес публіки, але й через розчарування, яке ця сама публіка відчуває під час перегляду. Як би це не було сумно говорити, але у флагмана Netflix величезні проблеми, які навряд чи вдасться виправити останніми двома годинами хронометражу. Розповім про все детальніше, а висновки зможете зробити самостійно.

«Воно: Ласкаво просимо до Деррі» (IT: Welcome to Derry) — це випадок, коли від проєкту взагалі нічого особливого не очікували. Прем'єра серіалу-приквела до однієї з найвідоміших історій Стівена Кінга (Stephen King) відбулася без ажіотажу. Однак поступово ситуація почала змінюватися. З кожним новим епізодом глядачів ставало все більше, а обговорювали проєкт — все частіше. До фіналу першого сезону «Воно: Ласкаво просимо до Деррі» перетворився на хіт, який багато хто вважав навіть більш перспективним, ніж непотоплюваний флагман Netflix — «Дуже дивні справи» (Stranger Things). Що іронічно, адже скоро Max стане власністю «великої Н». У цій статті обговоримо одну з найнеочікуваніших сірих коней 2025 року, яка в підсумку виявилася глибшою, ніж хто-небудь міг очікувати, але не такою вже й цікавою.

В 2010 році Джеймс Кемерон (James Cameron) народився своєю мрією про Пандору — світі, в якому дійсно хочеться жити. Вийшла через 13 років друга частина утримала увагу глядачів. У грудні 2025 року стартував прокат третього фільму з підзаголовком «Полум'я і Попіл» — потужний зимовий блокбастер: 3,5 години видовища, від якого важко відірватися. Але чи є за ним велика ідея, чи ми дивимося бездоганно знятий серіал, який забув, навіщо взагалі починався — крім, звичайно, бажання знову занурити глядача в мрії про Пандору? Розбираємося в огляді.

Спочатку майже 10 років після виходу оригіналу «Зверополис 2» (Zootopia 2) нарешті побачив світ. Продовження одного з найуспішніших мультфільмів Disney чекали, здається, одразу після виходу першої частини, але виробництво затягнулося. Зараз же стрічка доступна всім бажаючим, і я її вже подивився, щоб поділитися своїми враженнями. Якщо коротко — для дітей це чудовий проект, але навряд чи діти читають мої огляди. А от усім іншим доведеться трохи знизити очікування. Чому? Зараз детально розповім.

Фінал «Дуже дивних справ» (Stranger Things) — без сумніву, головна подія кіноіндустрії 2025 року. Причому не тільки серед серіалів, але й фільмів. Важко уявити, що перша серія вийшла в 2016 році. І ось, через 9 років, ми, нарешті, дійшли до заключних епізодів. Netflix прекрасно розуміє, що стоїть на кону. Якщо сезон виявиться вдалим, компанії пробачать і повістковий «Відьмака» (The Witcher) і безліч інших сумнівних рішень. А от що станеться, якщо все піде не за планом — навіть уявити страшно. Саме тому у творчого дуету творців — братів Даффер (The Duffer Brothers) — було так багато грошей і свободи, як це взагалі можливо. Звісно, стрімінговий сервіс не міг випустити всі серії одразу, тому фінал розділили аж на три частини. Я вже подивився перші чотири серії, і нам з вами належить дуже важка і довга розмова.

У франшизи «Трон» (Tron) непроста доля. Колись вона проклала шлях комп'ютерній графіці у світ кіно, ставши символом технологічної революції. А потім на довгі роки зникла з поля зору. 15 років тому «Трон: Спадщина» (Tron: Legacy) показав чудову візуалізацію, але сюжет вийшов без ідейним. І ось тепер, після черги чуток, скасувань і очікувань, на екранах «Трон: Арес» (Tron: Ares) — перезавантаження культової всесвіту. Але чи вдалося новому фільму уникнути старих помилок? Так — «Арес» не просто візуальний шедевр, ідеально побудований під IMAX 3D, але й перший за довгий час фільм, який дійсно говорить про штучний інтелект серйозно — на рівні ідей, а не ефектів.

Падіть ниць або просто бігайте в жаху — адже прийшов він, четвертий сезон «Відьмака» (The Witcher) від Netflix. Так-так, це все-таки сталося. Треба віддати творцям належне: до моменту прем'єри навіть найнейтральніші критики вже особливо не вірили в успіх. Феноменально. Один з найбільш перспективних фентезі-проєктів давно б'ється в предсмертній агонії. Сезон закономірно отримав вал критики і практично потонув у дизлайках. Так ще й Netflix випустила окремий фільм про банду Щурів, який раніше мав стати серіалом-відгалуженням, але щось в черговий раз пішло не за планом. Разом з тим розбирати «Відьмака» цікаво саме з академічної точки зору, адже це ідеальна ілюстрація того, що може статися з чудовою історією, якщо за неї беруться неподготовлені люди, які взагалі не відчувають матеріал і не розуміють акцентів автора першоджерела. Цим ми і займемося.