Ентузіасти за допомогою нейромережі Midjourney вирішили поглянути на кіносагу про Гаррі Поттера через призму Disney. Герої фільмів про Хлопчика, Який Вижив дивовижно добре вписалися в диснеївську класику.
На ІІ-арті нижче можна побачити Гаррі Поттера, Рона Візлі, Герміону Грейнджер, Буклю, Альбуса Дамблдора, Рубеуса Хагріда, ельфа Доббі, Драко Мелфоя, Северуса Снегга та лорда Волан-де-Морта.
Раніше художники за допомогою ІІ показали цілий трейлер кіберпанк-версії «Гаррі Поттера». А до цього нейромережа перетворила героїв Mortal Kombat на жахливих зомбі.
Головоломка 2 вполне шикарной получилась. Так что Дисней ещё может выдать что то годное, особенно совместно с Пиксар. Надеюсь теперь и ворох продолжений не подкачает
Судя по Белоснежке, вторая Головоломка скорее случайное отклонение от их радужно — сжв — политкорректного курса))))))
Дедуля Уолт Дисней уже устал там переворачиваться от такого)))))
Вообще без разницы какого цвета. По трейлеру видно что картинка довольно хороша. Если операторская работа и сценарий не подкачают, то вполне классный фильм выйдет. В русалочке проблема была далеко не в цвете коже
91 — летний оригинал выглядит в разы лучше))))))
87 тысяч лайков и 1 миллион 200 тысяч дизлайков говорят сами за себя)))))
Равно как и все комментарии под видео)))))
Напоминает ситуацию на выходе Конкорда)))))
"Профессиональные" критики его тоже хвалили — картинка хороша, разнообразные герои и игровой процесс, вообще классная игра))))
А плохо отзываются мол об игре только жалкие сексисты / расисты / анти — телопозитивщики, дождитесь выхода и поиграйте сами))))))
Финал мы все знаем)))))))
Или есть и другой пример. Антикек сделал разгромное видео про головоломку 2, до её выхода, но когда её посмотрел, в комментах написал что рад что ошибался.
Про этот фильм в разы больше разгромных видео и отзывов (на трейлер) как минимум))))
Ну пусть будет так. У людей своё мнение, у меня своё. Выйдет проходняком — штош, ну и ладно, всё равно не особо её жду
Как бы надо смотреть ЗА ЧТО плохо отзываются. Сейчас куча народу воняет именно подгорая по поводу "повестки" и везде это специально ищут
А бодипозитивен любой персонаж который сам решает что делать со своим телом так-то) героиня худеет по своему желанию — бодипозитив. Это давно было довольно
При чем тут это? А раньше типа очень что-то дискриминационное было? У кого что болит смотрю. Главное стиль дурацкий рисовки вернее практически его отсутствие и идеи уже неинтересны. Не понимаю что за вонь в сторону политкорректности, вы типа за дискриминацию, расизм-сексизм? А отсутствие где-то темнокожих актеров и тд это сразу НЕполиткорректно?
Головоломка 2 конечно получилась хорошей, но теперь это большая редкость для Диснея, а когда был старый Дисней, люди всегда знали что на нём будут показывать только хорошее
Не всегда. Например продолжение Мулан про то как трёх принцесс (или каких то знатных девиц) сопровождали до их свадьбы, совсем не зашла. Та и если посмотреть по прежним работам, у половины оценка IMDB около 5 и ниже была. Та и недавняя "Круэлла" с "Я краснею" тоже зашла. "Элементарно" в визуальном плане понравилась, но любовь между огнём и водой как то очень стрёмная если задуматься. Плюс они начали и дорамы выпускать, пока что довольно интересные в сюжетном плане
Если перечислить все проекты старого Диснея и посмотреть их, то мульты которые выходят сейчас и близко не стоят со старыми к примеру можно взять Русалочку, Пиноккио, Бэмби, многие мульты про Микки Мауса и его друзей, Меч в камне, Коты-аристократы и многие другие
Может быть. Из раннего Диснея видел далеко не всё, да и давно это было. Но суперсемейка, рапунцель, холодное сердце, Ральф вполне зашли. Вот тогда да, были шикарные мультфильмы. Хочется думать что продолжения будут не хуже
Для меня Дисней перестал быть нормальным с 2018, все мульты которые вы перечислили и вправду хороши, но сейчас это уже не тот Дисней
у Рапунцель был шикарный мультсериал который до 2020 выходил. А так, посмотрел что выпускали за тот период. Действительно с 18 по 22 мало чего интересного вышло.
Да, ещё был неплохим мультсериал Город героев, но он начался в 2017 году как и Рапунцель
Если есть желание рисовать — делайте это. Не комплексуйте из-за классно / профессионально / стильно рисующих художников и ИИ. Тренируйте свой стиль, подражайте, меняйте, дополняйте регулярно.
Чтобы научиться более-менее хорошо рисовать (особенно людей), требуются годы упорного труда (чтобы было не стыдно и самому посмотреть, и другим показать)))))))))
Далеко не у всех на это есть банально время (ибо работа / семья / прочее), силы и достаточно упорства и мотивации))))))
Реалистичная стратегия, которая применима в реальной жизни, а не в воображении))))))
Чтобы научиться хорошо рисовать нужно долго, тяжело и упорно тренироваться)))))
И в реальной жизни всё это приходится делать после долгой, тяжёлой и упорной основной работы / заботы о семье / прочего))))))
Это не бывает как в мультиках и кино, где персонаж делает пару набросков — а потом у него всё прекрасно получается)))))
На тренировки нужно много времени, силы и упорства (тем более для изображения людей))))
У большинства людей этого времени (и прочего) банально нет, ибо работа / семья / прочее)))))
Люди сами себе внушают что нет времени, ищут отговорки демотивирующие. Врут, короче.
Большинство людей себе внушили, что они работают по 8-12 часов в день с одним-двумя выходными)))))
После которых (что они опять же себе внушили) надо добраться до дома, помыться / принять пищу (и приготовить её), переделать домашние дела, отдохнуть от основной работы (если получится), и успеть выспаться (как минимум)))))
А если есть дети — то список ещё длиннее (и это люди тоже себе внушили))))
Из колеса она выйдет в клетку, где её в любом случае будет кормить каждый день добрый хозяин, даже если она ничего не делает))))))
С людьми это так не работает (если у них нет такого же доброго хозяина (или его аналога), который будет давать им деньги за так конечно))))))))))
Ну если у вас есть зажиточные родственники, благодаря которым вы имеете кучу свободного времени без проблем с финансами (или что-то подобное) — то вперёд, вам никто не мешает))))))))))
Но так далеко не у всех)))))))
Очередной безпочвенный оптимизм)))))
Если у вас всё хорошо с достатком и свободным временем — это не значит, что у всех других людей всё так же хорошо)))))
Постепенно ИИ может отбить у людей желание удивляться реальному творчеству людей. Не сегодня, но проблема в будущем просматривается.
Живое существо удивляется, чуя что-то выходящее за его рамки понимания. А ии — не жив.
Вот в такой стилистике, я помню старый Дисней и в те времена он был в разы лучше, а сейчас нейронка делает мульты лучше чем Дисней