На конференции DisplayWeek, среди множества представленных инновационных технологий, особое внимание привлекли дисплеи, продемонстрированные TCL CSOT. Компания решила преодолеть существующие ограничения частоты обновления и представила новый 4K-дисплей с частотой 1 000 Гц. Деталей о дисплее пока немного, так как официального пресс-релиза или заявления, анонсирующего эту технологию, еще не было.
Монитор от TCL первый, кто смог подобраться к 1 000 Гц. Теоретически достижение такой частоты обновления в дисплеях возможно, поскольку технология Ultra Low Motion Blur 2 от NVIDIA способна обеспечить эффективную четкость движения. Таким образом, с программной точки зрения проблем нет. Однако, с точки зрения аппаратного обеспечения, до сих пор на рынке не появлялись дисплеи с частотой 1 000 Гц. И вот TCL представляет новый стандарт с дисплеем разрешения 4K.
Будет интересно увидеть, смогут ли современные видеокарты достичь стандарта 4K 1 000 Гц, особенно в современных AAA-играх. Если понизить разрешение до 1080p с последними моделями видеокарт, возможно, удастся добиться стабильной частоты обновления 1 000 Гц, но до массового распространения такой технологии все еще далеко. Однако для киберспортсменов достижение свыше 1 000 FPS вполне реально, особенно в таких играх, как Counter-Strike 2, где с новейшим высокопроизводительным оборудованием можно получить более 1 300 FPS.
Это меньше одной миллисекунды. У топовых устройств ввода частота опроса 1000 герц и выше, что тоже меньше миллисекунды. Движки современных игр подстраиваются под эти параметры. Значит, теоретический смысл есть. Это больше для киберспортсменов.
плавная картинка начинается от 60 фпс+ все что ниже это уже видишь человеческим глазом, дерганую картинку, хотя некоторые ( скорее всего не заядлые игроманы, которые не особо играют в шутеры ) утверждают что и ниже этого показателя не видят разницы. Это маркетинг чистой воды, чтобы набить свои карманы и не более того.
А ничего не дадут. Для такой герцовки игра должна выдавать 1000 fps. Иначе курсор и камера будут смещаться заторможено (будет гребаный кисель).
Хм, думаю ,что такая Вещь и стоит будет соответственно. 😏 А если серьезно, то молодцы, конечно.
Очень актуально, купить одну 4090 чтоб играть в cs2))
А потом купить 32 шт 5090 чтоб играть в киберпанк на ультрах, но понять, что в них нет SLI, чтоб подключить, и тогда думать как собрать кластер. А потом докупить ещё 32 штуки, чтоб поиграть в GTA6)))
Короче, скажи дураку богу молиться, лоб разобьёт.
Лучше пусть отправляют всех, кто гонится за частотой обновления сразу к Илоне для тестирования прототипов нейролинка, может станут прототипами Нэо, если мозг не поджариться частотой 1кГц)
Буду покупать это и рвать всех и вся в Дотке — буду знать что хотят делать противники заранее. Муахахахахахахах
ну а чем еще заниматься то) делать больше, выкатывать потихоньку всякую никому не нужную приблуду, но зато у кого то теперь больше Гц на мониторе) человек хочет больше герц, он их получает, все радуются
А что как много недовольных?) с каких пор их заставляют покупать мониторы?)
Наше зрение не цифровое,измеряется на в герцах, не в фпс.
Чем выше плавность, тем лучше. Вопрос даже не в цене, желающие приобретут себе и за 400-600 тысяч. рублей.
Даст ли это игровое преимущество? -возможно (имея два монитора (170гц и 240гц) скажу что разница между рядовым 60фпсным челом со зрением в 25 ФПС :) разница есть, 1000 ФПС даст чуть больше визуального контроля, когда видишь четкую анимацию, а не смаз.
Нужно ли его покупать рядовому?
-Нет конечно, технологии развиваются для того чтобы в будущем, на каждом прилавке никому не нужный 8к 1200гц стоял... Для данного времени это прорыв, через 10 лет станет доступным решением.
а ска эта шняга кушает электричества?