В мережі з'явилася генеративна модель Recraft V3. За словами творців, остання версія встановлює новий стандарт у галузі генерації зображень і обходить усіх своїх конкурентів, включаючи Midjourney.
Головними перевагами Recraft V3 називають якість генерації тексту та розуміння людської анатомії. Творці стверджують, що модель здатна генерувати зображення з довгими текстами, а на руках людини (або інших гуманоїдних істот) завжди буде правильна кількість пальців.
Recraft V3 також дозволяє задавати точне розташування тексту, змінювати візуальний стиль і редагувати зображення за допомогою численних інструментів. Нейромережа вміє працювати з векторною графікою, тому особливо сподобається графічним дизайнерам, вважають автори.
Recraft V3 можна спробувати на офіційному сайті. Безкоштовна версія включає 50 кредитів для генерації.
Калькулятор не заменил математиков, он стал лишь их инструментом. Я сам лично программист и могу сказать, что 50% прогеров юзают тот же ChatGPT. Программисты 100% не вымрут, просто они более часто станут использовать этот "инструмент". За дизайнеров ты прав, но и это инструмент. Дизайн не так сложен, как программирование. В дизайне у тебя не может появится проблема с памятью, ошибка с совместимостью, противоречивые или цикличные условия и прочее. Поэтому программирование сложнее, от чего это ещё +5 лет минимум на обучение. Я пару раз связывался с GPT для работы в прогре, но он мне показал лишь пример, а не мои нужды. Он помог мне понять "рецепт" кода, а не сам код. От чего, профессия будет нужна ещё очень долго.
он хорош как раз для того когда нужно понять что то и в упор не видишь каким образом это решить. Да и при правильно построенном запросе, можно получить достаточно верный результат (юзаю копилот, так как ищу через него нужную инфу)
Да кому нужен дизайнер, если работы без души? Кого будет цеплять сухой и скучный проект... ИИ не поможет от слова совсем
как человек который долгое время работает в дизайн студии скажу что это полный бред который пишут люди не связанные с коммерческим дизайном вообще и вот почему:
1. Да ИИ забрали работу у дизайнеров новичков или ноу неймов, поскольку обычно у таких клиенты это люди которые хотят дешево и быстро и как раз таки ИИ смогли им в этом помочь, но о качестве тут и речи не может быть.
2. Каждый человек который занимается дизайном знает что у каждого клиента есть определенное ТЗ которое ты можешь как бы сделать в ИИ, но стиль и мелкие детали ( которые как правило и делают весь дизайн ), ты настроить не сможешь и когда клиенту важно всё до малейших деталей, то ИИ это не его выход
3. Лично мы вообще не ощутили что ИИ как то портит нам жизнь, даже наоборот, мы внедрили её в работу для того чтобы можно было прислать примерные примеры композиции, чтобы сделать определенную ретушь при помощи ИИ ( которая всё равно требует доработки, но все же облегчает процесс ) и конечно же мы очень возбудились от новой презентации от Adobe где показали много нового что сделает рутинные дела еще легче.
4. Про рисованную вручную пикчу вообще можно забыть, нейросети еще не доросли до такого уровня чтобы по 100 пикчам смогли полностью скопировать стиль рисовки что позволяет художникам и дальше работать и не чувствовать опасности от ИИ.
5. Если говорить о дизайне под ключ, то тут нейронка не поможет от слова совсем, потому что там уже идет полный анализ бизнеса человека, его особые черты, узнаваемый стиль и самое главное желание клиента — ИИ не сможет сделать такой анализ и даже если сможет, то не факт что будут подходящие варианты и именно из-за этого легче заплатить профи чтобы они сделали то что ты захочешь, чем сидеть в надежде создать что-то хотя бы хорошее в ИИ.
Итог — люди без финансов мб и стали юзать ИИ, но люди с деньгами которым важен результат они не будут сидеть и генерировать картинки, поскольку у них и без этого дел много.
В большинстве изображений всё ещё очень заметны следы ИИ. Буквально за секунду можно понять. Кроссовки разные, снова ИИшные пальцы, текстуры смазываются, волосы растут странно, кожа неестественно гладка. И это если не всматриваться, специально ища артефакты. Нейронкам еще минимум год развиваться для создания изображений, неотличимых от реальности, а чтобы генерировать такие видео — года три совершенствоваться
когда нейронки перестанут воровать чужие фото и научатся наконец рисовать сами, кричите. а пока это всё уг
Интересно, на каком массиве данных она обучалась