Статті Думка: найбезглуздіші ігрові ремастери та ремейки

Думка: найбезглуздіші ігрові ремастери та ремейки

Fazil Dzhyndzholiia
Читати у повній версії

Sony анонсувала Days Gone Remastered — оновлену версію гри 2019 року. Судячи з трейлера, від оригіналу новинка відрізняється несуттєво: власникам PS5 варто чекати графіку рівня поточної Days Gone, запущеної на PC на максимальних налаштуваннях. У мережі багато користувачів одразу ж висміяли подібного роду «омолодження» гри, яка в ньому і не потребувала. На фоні дивного анонсу ми пропонуємо оглянутися назад і згадати інші випадки, коли ігрові студії витратили сили і час на абсолютно непотрібні ремастери або ремейки.

Увага: думка автора статті може не збігатися з думкою редакції VGTimes.

Horizon Zero Dawn Remastered

Ситуація з Days Gone Remastered — не перша для Sony. У жовтні минулого року вийшов ремастер Horizon Zero Dawn. В його доцільності гравці засумнівалися ще за кілька років до релізу, коли тільки з'явилися перші чутки про розробку проєкту. Скептицизм виник не на порожньому місці. Оригінальна Horizon Zero Dawn — одна з найкрасивіших ігор PlayStation, яка через роки не покидає топи проєктів з найбільш вражаючою графікою. Особливо її PC-версія. Що там покращувати?

Справедливості ради, коли ремастер нарешті вийшов, відмінності все ж кинулися в очі. Дальність промальовування зросла, моделі стали деталізованішими, освітлення — більш реалістичним, а текстури — якіснішими. Однак відчуття, що все це безглузда трата ресурсів Guerrilla Games, нікуди не зникло. Так, HZD стала красивішою, але наскільки вона об'єктивно в цьому потребувала? Хіба немає в каталозі PlayStation ігор, більш заслуговуючих оновлення? Риторичне запитання.

{poll4528}

The Last of Us Part 1

Ще один спірний проєкт Sony, тільки тепер ремейк. У 2022 році вийшла оновлена перша The Last of Us. Студія Naughty Dog перенесла гру на движок другої частини, в результаті чого картинка стала сучаснішою і технологічнішою. Команда покращила текстури, анімації і моделі персонажів. Все це, звичайно, прекрасно, однак геймплей залишився практично неушкодженим, що викликало негатив з боку гравців. Мовляв, раз ви називаєте це ремейком, то прикладіть більше зусиль. Крім того, нову графіку оцінили не всі: багато фанатів TLOU висловили думку, що старий ремастер першої частини, випущений ще в 2014 році для PS4, і без того виглядав добре.

Мабуть, від виходу The Last of Us Part 1 виграли в першу чергу власники PC, нарешті отримавши порт знаменитої гри. Правда, і тут свято було зіпсовано: на релізі версія для комп'ютерів залишала бажати кращого через проблеми з оптимізацією.

Until Dawn

І знову камінь в город Sony. Те, що компанія вирішила перевипустити для PS5 і PC інтерактивну хорор-драму 2015 року, — не найгірша ідея сама по собі. Однак перед нами якраз той випадок, коли слід було обмежитися простим ремастером, а не братися за цілий ремейк. Тим більше що вийшов він у чомусь навіть гірше старої версії.

Деякі зміни в Until Dawn 2024 викликають питання. Так, в певних сценах автори ремейка змінили фіксовану камеру на вид з-за плеча, що негативно позначається на кінематографічності. Гра менше сприймається як інтерактивний фільм і більше, власне, як просто гра. Також у ремейку Until Dawn управління стало менш чутливим, саундтрек — не таким запам'ятовуваним, а окремі кадри стали виглядати помітно гірше через нове освітлення.

Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey

Якщо вже ми говоримо про безглузді ремейки, то неможливо не згадати одне з найстранніших бізнес-рішень Nintendo. Компанія доручила студії AlphaDream зробити оновлену версію їхньої популярної рольової гри Mario & Luigi: Bowser's Inside Story для Nintendo 3DS. Тобто гри, яка і так була доступна на Nintendo 3DS.

Але найцікавіше, що ремейк, отримавший назву Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey, вийшов аж у 2019 році. Кого в 2019 цікавили ігри для Nintendo 3DS? Очікувано, гра провалилася, а студія AlphaDream закрилася.

Dark Souls Remastered

Не можна сказати, що ремастер Dark Souls сам по собі не потрібен. Якраз навпаки: шедевр FromSoftware є куди покращувати — як в плані графіки, так і в плані ігрових механік. І саме з цієї причини той офіційний ремастер, який ми в підсумку отримали, розчаровує.

Dark Souls Remastered — досить ліниве оновлення класики. Студія QLOC незначно підтягнула освітлення гри і текстури, не зачепивши інші аспекти візуальної складової, і внесла зовсім незначні зміни в геймплей. Наприклад, з'явилася можливість переназначити кнопки управління. В результаті єдине по-справжньому відчутне зміна — підтримка 60 FPS.

Ремастер Dark Souls не те щоб поганий, однак від оновлення однієї з найважливіших ігор нашого часу чекаєш більшого. Особливо якщо порівняти проект з ремейком Demon’s Souls.

***

Негатив, який гравці відчувають щодо безглуздих ремейків і ремастеров, легко зрозуміти. Кожен подібний проект відбирає ресурси, які могли б піти на розробку нових ігор. Можливо, та ж Intergalactic: The Heretic Prophet вийшла б раніше, якщо б Naughty Dog не возилася з The Last of Us Part 1? Крім того, геймерам не подобається сам факт, що їм намагаються кілька разів продати не такі вже й старі ігри. Видавці занадто явно гоняться за легкою наживою.

А що про ремейки і ремастери думаєте ви? Які з них здалися вам зовсім непотрібними? Пишіть у коментарях.

{poll4527}
    Про автора
    Коментарі14
    Залишити коментар
    8 місяців
    Насчёт нового контента в ремейках спорный вопрос. Всё зависит от надобности этого контента, вписывается ли он в повествование игры.
    Відповісти
    8 місяців
    А как же жта: дефектив эдишн?) Худший ремастер/ремейк за всю историю игровой индустрии и подделка, пробившая дно много раз
    Відповісти
    В статье написано не о качестве ремейка, а о его нужности.
    Відповісти
    8 місяців
    Ну так такая подделка и не нужна)
    Если и просили эти три части, то в формате ремейков, но не в формате ненужных ремастеров и к тому же настолько халтурных и ужасных
    Відповісти
    8 місяців
    Я уже 5 лет жду ремастер МВ3, и 10 лет после первого ремастера модерн ворфэйр жду ремастер первого Блэк Опса на движке адвансед ворфойра, при чем отмена ремастера МВ3 была глупой, так как активижн могли хорошо на них заработать
    Відповісти
    8 місяців
    Жду ремастеры CoD1 & CoD2
    Відповісти
    8 місяців
    Им вообще ремейки нужны, как и КоД3
    Відповісти
    8 місяців
    Это прям в точку
    Відповісти
    8 місяців
    Не сомнено иногда интересно вспомнить СТАРЫЕ ИГРЫ под "другим углом" но нет смысла клепать ремастеры на всё подряд. Из того что я оценил это resident evil хоть про 3ю часть и говорили что она получилась короткой и скомканной но в целом если брать 1-3 мне зашло на ура особенно 2я. За мафию 1ю тоже разрабам спасибо но совершено не понимаю ремейк 2 и 3 мафии 2я вышла не так уж давно и ее прошли и облизали в свое время все кому не лень а 3я вообще вышла в 17 или 18 году зачем через 3 года на нее делать ремейк. Обсолютно так же не понимаю перевыпуска cod mw да это легенды но что там ни так ? Что нужно было в них переделывать? Раньше все 3 игры занимали 30-40 Гб на диске а сейчас одна часть под сотку почти весят. 8к текстуры? Кому они нужны? Очень в свое время порадовал desperados 3 хоть это и не ремастер но очень хороший пример того как нужно возраждать серию и погонять и под новых игроков и новые платформы и при этом что бы старичкам было приятно. Новых игр хочется с новыми калоритными персонажами с новыми сюжетами с новыми игровыми механиками и тд. Мне от старой игры все что надо дак это что бы она запускалась без особых проблем и если это не рпг и не стратегия была нормальная поддержка геймпада( да раньше я считал что лучше клавы и мышцы нет ничего) но пару лет назад мое мнение поменялось. В общем я за ремейки но только для тех игр которые действительно этого заслуживают. А то с таким успехом скоро начнут делать ремейки на ремейки
    Відповісти
    8 місяців
    Хз даже, что сейчас хуже: никому ненужные ремастеры или новые игры, насквозь пропитанные повесткой.
    Відповісти
    8 місяців
    Ремастер ТЛОУ 2 — действительно был не нужен. Ремастер ГТА5 для ПС5 — был ненужным. А перечисленное тут очень даже было к месту.

    То, что ремастер Days Gone — проверка студии в заинтересованности франшизой и шанс для второй части — и так очевидно. Будет спрос — будет вторая часть. Не будет спроса — не будет второй части.
    Відповісти
    8 місяців
    Все, кто хотел купить эту игру, в массе своей давно уже это сделали и она была вполне успешной. Более того: ее до сих пор можно приобрести и без всяких переизданий, если у вас есть интерес. Тут скорее дешёвый кэшгрэб, такой же как в случае с Dead Space (2023), вместо которого нужно было делать четвертую часть, а оригинал раздавать бесплатно в порядке промоушена.
    Відповісти
    8 місяців
    Ремастер нужен для новых игроков в первую очередь и для совсем уж фанатов. На старых оригиналах с консоли прошлого поколения никто интерес не проверяет. Новые игроки наверняка про игру слышали, но они охотнее купят версию с улучшенной графикой для ПС5 чем оригинал со старой. Тем более, ремастер для тех у кого игра уже есть, стоит аж 10$. Великий грабёж!
    У DS был роскошный римейк, но его очень слабо покупали.
    Никто не будет вкладывать деньги в сиквел, который может еще и не продастся. В этом случае проверяют интерес, выпуская ремастер (которые не сильно затратно делать) или римейк. Старая практика.
    Відповісти
    8 місяців
    Где-то тут должен быть "ремастер" The Outer Worlds, и Definitive Edition трилогии ГТА.
    Відповісти