Статті Залізо та технології Яку материнську плату купити восени 2025

Яку материнську плату купити восени 2025

Вчора, 18:44

Зміст

1. AMD
2. Intel

Материнська плата — фундамент будь-якої збірки, від якого безпосередньо залежать стабільність, можливості апгрейду та продуктивність системи. Саме вона визначає, які комплектуючі можна встановити, наскільки ефективно буде працювати процесор і пам'ять, скільки років комп'ютер залишиться актуальним без заміни ключових вузлів.

У 2025 році ринок материнських плат переживає серйозне оновлення: поява нових чіпсетів AMD серії 800 і доопрацювання Intel Z890/B760 зробили вибір ще різноманітнішим. Навіть недорогі моделі тепер пропонують підтримку PCIe 5.0, DDR5 та сучасні інтерфейси, а топові плати забезпечують розгін, просунуту систему живлення та багатий набір портів для найвимогливіших користувачів.

Ми зібрали 10 найкращих материнських плат 2025 року — по п’ять для AMD та Intel. У добірці представлені рішення від доступних моделей для повсякденних збірок до флагманів, створених для ентузіастів, геймерів та професіоналів.

Вибір заліза

AMD

Розпочнемо з рішень під процесори AMD. Традиційно тут є опції на будь-який смак і гаманець.

GIGABYTE B850M D3HP (11 000 — 13 000 гривень)

Плюси

Гідне співвідношення ціна/характеристики. За помірні гроші отримуєте сучасний набір: підтримку AM5, DDR5, PCIe 5.0 на слоті для відеокарти та M.2;
Наявність двох слотів M.2 — один під PCIe 5.0 (для більш швидкісних SSD), другий — PCIe 4.0, дозволяє гнучко організувати швидкі накопичувачі;
Підтримка 4 планок DDR5 і заявлена можливість високих частот з розгоном до 8200 МТ/с (в залежності від комплектуючих);
Функція Q-Flash Plus — можливість оновити BIOS без установки CPU/RAM/GPU, що зручно при несумісності «з коробки»;

Мінуси

Обмежений запас потужності VRM — при використанні топових Ryzen (особливо з високим енергоспоживанням або під розгоном) можуть бути складнощі зі стабільністю та перегрівом;
Можливість троттлінгу або зниження продуктивності при тривалих навантаженнях через нагрів VRM, особливо якщо корпусне охолодження скромне;
Менший запас на виріст — обмежені можливості розширення в плані слотів/ліній/підключень у порівнянні з платами більш високого класу;
Можливі складнощі з сумісністю «з коробки». У деяких користувачів виникають проблеми з POST/DRAM (планки пам'яті або процесор можуть не стартувати до оновлення BIOS);

Відгуки користувачів

ASRock B850 Pro-A (16 000 -18 000 гривень)

Плюси

Добра якість VRM/силової підсистеми. Схема живлення 14+2+1 Dr.MOS, з 80-амперними фазами для VCore, SOC та ін.;
Підтримка сучасних інтерфейсів. PCIe 5.0 для відеослота, кілька слотів M.2 (в тому числі Blazing Gen5x4 та Gen4x4) для SSD;
Наявність безлічі портів і можливостей підключення. 2.5Gb LAN, USB-C Type-C, USB 3.2 Gen2x2, підтримка USB на передній панелі, HDMI та USB-C з підтримкою DisplayPort Alt Mode;
Форм-фактор ATX, що дає більше можливостей для розміщення та охолодження в порівнянні з micro-ATX/mini-ITX;
Надійність і стійкість. Якісне виконання серії Pro-A, щільний PCB (8 шарів), посилений слот PCIe для відеокарти, хороше охолодження елементів живлення;
BIOS Flashback — можна оновити BIOS без CPU/RAM/GPU, що корисно, якщо в коробці стоїть застаріла версія.

Мінуси

Деякі обмеження в розподілі ліній при використанні кількох слотів M.2/PCIe: наприклад, при зайнятті певних M.2-слотів може бути відключений другий слот PCIe або зменшена пропускна здатність;
Потрібно хороше охолодження корпусу та VRM, особливо при потужних CPU та під навантаженням, щоб уникнути перегріву та падіння продуктивності;
Менше запасу на майбутнє в довільному екстремальному розгоні або під дуже важкими навантаженнями/мультитредингом, ніж у плат високого класу (X870 тощо).

Відгуки користувачів

На якій платформі систему ви надаєте перевагу?

MSI PRO X870-P WIFI (20 000 — 22 000 гривень)

Плюси

Чудова силова підсистема. 14+2+1 фази з цифровим управлінням, подвійний 8-контактний конектор живлення CPU, товста 8-шарова плата з міддю 2 oz, що дає запас міцності для потужних Ryzen-CPU;
Підтримка високих частот пам'яті. DDR5 до 8200+ MT/s (OC) в одноранговій конфігурації, хороші показники і в більш стандартних режимах;
Сучасні інтерфейси. Є PCIe 5.0 x16 під відеокарту, безліч слотів M.2 (в тому числі Gen5 x4 для SSD), USB4 (40 Гбіт/с), швидкі порти USB Type-C/Type-A, Realtek 5G LAN і вбудований модуль Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4;
Добре охолодження елементів живлення та інтерфейсів: подовжені радіатори, термопрокладки, Shield-охолоджувачі на M.2-слоти, продуманий теплоотвід;
Зручності для зборки/обслуговування. Заводський I/O-щит, EZ PCIe Clip II (засувка слота відеокарти, зручніше демонтувати), EZ M.2 Shield Frozr II, кріплення антен Wi-Fi, в цілому MSI PRO-серія з акцентом на практичність;
Майбутня «захист» інвестицій. Завдяки потужному чіпсету (X870), широким можливостям розширення та сучасним стандартам інтерфейсів, плата виглядає досить перспективно, і в майбутньому можна буде з легкістю проапгрейдити процесор.

Мінуси

Ціна вище середнього, що може бути перебором для деяких;
BIOS/прошивки — як і у багатьох нових плат можуть бути проблеми «з коробки», а слоти M.2, USB-порт, LAN можуть не одразу працювати коректно, поки не оновиш BIOS;
Слот M.2 Gen5. Є скарги, що тепловий щит не дуже великий, тепловиділення може бути помітним, особливо при великих навантаженнях / слабкому потоці повітря в корпусі;
LAN/WiFi — хоча є Wi-Fi 7 і 5G LAN, іноді зустрічаються баги або перебої (LAN може зникати, драйвери не працюють до оновлення, залежність від версії BIOS/OS);
Може бути «надмірною» для простих зборок — якщо використовувати CPU невисокої потужності, не потрібні Wi-Fi 7, не потрібен надшвидкий SSD Gen5, то частина можливостей залишиться незадіяною, і вкладення не окупляться.

Відгуки користувачів

Gigabyte X870E AORUS Elite (27 000 — 29 000)

Плюси

Високий рівень функціональності за середньо-високу ціну. X870E — це крок трохи вище звичайного X870, що дає додаткові функції без повного переходу в топ-клас;
Посилена підсистема живлення/VRM. Забезпечує вищу стабільність під навантаженням, кращий температурний режим;
Більше слотів і розширень. Кілька M.2, розширені інтерфейси, більше USB/портів I/O, більш багатий комутаційний потенціал;
Баланс між преміальним рівнем і ціною. Не флагман, але значно вище середнього, підходить для тих, хто хоче хорошу основу без переплат.

Мінуси

Ціна помітно вища, ніж у звичайних X870/B850-плат. Для тих, хто не використовує всі функції, частина можливостей плати буде недо використана;
Не максимум за характеристиками. Навіть X870E поступається флагманським платам за запасом потужності, розширеними мережевими рішеннями, аудіо;
Вимоги до охолодження та конструкції корпусу. При повному навантаженні та пікових навантаженнях плату потрібно обдувати хорошим повітряним потоком, використовуючи якісну систему охолодження;
Потенційні компроміси в дрібницях. Наприклад, менше додаткових портів/USB у порівнянні з флагманськими платами; менша кількість фаз живлення в деяких модифікаціях.

Відгуки користувачів

ASUS ROG Strix X870E (50 000 — 52 000 гривень)

Плюси

Максимально збалансований флагман для ігрових/потужних збірок. Практично без компромісів за більшістю параметрів: VRM, розширюваність, інтерфейси, мережеві рішення, BIOS-настройки;
Високий запас потужності та стабільність. Навіть при екстремальних навантаженнях і розгоні шанси, що плата «не витягне», мінімальні (при адекватному охолодженні);
Безліч слотів та інтерфейсів. Кілька M.2 (часто з підтримкою PCIe 5.0 та Gen5), велика кількість USB/аудіовиходів/мережевих контролерів;
Функції на зростання та преміум-доповнення. Наприклад, 10G LAN, Wi-Fi 7/6E, фірмові технології ASUS (AI OC, BIOS-фішки тощо), просунуті теплові рішення;
Престиж, тривалий термін експлуатації та гнучкість. Якщо хочете зробити збірку на багаторічну перспективу, то ця плата — ваш вибір.

Мінуси

Висока ціна. За такий рівень потрібно заплатити значно більше, і не кожен користувач зможе «відбити» ці вкладення;
Частина функцій залишиться невикористаною. Якщо ви не використовуєте всі слоти, мережеві можливості, можливості розгону тощо, то частина функціоналу буде про запас;
Вимогливість до решти системи. Щоб плата розкрилася, потрібне якісне охолодження, сучасний корпус, хороший повітряний потік;
Складність для новачків. Оскільки функцій багато, користувачу необхідно розуміти, що включати/налаштовувати, щоб не виснажувати ресурси плати даремно.

Відгуки користувачів

Intel

І тепер переходимо до рішень, сумісних з Intel. Тут є як дуже бюджетні варіанти для всіх і кожного, так і топові дорогі варіанти для професіоналів.

ASUS PRIME H610M-E (9 000 — 10 000 гривень)

Плюси

Дуже низька ціна і проста комплектація. Варіант для зборок без надмірностей: материнка покриває базові потреби (відеокарта, 1–2 накопичувача, базовий набір USB-портів). Чудовий вибір для офісного ПК або бюджетного ігрового старт-білда;
Мінімальний набір сучасних інтерфейсів. Навіть бюджетні H610-плати часто мають по одному M.2-слоту, кілька SATA і базовий набір USB — достатньо для типових завдань;
Компактність і економія місця. Часто зустрічаються в microATX/mini-ITX форм-факторах — зручно для маленьких корпусів і економічних зборок;
Низьке енергоспоживання і простота налаштування. Менше складних BIOS-налаштувань, що спрощує установку новачкам;
Хороший вибір, якщо важлива ціна, а не розширюваність. Якщо мета — зібрати робочий ПК або «грати на мінімалках», H610 дає оптимальний компроміс.

Мінуси

Відсутність можливостей розгону. H-чіпсети не призначені для розгону CPU, і якщо в планах i5/i7 K-серії з розгоном — H610 не підходить;
Обмежений набір ліній PCIe і пристроїв. Мало M.2-слотів, порти ділять лінії; при додаванні кількох NVMe/PCIe-карток швидко упираєшся в ліміти;
Скромна підсистема живлення (VRM). Для високочастотних/енергоємних K-процесорів або тривалих пікових навантажень запас по живленню і охолодженню недостатній — можливі троттлінг і падіння стабільності;
Менше сучасних фіч. Немає Wi-Fi/2.5G/10G LAN, просунутого аудіо, додаткових портів USB/Thunderbolt — все це можна знайти тільки в дорожчих класах;
Менше «запасу на майбутнє». Якщо в планах апгрейд через 2–4 роки (багато NVMe, швидкий CPU), доведеться міняти плату.

Відгуки користувачів

ASUS PRIME B760-PLUS (13 000 — 15 000 гривень)

Плюси

Чудовий баланс ціни та набору функцій. B760-плати надають більше можливостей, ніж H-серія, але за помірну ціну: додаткові порти, покращена комутація USB. Це «робоча конячка» для більшості систем;
Підтримка сучасних стандартів. Варіанти B760 містять корисні функції без переплати за Z-чипсет;
Більш якісний VRM у порівнянні з H610. Менше нагріву під навантаженням, можна спокійно поставити i5/i7 і не переживати про стабільність при значних навантаженнях;
Добра універсальність. Підійде для ігор на i5/i7, для стрімінгу початкового рівня та для робочих завдань, таких як фото/відеомонтаж на аматорському рівні.

Мінуси

Обмеження по розгону CPU. На B-чипсетах немає офіційної підтримки повного розгону CPU (це привілей Z-чипсетів з K-моделями), тому ентузіастам-оверклокерам B760 не підійде;
VRM все ще не топовий. Хоча він кращий, ніж у H610, але при тривалих екстремальних навантаженнях або використанні i9 з високим TDP можливі перегрів і падіння частот;
BIOS/підтримка нових CPU. Деякі плати вимагають оновлення BIOS «з коробки» для підтримки останніх поколінь процесорів — краще перевірити сумісність перед зборкою.

Відгуки користувачів

ASUS ROG Strix B760-F Gaming (22 000 — 24 000 гривень)

Плюси

Ігрова плата з покращеним охолодженням VRM. Лінія ROG Strix орієнтована на геймерів: посилені радіатори, покращений тепловий пакет та ефективний відвід тепла дозволяють підтримувати стабільно високі частоти пам'яті та CPU в більшості ігрових завдань;
Багатий I/O та якісна мережа/аудіо. Як правило, в комплекті швидкий LAN (2.5G), Wi-Fi-модуль, просунутий аудіокодек — зручно для ігрового стеку без додаткових карт;
Зручність налаштування та ігрові функції. Хороші утиліти для тюнінгу, профілі вентиляції, RGB та різні дрібниці, корисні для геймерів (профілі пам'яті, контроль вентиляторів);
Підтримка високої частоти пам'яті. Плати ROG Strix оптимізовані під швидкі DDR5-комплекти (в відповідних ревізіях) і дозволяють витягти максимум з пам'яті в іграх та додатках;
Баланс ціни та функцій. Частіше дешевше Z-флагманів, але дає більшість потрібних геймерських опцій.

Мінуси

Ціна/функції можуть бути надмірними. Для простих користувачів частина можливостей залишиться невикористаною — є сенс тільки якщо реально використовуєш мережеві/аудіо/пам'ять-функції;
Ревізії та опції розкидані. Різні підверсії (WiFi, без WiFi) сильно відрізняються за можливостями; потрібно дивитися конкретну SKU;
Вимогливість до охолодження корпусу. Щоб плата показала себе найкращим чином, потрібен продуманий повітряний потік — інакше VRM при тривалих навантаженнях буде нагріватися;
Не найкращий «довговічний» запас на апгрейд. У порівнянні з Z-флагманом кількість доступних ліній/слотів для майбутніх розширень може бути обмежена.

Відгуки користувачів

Що для вас головне при виборі материнської плати?

MSI MAG Z790 Tomahawk (24 000 — 27 000 гривень)

Плюси

Z-чіпсет — офіційна підтримка розгону CPU та пам'яті. Якщо в планах використовувати Intel K-процесори та гратися з множниками, Z790 дає всю необхідну гнучкість для оверклокінгу;
Серйозний VRM та охолодження. Tomahawk-клас зазвичай забезпечує потужну підсистему живлення, яка здатна надійно тримати i7/i9 під тривалою навантаженням і при розгоні;
Широкі можливості розширення. Більше M.2, більше USB-портів, іноді PCIe 5.0 M.2 — підходяща база для просунутої ігрової або робочої станції;
Відмінне співвідношення функцій і ціни. Z790 Tomahawk часто хвалять за те, що дає майже всі потрібні функції без величезної націнки за топ-функціонал;
Хороша сумісність і налагодженість. Вендори старанно тестують ці моделі, в результаті тисячі збирачів отримують стабільні плати з передбачуваною поведінкою.

Мінуси

Може знадобитися просунуте охолодження для повної віддачі. Щоб дійсно розкрити можливості Z790 з i9 та екстремальною пам'яттю, потрібно хороше охолодження корпусу та CPU;
Деякі ревізії урізають можливості. На ринку є модифікації з DDR4/DDR5 та з різним набором контролерів — доведеться уважно дивитися SKU, щоб не переплатити за зайве або не отримати «непотрібну» версію;
Складність налаштування для новачка. Можливості BIOS величезні — новачку легко заплутатися і зробити неоптимальне налаштування, що призведе до нестабільності;
Ефект «розподілу ліній». При повному завантаженні слотів деякі порти M.2/PCIe можуть ділити лінії і втрачати пропускну здатність — це нормальна поведінка, але потрібно враховувати при плануванні конфігурації.

Відгуки користувачів

ASUS ROG Maximus Z890 (70 000 — 73 000 гривень)

Плюси

Максимальна продуктивність і функціональність. Топ-серія пропонує найкращу підсистему живлення, розширене охолодження, більше M.2 та PCIe-слотів, преміум-мережеві контролери та багато іншого;
Повна підтримка розгону та тонкої настройки. Обширний набір профілів, ручних налаштувань у BIOS, діагностичних індикаторів та софту дає повний контроль;
Довговічність і «запас на майбутнє». Якщо в планах не змінювати платформу кілька років і встановлювати найшвидші SSD/GPU/мережеві карти, флагман надасть запас по слотах і інтерфейсах;
Чудова підтримка і стабільність при топових навантаженнях. Працює як база під робочі станції, найвибагливіші ігри та стрім/рендер одночасно;
Преміум-доповнення. Часто включають просунуті аудіокодеки, вбудовані інструменти для водяного охолодження, апаратні датчики та RGB/дизайн високого рівня.

Недоліки

Дуже висока ціна. Ці плати знаходяться в верхній ціновій категорії, і їх покупка виправдана тільки для тих, хто реально використовує весь набір функцій;
Вимогливість до іншого заліза. Щоб розкрити всю потужність плати, потрібні відповідні CPU, SSD, GPU і система охолодження — витрати зростають лавиноподібно;
Складність налаштування. Багатоступеневі опції BIOS дають простір для оптимізації, але недосвідченому користувачу простіше випадково зробити тільки гірше, ніж краще;
Для більшості ігрових збірок, навіть важких, часто достатньо Z790 Tomahawk або ROG Strix — переплачувати за Maximus варто тільки при специфічних завданнях, створенні потужної робочої станції.

Відгуки користувачів

***

Сучасні материнські плати перестали бути просто «з'єднувачем» комплектуючих — сьогодні це повноцінна платформа, що визначає потенціал усієї системи. Від неї залежить не тільки сумісність процесора, пам'яті та відеокарти, але й те, наскільки ефективно комп'ютер справляється з іграми, рендером, монтажем і багатозадачністю.

Для офісних або повсякденних збірок достатньо недорогих рішень на молодших чіпсетах — вони забезпечують стабільність і функціональність без переплати. Геймерам і ентузіастам варто звернути увагу на плати середнього та верхнього сегмента: вони пропонують покращене охолодження, підтримку розгону та швидкі інтерфейси PCIe 5.0 і DDR5. А якщо ви створюєте систему з прицілом на кілька років вперед, варто розглянути флагманські моделі з потужною підсистемою живлення, широкими можливостями розширення та преміум-функціями.

Головне — підібрати плату під свої завдання і процесор, не переплачуючи за невикористовувані опції. Тоді система буде стабільною, продуктивною і готовою до апгрейдів у найближчі роки.

Пост був перекладений Показати оригінал (RU)

PC Статті AMD Intel Gigabyte MSI ASUS Залізо та технології

Про автора

Arkadiy Andrienko

Автор статей і новин

Як технічний журналіст VGTimes, я з однаковим задоволенням обговорюю новітні графічні процесори та заглиблююсь у тонкощі класичних RPG. Починаючи з 2018 року пишу про ігри та обладнання, мій досвід роботи в галузі звукорежисури дозволив мені добре розбиратися в нюансах аудіотехнологій, і я завжди знаходжусь у пошуку чогось нового в галузі ігрового обладнання. Коли я не пишу про технології, то, швидше за все, я досліджую постапокаліптичні пустки в Fallout, керую колонією в RimWorld або командую арміями в Hearts of Iron IV. Для мене ігри — це більше, ніж просто хобі — це пристрасть, яка підживлює мій творчий потенціал і підтримує зв'язок з постійно розвиваючим світом технологій.

...Розгорнути

Коментарі5