Banner Saga 2
Banner Saga 2 — ролевая пошаговая игра с элементами тактики и изометрическим видом. Вам предстоит вести свои кланы викингов по враждебной стране, находящейся на... Детальніше
Відгуків у стимні 91% позитивних
Я мабуть буду одним із 9%, що залишилися. Можливо всьому свій час, але розробники зробили ряд фатальних помилок, а саме:
- вступна частина погана. Нагадує про події, але не персонажів.
– Перша половина сюжету. У першій частині ми бігли до міста, щоб врятуватися? Ну тепер біжимо до іншого міста. А щоб була паралельна лінія, дамо другому персу ящик і скажемо нести його в ще одне місто. Цікаво-зірок.
- У першій частині кожна сюжетна гілка мала ключових персонажів та грала на контрасті, який у фіналі зливався та створював спільний табун. Коли у 2-й частині табун поділяється, відчуття ніби це дві частини одного табуна, яких ведуть різні лідери.
- Гра народжувала стільки персонажів, що вже не можна перейнятися ніким. Якщо раніше у кожної арки у рр був постійний товариш для діалогів, то зараз лише один із них його має. І то тупу бабу-підстилку, розмови з якою не цікаві.
Я, як і раніше, люблю світ і мені подобається ідея всієї серії. Навіть, коли з'являються сюжетні повороти, вони викликали інтерес. Однак друга частина тупо нудною видалася. Нову расу вкинули на от'єбісь, персонажів для діалогу вкидають ніби навмання. Відчуття, ніби з гри вирішили зробити вибухову блондинку. Темрява персонажів, де намагаються переконати у важливості кожного і в результаті тобі нудно від того, що нема на кому зациклити увагу, окрім як на двох ключових персонажах. Але віддам належне, персонажа для другої арки запровадили гарного.
2 із 5
І мені навіть не хочеться заперечувати, що можливо я справді сів за гру не в той час. Останні ігри проходжу більше помічаючи косяки та ловлячи нудьгу. І якщо в Деусі та Тейлсі на моїй стороні були фанати, які критикують ці ігри за сюжети та персонажів, то в даному випадку почуваюся самотнім. І гравці, і критики в захваті від гри, але мені хочеться просто знизати плечима. Я не бачу, за що їй можна ставити 9. Опустивши заслуги оригіналу, хочеться більше критикувати, ніж хвалити, але суто за суб'єктивні поняття вторинності та поганої роботи з другорядними персонажами.
Отзывов в стимне 91% положительных
Я пожалуй буду одним из оставшихся 9%. Возможно всему своё время, но разработчики сделали ряд фатальных ошибок, а именно:
- вводная часть плоха. Напоминает о событиях, но не персонажах.
- Первая половина сюжета. В 1-й части мы бежали до города чтоб спастись? Ну, теперь бежим до другого города. А чтоб была параллельная линия, дадим второму персу ящик и скажем нести его в ещё один город. Интересно-звездец.
- В первой части каждая сюжетная ветка имела ключевых персонажей и играла на контрасте, который в финале сливался и создавал общий табун. Когда во 2-й части табун разделяется, ощущение будто это две части одного табуна, которых ведут разные лидеры.
- Игра нарожала столько персонажей, что уже нельзя проникнуться никем. Если раньше у каждой арки у гг был постоянный товарищ для диалогов, то сейчас лишь один из них его имеет. И то тупую бабу-подстилку, разговоры с которой не интересны.
Я по прежнему люблю мир и мне нравится идея всей серии. Даже когда появляются сюжетные повороты, они вызывали интерес. Однако 2-я часть тупо скучной показалась. Новую рассу вбросили на отьебись, персонажей для диалога вбрасывают будто наобум. Ощущение, будто бы из игры решили сделать Взрывную блондинку. Тьма персонажей, где пытаются убедить в важности каждого и в итоге тебе скучно от того, что не на ком зациклить внимание, кроме как на двух ключевых персонажах. Но отдам должное, персонажа для второй арки ввели хорошего.
2 из 5
И мне даже не хочется отрицать, что возможно я действительно сел за игру не в то время. Последние игры прохожу больше замечая косяки и ловля скуку. И если в Деусе и Тейлс на моей стороне были фанаты, критикующие эти игры за сюжеты и персонажей, то в данном случае ощущаю себя одиноким. И игроки, и критики в восторге от игры, но мне хочется просто пожать плечами. Я не вижу за что ей можно ставить 9. Опустив заслуги оригинала, хочется больше критиковать, чем хвалить, но сугубо за субьективные понятия вторичности и плохой работы с второстепенными персонажами.