Японський геймдизайнер, творець No More Heroes і творчий керівник Lollipop Chainsaw Гоіті «Suda51» Суда (Goichi Suda) заявив, що ігрові компанії приділяють занадто багато уваги оцінкам на Metacritic. На його думку, це призводить до поступового зникнення унікальних проєктів.
Нещодавно він спільно з автором Resident Evil Сіндзі Мікамі (Shinji Mikami) дав інтерв'ю виданню GamesIndustry.biz, в якому серед іншого торкнулися теми ризикованих ідей для ігор. Гоіті Суда заявив, що великі компанії бояться експериментувати і покладаються на перевірені формули, які дозволяють отримати високі оцінки від критиків:
Всі приділяють занадто багато уваги оцінкам і занадто сильно про них піклуються. Дійшло до того, що з'явилася ціла формула створення ігор, заточена під високі бали на Metacritic. Якщо у вас є гра, яка не вписується в цю формулу, в ці рамки конкурентоспроможності, вона втрачає бали. Великі компанії, можливо, будуть обходити стороною такі проєкти. Можливо, це не головна причина, але, безумовно, це одна з них. Усіх занадто хвилюють цифри.
Сам Гоіті Суда заявив, що не занадто хвилюється через оцінки. Але іноді він все ж перевіряє бали на Metacritic після випуску чергової гри.
Часом ЗМІ ставлять нам нуль. Від цього я почуваюся жахливо — навіщо заходити так далеко і ставити нам нуль? Але взагалі я намагаюся не звертати уваги на Metacritic.
Сіндзі Мікамі також висловив свою думку щодо унікальних ігор. За його словами, на ринку існує багато подібних проєктів, але вони залишаються непоміченими через агресивний маркетинг ААА-ігор.
Сам творець Resident Evil нещодавно зізнався, що не поспішає повертатися до створення хорорів. Поки він планує зайнятися ремастерами своїх проєктів. Нещодавно також відбувся реліз оновленої версії Lollipop Chainsaw, над якою у 2012 році попрацював Гоіті Суда.
В точку, особенно после тех случаев когда метакритик подкручивает оценки и банально продаётся, не говоря уже о том, что убирает негативные оценки по требованию Соней. После чего они же прогнули этот самый МК к изменению правил, например из-за них отзывы доступны лишь через три дня после релиза игр.
Несовсем, их волнует политика, хорошие оценки от прессы это одобрение правильной пропоганды в играх, еще их волнуют деньги
ремастер лолипопа не так уж плох, хотя я не играл в оригинал
и на героине не жирное феминистское чмо
Если это так, то это плохо.. лучше бы экспериментировали а не по шаблону однотипные проекты делали
Я тож всегда первым делом смотрю не отзывы в Стиме, а именно оценки от metalcritic
Сейчас бы подгорать с оценок как критиков так и всяких рейтингов🤦♀️ от него прям попахивает трусливой неуверенностью...
К слову, игроков тоже эти оценки мало волнуют