Хідео Кодзіма вже також оцінив фільм «Джокер: Божевілля на двох» і поділився своїм відгуком

Я подивився «Джокер: Безумство на двох». Початок фільму являє собою анімаційну сцену, що нагадує Looney Tunes і розповідає історію Джокера та його тіні. У подальшому від початку до кінця обговорюється питання про його розлад множинної особистості. Джокер — це Артур? Джокер — це інша особистість (його тінь)? Хто такий Артур? Це одкровення в кінцевому підсумку переходить у метаперспективу. У попередньому фільмі чи дійсно Джокер підкорив глядачів по всьому світу? Чи це був Артур? Це питання постійно піднімається у фільмі перед Лі та навіть жителями Готема.

Ми живемо в епоху масового виробництва героїв «поетичної справедливості», боротьби добра і зла. Останнім часом було знято багато спін-оффів, зосереджених на лиходіях. Чи можуть лиходії бути супергероями? Це питання, поставлене на великому екрані як фільм DC, виглядає занадто авангардно? Джокера полюбили глядачі по всьому світу? Чи це був Артур? Тут думки критиків розходяться. У наступні 10 чи 20 років репутація цього фільму, ймовірно, зміниться разом із проникненням нових кінокартин про героїв. Може пройти деякий час, перш ніж він стане справжнім «безумством на двох». Але безсумнівно, що всі глядачі полюбили Хоакіна та Гагу в цьому фільмі.