Кіно і серіали Огляди кіно та серіалів Статті Огляд фільму «Сонік 3 в кіно» — синій їжак, притримайся

Огляд фільму «Сонік 3 в кіно» — синій їжак, притримайся

Dmitry Pytakhin
Читати у повній версії

«Соник 3 в кіно» (Sonic the Hedgehog) — продовження однієї з найуспішніших серій фільмів про героя комп'ютерних ігор — синього і надшвидкісного їжака Соніка. Перші дві частини показали відмінні збори, тому вихід продовження був лише питанням часу. Правда, у фільмів було чимало проблем, але багато хто закривав на це очі. До того ж нова хвиля популярності у дітей дозволила картинам надійно закріпитися в сучасній кіноіндустрії. Прем'єра триквела відгриміла ще в грудні, але у нас в Україні, як зазвичай, подивитися можна було лише обхідними шляхами. Новинка зібрала солідну касу і швидко вийшла в цифрі, а тому ми не могли з нею не ознайомитися. Якою вийшла третя глава пригод команди Соніка? Розповідаємо в огляді нижче.

Чесно кажучи, нас не можна назвати фанатами перших двох фільмів. При всій любові до персонажа, оригінальна картина виявилася вже занадто простою і дитячою. І це при тому, що фільм чекали люди віком 30+. Якщо ви звикли до того, що подібні проекти намагаються охопити якомога більшу аудиторію, то в даному випадку ситуація протилежна. Дорослі залишилися скоріше розчарованими, а сюжет абсолютно не вражав. Тут хочеться згадати відносно недавній мультфільм про Марио — «Брати Супер Марио в кіно» (The Super Mario Bros. Movie), де якраз вистачало приколів, незрозумілих глядачам молодшого шкільного віку. У Соніка нічого подібного не було.

Сіквел вирішили зробити більш масштабним, додавши географію подій і щіпку гегів, але і вдруге картина була пригнічуюча. У гірших традиціях всіх врятувала дружба, Сонік не міг сказати нічого грубішого слова «попа», а всі навколо такі милі і веселі, що перегляд відчувався як обливання очей солодким сиропом. При цьому особливого розвитку персонажі також не отримали.

Сонік залишався майже таким же, як і раніше, але пізнавав суть того, як бути справжнім героєм. Лисеня Тейлз взагалі залишився без передісторії і описував своє життя до приземлення на Землю одним реченням. Лише Наклз більш-менш інтригував, та й то лише на контрасті з ванільно-позитивними головними героями. Усе це не так уже погано, якщо робити акцент тільки на дитячу аудиторію, але набагато гірше, якщо вважати фільм «для всіх вікових категорій». Навіть доктор Роботник у виконанні Джима Керрі (Jim Carrey), який, здавалося б, і повинен був взяти на себе «дорослі жарти», кривлявся так, ніби знімається в комедійній ранковій шоу. Усе це зробило обидві стрічки досить посередніми і прохідними.

Как вам киношный Соник?

Пройти опитування

У триквелі обіцяли показати Шедоу, який за каноном практично в усьому був повною протилежністю Соніка. Крім того, персонаж завжди позиціонувався як холоднокровний і безжальний антигерой, що, по ідеї, повинно було підняти ставки. Чи вдалося? Скажемо так, частково. Коли Шедоу тільки з'являється у фільмі, він дійсно відчувається ковтком свіжого повітря. Уся команда синього їжака терпить оглушливу поразку, тоді як чорний їжак домінує в кожному кадрі. Він телепортується, а не бігає, вміє звертатися з вогнепальною зброєю і технікою, а ще не проти допомогти поганим хлопцям.

Однак практично відразу стає зрозуміло, що сюжет повторить ситуацію з Наклзом. Як тільки з'являється дід Роботника (якого також грає Джим Керрі), він буквально всім своїм виглядом демонструє, що буде головним і єдиним злодієм. Зовнішність «супер діда» прямо-таки говорить про його справжні плани, тому коли все стає на свої місця, здивування не виникає. При достатній насмотреності тріквел не вразить глядача старше 10 років, а може і молодше.

Звісно, сам доктор Еггман також з'явиться. Цього разу він не такий карикатурний, але все ще вкрай посередній. Схоже, перед Керрі і не ставили завдання додавати глибини. Що виглядає ще кумедніше, якщо згадати слова актора про призупинення кар'єри до пропозиції дійсно потужного сценарію. Єдине, що по-справжньому веселить — взаємодія двох Керрі в одному кадрі. Усі ці перформанси, а особливо танець, — найкраща частина картини, але й найменша.

Хватає і відвертих сюжетних дір. Наприклад, герої прямо запитують Еггмана про сім'ю, однак той говорить, що у нього нікого немає і не було. Літерально через пару хвилин з'являється гаряче улюблений дід, який, звісно, випав з життя доктора на довгі роки, але ніяк не міг вивітритись з пам'яті повністю. Проблем додає і тема з онукою літнього Роботника — Марією, яка повинна бути, по ідеї, сестрою Еггмана. Доктор просто ігнорує факт її смерті або якусь зв'язок, а сама дівчинка не має з сімейством нічого спільного.

Тут можна було б додати, що маленький Еггі міг бути зовсім дитиною, коли стався роковий день. Врешті-решт, ми не знаємо його віку. Інше непогане пояснення — Марія не рідна сестра. Усе це дало б хоч якесь уявлення про таку поведінку, але проблема в тому, що нічого немає. Жодної фрази. Усе це ще раз доводить, що цільова аудиторія «Соніка 3 в кіно» — діти, яких немає сенсу грузити складними моральними дилемами і міжособистісними зв'язками персонажів.

Найбільшим же провалом, як нам здається, можна назвати так звану сім'ю Соніка. Якщо в першому і другому фільмах їжак ще хоч якось еволюціонував, то зараз усе різнокольорове тріо, включаючи людських акторів, просто застигло в просторі. За минулі роки Наклз все ще такий же тупуватий і прямолінійний, Тейлз — просто функція, а у шерифа з дружиною не з'явилося ніяких справ, дітей або інших нових змінних. Усе це робить світ навколо головного героя декоративним і неживим, а адже це вже тріквел.

Єдиний сюжетний поворот, який за задумом авторів повинен був відчуватися переломним, в підсумку не викликає жодних особливих емоцій. Відразу зрозуміло, що тут у нас казка, і ніхто назавжди не вмирає. Тріквел відчувається не повноцінною номерною частиною, а черговою серією довгограючого шоу-ситкому, де всі події в кінці магічним чином анулюються, а дійові особи після перипетій і конфліктів повертаються до своїх звичних станів.

Що ж стосується екшену, тут усе стандартно. Кришеснослих сцен так і не завезли, зате добре виконують програму мінімум по накатаній. Коли потрібно, синій їжак розганяється до такої швидкості, що може бігати по воді, але якщо сценаристу це незручно, Сонік не може обігнати спортивний мотоцикл. Літерално через кілька годин після перегляду вже важко згадати, що ж конкретно відбувалося у фільмі, і тільки кінець більш-менш епічний. Битва Соніка і Шедоу вийшла непоганою, хоча все ще закрадаються думки, що бій двох «Флешів» можна було б зробити цікавішим.

Цього разу і доктор Еггман отримав особисте зіткнення, і ось воно… просто жахливо. Карикатурна битва поступається навіть величезному вусатому роботу з другої частини. Якщо ви дочекаєтеся фіналу, то безпомилково зрозумієте, про що ми говоримо. Здається, Джим Керрі зробив з цим персонажем все, що міг, і поява його в четвертій частині, на яку натякає сцена після титрів, буде вже зайвою. Кривлятися актор вміє, але вже зараз персонаж копіює самого себе, а його розвитку так і не сталося.

***

Резюмуючи всі враження, «Сонік 3 в кіно» — непоганий фільм, але для найменших фанатів. Ті самі олдскульні чоловіки та жінки з 90-х, які познайомилися з їжаком на своїй першій консолі, на жаль, не цільова аудиторія серії. У схожому стилі легко можна зняти і четверту, і п'яту, і навіть шосту частини, але от цінності і нових вражень це не додасть.

Хотели бы увидеть четвертую часть?

Пройти опитування
    Про автора
    Коментарі7
    Залишити коментар
    7 місяців

    неплохо, смотрится легко

    Відповісти
    7 місяців

    Красный, желтый, зеленый, синий.

    Відповісти
    7 місяців

    Только пару моментов позабавило, а так, ЦА явно расчитана на детей. При том что полнометражка нового поколения MLP, смотрится куда взрослее чем это

    Відповісти

    я считаю что фильм получился неплохим,да детским,да в нем много проколов и несмешных шуток,но также там много отсылок и деталей,так что я считаю что фильмы определено стоит посмотреть хотя бы раз

    Відповісти
    7 місяців

    Для меня Джим Керри делает весь фильм, понятное дело что для детей но это не повод делать мусор. Сделать сюжет глубже и по-настоящему смешные шутки, будет другое дело. Ждем розовую ежиху в след части)

    Відповісти
    7 місяців

    Почему шутки не смешные?
    Вот постоянно смотрю на такие комментарии под Соником три и думаю: «Правда шутки не смешные?
    Странно, я смеялся, хотя уже достаточно взрослый».
    Похоже, это со мной что-то не так — думал я так, пока не осознал, что люди, которые подобное пишут, наверное, просто разучились радоваться чему-либо.
    К таким у меня будет только один вопрос: Вы можете шутить лучше?

    Відповісти
    7 місяців
    В самих играх сюжетных дыр много. История Шедоу рассказывается в игре Shadow the hedgehog. Жаль, не могу поиграть. А вот про Тейлза вроде как ничего и нигде. Как и про Наклза. Они просто есть. Два Роботника в этой части прикольно, но уж шутки как-то особо не вышли. Для детей,но не взрослых. А драка на так называемой колонии из ряда "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок".
    А так 3 часть повторяет игру и аниме. Много отсылок, деталей для людей 30+,которые ждали данный фильм
    Відповісти