В Голлівуді виник скандал навколо Тіллі Норвуд (Tilly Norwood) — віртуальної актриси, створеної за допомогою ШІ. Її розробила Еліна Ван дер Вельден (Eline Van der Velden), засновниця голландської компанії Particle 6 Productions.
Нещодавно вона оголосила про створення студії талантів Xicoia, яка, як повідомляють у ЗМІ, вже веде активні переговори з агентами про підписання контракту з Тіллі Норвуд.
У лютому ми були в багатьох консультаційних залах, і всі говорили: «Ні, нічого не вийде». А до травня люди вже говорили: «Нам потрібно щось з вами зробити». Коли ми вперше запустили Тіллі, люди запитували: «Що це таке?», а тепер ми збираємося оголосити, яке агентство буде її представляти в найближчі кілька місяців.
Профспілка акторів SAG-AFTRA виступила з різким заявою з цього приводу.
SAG-AFTRA вважає, що творчість є, і повинна залишатися, орієнтованою на людину. Профспілка виступає проти заміни живих акторів синтетичними виконавцями.
Щоб було зрозуміло, «Тіллі Норвуд» не є актрисою — це персонаж, створений за допомогою комп'ютерної програми, навченої на роботах безлічі професійних акторів без їх дозволу і без компенсації. У неї немає життєвого досвіду, на який можна спиратися, немає емоцій, і, судячи з наших спостережень, аудиторії не цікавий перегляд комп'ютерного контенту, позбавленого людського досвіду. Це не вирішує жодних «проблем» — навпаки, створює проблему використання вкрадених виступів, що ставить акторів під загрозу, підриває їх засоби до існування і знецінює людське мистецтво.
Крім того, продюсери, які підписали угоди з профспілкою, повинні знати, що вони не можуть використовувати синтетичних виконавців без дотримання наших контрактних зобов'язань, які вимагають повідомлення і ведення переговорів щоразу, коли планується використовувати синтетичного актора.
Багато акторів різко засудили проект. Наприклад, Мелісса Баррера (Melissa Barrera) і Мара Уілсон (Mara Wilson) назвали це «крадіжкою образів» і висловили невдоволення щодо використання чужих образів без згоди. Ральф Айнесон (Ralph Ineson), який зіграв Галактуса у фільмі «Фантастична четвірка: Перші кроки», також негативно відгукнувся про ситуацію.
Еліна Ван дер Вельден, у свою чергу, захищає Тіллі, називаючи її «творчим твором» і інструментом для експериментів, а не заміною живих акторів. За її словами, створення персонажа — це форма мистецтва, схожа на анімацію або ляльковий театр. Тіллі Норвуд вже веде активність у соцмережах і бере участь у ШІ-шоу, а Еліна Ван дер Вельден сподівається зробити її «новою Скарлетт Йоханссон (Scarlett Johansson) або Наталі Портман (Natalie Portman)».
Тим, хто висловив невдоволення створенням мого ШІ-персонажа Тіллі Норвуд: вона не є заміною живої людини, а представляє собою творчу роботу — витвір мистецтва. Як і багато інших форм мистецтва до неї, вона викликає обговорення, а це саме по собі демонструє силу творчості. Я бачу ШІ не як заміну людям, а як новий інструмент, нову кисть. Так само, як анімація, ляльковий театр або CGI відкрили нові можливості, не відбираючи у живого акторського мистецтва, ШІ пропонує ще один спосіб уявляти і створювати історії. Я сама актриса, і нічого — вже точно не ШІ-персонаж — не може відібрати майстерність або радість людського виконання.
Створення Тіллі для мене було актом уяви і ремісничого мистецтва, не відмінним від того, як малюють персонажа, пишуть роль або формують виконання. Щоб оживити такого персонажа, потрібні час, вміння і багаторазова доопрацювання. Вона представляє експерименти, а не заміну. Велика частина моєї роботи завжди була спрямована на те, щоб через сатиру відобразити суспільство в дзеркалі, і ця робота не є винятком.
ШІ все частіше використовують для генерації різного контенту. Наприклад, цього місяця ми повідомляли про трейлер екранізації Far Cry 3, створеного нейромережею. Раніше на сайті також з'явився матеріал, в якому обговорюється використання штучного інтелекту в іграх і те, як він може вплинути на індустрію.
Актёров за десятки миллионов нанимают в фильмы, чтобы их именем/лицом в рекламе или на плакате привлекать зрителя в кинотеатры / сервисы / магазины с дисками)))))
Одно дело — фильм пусть с талантливым, но неизвестным актёром, а вот если вместо него Том Круз (например) — то это уже две больших разницы)))))
"Симона" кстати весьма хороша)))
Мне вообще это явление непонятно — кумиров себе создавать или фанатствовать.
И их очень желательно вернуть тем, у кого их занимали)))))
А если на фильм не пойдут — то и денег не будет)))))
Для того и нужны громкие имена в рекламе и на афишах))))
Это хорошо показано в фильме "Хочу конфетку" например))))))
Фанатство вам хорошо знакомо — вы же фанат линуха на домашнем пека))))
А Кукуруз является звездуном вполне заслуженно)))))
Фильмов с Линусом Торвальдсом пока не снимают, увы)))
Хотя бы "Хочу конфетку" посмотрите (там кукуруза нет)))))
Но он таки неплохо заработал на программировании, в отличии от вас)))))
Ну не смею больше беспокоить. Действительно, если для вас достойны только те кто заработал, то такому ничтожеству как я не следует даже слова писать. Простите.
А с футболом всё понятно — чтобы поиграть в реальности надо найти свободное поле, собрать в одно время кучу человек (у которых магически найдётся одно и то же свободное время для этого), и кучу всего прочего)))))
А тут — включил телек, да смотри)))))
Может хоть конкуренция от ии актёров заставит живых актёров играть хоршо наконец))))