Похоже, главные летние блокбастеры — «Барби» и «Оппенгеймер» — все-таки не доберутся до российского проката. Замглавы Министерства культуры Андрей Малышев заявил, что обе картины доносят не те морально-этические ценности.
Заявление Малышева прозвучало в ответ на обращение депутата Владислав Даванкова. В начале августа тот предложил принудительно лицензировать «Барби» и «Оппенгеймера».
Полагаем, что предложенные Вами для просмотра гражданами нашей страны фильмы «Барби» и «Оппенгеймер» не отвечают целям и задачам, поставленным Главой государства, по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Малышев добавил, что российская киноиндустрия «насыщена качественными отечественными премьерами». В качестве примера он упомянул «Чебурашку» и «Вызов».
Премьера «Барби» и «Оппенгеймера» состоялась в один день — 21 июля. Оба фильма собрали огромную кассу — $1,3 млрд и $778 млн соответственно. На этой неделе «Барби» обогнала последнюю часть «Гарри Поттера» и стала самым кассовым релизом в истории Warner Bros.
Люди всё равно почти перестали посещать кинотеатры после пандемии, так что те, кого эти фильмы интересуют, найдут площадки, где смогут их посмотреть.
Он всегда был. Только сейчас работает иначе. В интересах людей, которым деньги за эти фильмы выделяют из государственного бюджета — лично "по карманам" расходятся немалыми долями. Причём, не только от просмотров в кинотеатрах. А то бы может снимали чего получше и допускали к показу.
Ну, не могу не порадоваться тому, что пропаганду радикального феминизма до проката не допустили. Хотя за что Оппенгеймера за что не ясно
Это проблема кинотеатров и их прибыли, которых совершенно не жалко и тем более не особо волнует обычных обывателей. Простолюдинам достаточно посмотреть в 4К HDR с переводом отличных команд(которые уже не первый год занимаются этим)
Кинотеатры платят налоги в казну, что идут на пенсии, пособия, благоустройства, медицину и зарплаты. Снижение госбюджета — это проблема гражданского общества.
Всё правильно они же работают в правовом обществе! Пусть платят. Или вы предлагаете им донатить, так как ох как тяжело им?
Будем ждать что придумают, но маловероятно что будет потепление в сторону модной повестки)
Так это не модная повестка, а основа рыночной экономики — не лезть государству в экономику, не регулировать рынок. И так было в России на протяжении последних 30 лет
Хотя запрет Барби я был бы готов поддержать сам и неоднократно призывал к нему, ибо он действительно выступает против института семьи и патриархата, и может подпадать под пропаганду радикального феминизма
Но зачем запрещать Оппенгеймера не совсем ясно. Учитывая что в нем показывается как раз таки антиамериканский нарратив эпохи Маккартизма
Вы внимательно читали новость?
— Андрей Малышев
Как это не регулировать, это вроде не базар на селе. Как платили так и будут платить налоги, ещё раз как пинки написал запустят Чебурашку, а там и чебурашка 2, потом и 3))
Ты вообще походу без понятия о чем ведёшь беседу. За сим не вижу смысла ее продолжать
Я вроде не тыкал так то😐 Да и по новости вроде нет безумных запретов, а есть лишь момент в цитате , что эти фильмы не отвечают целям и задачам, поставленным Главой государства.
А вы предлагаете кинотеатрам не снижать затраты и пойти практически против закона., а именно нарушению, снова из текста ...по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей...
А разве не центральный банк курс рубля занижал последние тридцать лет?
Фильмов не смотрел. Вряд-ли там что-то ужасное, если по миру показывают в кинотеатрах. Это всё имитация полезной деятельности, от которой толку не много. Как запрет на сцены курения и употребления спиртного во всех новых фильмах, с тех пор как этот закон принят. А в более старых фильмах чтобы не вырезать — показывать сообщение вроде: "употребление вредит вашему здоровью".
Так это же запад. Там феминизм — государственная политика. Просто пытаются снизить рождаемость всеми доступными способами. Пропаганда смены пола, ЛГБТ, феминизма, поздних браков, отказа от рождения детей ради экологии — как угодно. 8миллиардов человек элитам ни к чему — ИИ заменит большую часть работяг, и их нужно будет этим элитам кормить. Ну либо просто снизить население
При падении населения, причём умного(тупых мексов и всякий релокантный мусор можно завести), будет падать качество инфраструктуры, в конечном итоге может опять начаться рабовладельческий строй, жить богатым то хочется на широкую ногу, а если трусы тебе некому будет поменять, то как так жить.
С Барби согласен, а опенгеймер почему не отвечает? То что он вышел в одно время с розовым сумасшедшесвием не делает его таким же
Я даже не буду ничего писать. Тут картинка должна быть в виде уставшего медведя, который просто махнул рукой и уходит. Я могу понять, если фильм спонсировался государством или прокатывается в кинотеатрах с государственным участием, тогда какие-то идеологические требования вполне уместны. Если же это коммерческий сугубо проект и прокат будет сугубо коммерческий, а аудитория совершеннолетняя и дееспособная, то это какой-то сюр. Они всерьёз думают, что если мне вставить спички в глаза, чтобы закрыть было нельзя и заставить смотреть "Чебурашку" и другие "правильные" фильмы я в ЗАГС побегу, нашлёпаю 10 детей, покрещусь и буду автоматически ставить в бюллетене нужную галочку и т.д.?
На правильно бюджет Вызова как то нужно вернуть. Выделили денег на гомно которое в прокате провалилось по итогу, но бабло нужно хоть немного отбить, будем полгода показывать Вызов.
Давно в интернете, правда качество не самое лучше, но уверен и с этим разберутся спустя
В Валентайне показывают неплохие фильмы очень познавательные всего по 50центов, они куда лучше *Барб*
Фиг с ней с этой Барби, а Оппенгеймер почему не отвечает? Прям взрывной потенциал чувствую и он найдёт отклик в большинстве людей которые часто упоминают детище Оппенгеймера
Эт единственный тут точный комментарий, как оно будет фактически на самом деле, не требующий пояснений и двойных толкований!
Минкульт который спонсировал фильмы типа "Горько"? Это соответствует российским ценностям? Пьянство, маргинальность и невежество? Куда уж Нолану, это да.
Естественно. даже оправдание в стиле "в фильме показан реальный пласт населения", не прокатывает, типо если захочу понаблюдать за маргиналами, сяду на лавку напротив разливайки и буду смотреть, а показом такого в кино навязывает что такое поведение является нормой
Естественно. Первый фильм про равноправие, а второй про то, что ядерная бомба — это плохо. ©Какой-то чел из твиттера.
Барби как по мне слишком напыщен феминизмом, мне такое не нравится, но вот про Оппенгеймера (который Оппенхеймер) прям в точку.
Мне нравится Оппенгеймер, как и Киллиан Мерфи, я ходила в кино). На Барби тоже, но не в восторге. Пусть запрещают, если хотят). Не понимаю, чем им не понравился Оппенгеймер. В Советском союзе тоже создали атомную бомбу.
чебурашку и вызов предлагают смотреть вместо опенгеймера ? это делает меня грустным пони 🥲