В сети назвали ТОП-15 худших фильмов 2023 года

В сети назвали ТОП-15 худших фильмов 2023 года

Arno
Читати у повній версії

Известный портал Metacritic опубликовал ТОП-10 худших фильмов 2023 года, получивших самые низкие оценки. В список попали только те картины, которые имеют минимум четыре обзора.

Первое место в топе занял британский независимый хоррор «Винни-Пух: Кровь и мёд», снятый Рисом Фрейк-Уотерфилдом (Rhys Frake-Waterfield). Он, отметим, получит продолжение в 2024 году.

ТОП-10 худших фильмов 2023 года:

  1. «Винни-Пух: Кровь и мёд» — 16/100 баллов;
  2. «На одном крыле» — 19/100 баллов;
  3. «После смерти» — 22/100 баллов;
  4. «Дети кукурузы» — 22/100 баллов;
  5. «Телохранитель на фрилансе» — 24/100 баллов;
  6. «Дорогой Дэвид» — 25/100 баллов;
  7. «Клуб ассасинов» — 27/100 баллов;
  8. «Рай для дурака» — 27/100 баллов;
  9. «Девичник: Убойная ночь» — 30/100 баллов;
  10. «Неудержимые 4» — 30/100 баллов;
  11. «Кладбище домашних животных: Кровные узы» — 31/100 баллов;
  12. «Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня» — 31/100 баллов;
  13. «Он — это пуля» — 31/100 баллов;
  14. «Люби снова» — 32/100 баллов;
  15. «Пять ночей с Фредди» — 33/100 баллов.

Ранее, напомним, в сети назвали лучшее компьютерное «железо» 2023 года.

🤯 Portal перенесли в Minecraft — и это не преувеличение
    Коментарі30
    Залишити коментар
    Pinkie Забанений
    1 рік

    под конец года одни топы

    Відповісти
    1 рік

    Логично, от каждых журналов и сайтов

    Відповісти
    Pinkie Забанений
    1 рік

    они мне надоели

    Відповісти
    1 рік

    Похоже не зря я решил фильм по фнафу не смотреть

    Відповісти
    1 рік

    Зря, он действительно годный

    Відповісти
    1 рік

    А ну если Вы, мой уважаемый друг, говорите, что годный. Думаю реально стоит прислушаться

    Відповісти
    1 рік

    Фнаф вышел вполне неплохим. Да и было чем ему удивить

    Відповісти
    1 рік

    С Кейджем который?

    Відповісти
    1 рік

    В фильме не помню чтоб был, да и на Кинориуме в актёрах не значится. А по словосочетанию "фнаф николас кейдж" находит только Страну чудес Вилли, но я его не смотрел

    Відповісти
    1 рік

    Я начал смотреть этот Вилли в стране чудес но это тупо кринж, надеюсь фнаф не такой лучше

    Відповісти
    1 рік
    Винни-Пух: Кровь и мёд» — 16/100 баллов

    шож там за срань такая вышла, с таким-то рейтингом?! Даже проверять опасаюсь🤡

    Відповісти
    1 рік

    Поверь я смотрел, чуть не уснул от того как всё испортили,так ещё и продолжение выйдет....🗿🗿🗿

    Відповісти
    1 рік

    В смысле испортили?) Он и задумывался как трэш фильм)))

    Відповісти
    1 рік

    Именно! Как по мне, в духе серии игры «Postal²».)))

    Відповісти
    1 рік

    Да там люто на любителя ))))) так глядишь и тромофильмы в рейтинги попадут)))

    Відповісти
    1 рік

    Ни одного не смотрел

    Відповісти
    1 рік

    Винни Пуха КМ не смотрел? Он был довольно популярным на момент релиза

    Відповісти
    1 рік

    Видел на ютубе короткие ролики, но это не интересно.
    Популярность на мою вкусовщину не влияет никак.Недавно Опенгеймер посмотрел, вернее, даже сказать не досмотрел.Закрыл и удалил

    Відповісти
    1 рік

    Он чутка душный, и не для всех

    Відповісти
    1 рік

    Тут вся, подборка не для всех)

    Відповісти
    1 рік

    Не понял... Дети кукурузы, кладбище домашних животных, там ремейки по ним снимали что ли?

    Відповісти
    1 рік

    Да) но слабовато по сравнению с ориг🤷

    Відповісти
    1 рік

    Ну по рейтингу это видно))

    Відповісти

    Ну хз, он — это пуля залетел на УРА! Этакий мясной фильм про сатанистов. Неудержимые 4 начинал смотреть и заснул под конец и больше не досматривал). В итоге 5 ночей с Фредди окупился, а критики как всегда разгромили)

    Відповісти
    1 рік

    ну как я и говорил первый и последний пункт, то еще кино)

    Відповісти
    1 рік

    За мятежную луну, и он это пуля обидно. Правда смотрел фнаф — в принципе не плохой фильм, может и первые два такие же 🤷‍♀️

    Відповісти
    1 рік

    Да луна вполне, ток глянул, и обязательно вторую посмотрю) вообще странный список, многое смотритебельно 🤷

    Відповісти
    15.«Пять ночей с Фредди» — 33/100 баллов

    Так стоп.Эй,здесь кто нибудь знает что представляет собой сайт Metacritic?Нет?Он делает оценку на основании мнений критиков,а не общества.Да,я знаю что то же общество может быть стадом баранов,который идёт за маркой,но и критики могут незаслуженно втоптать в грязь хорошие работы.Так что не доверяю я последним 5 пунктам.
    Но Винни пух реально заслужил,так как мало того,что не раскрыты все намерения самого убийцы,так ещё и сам убийца тот ещё слабак,который вместо того,чтобы сделать что-то отвратительное с жертвой,просто даёт ей пару лещей и оставляет,чтобы её спасли.И так по кругу

    Відповісти
    1 рік

    тут уж на любителя, посмотрев его тоже не зашел. Сюжет банальный как два пальца

    Відповісти

    сборник помоев

    Відповісти