Новини Discord також заблокували в Туреччині

Discord також заблокували в Туреччині

Eduard Zamikhovsky
Читати у повній версії

Ввечері 8 жовтня Discord офіційно заблокували в Росії. Сьогодні вдень стало відомо, що месенджер також заборонили в Туреччині.

Про блокування повідомив міністр юстиції Туреччини Йилмаз Тунч (Yılmaz Tunc). Причиною стало поширення забороненої інформації.

Ми сповнені рішучості захистити нашу молодь і дітей, запоруку нашого майбутнього, від шкідливих і кримінальних публікацій у соціальних мережах та інтернеті.
— Йилмаз Тунч

Раніше віце-спікер Держдуми Владислав Даванков закликав Роскомнадзор переглянути рішення про блокування Discord в Росії.

🥳 Мужики, общий сбор: в Steam вышла новая игра про Барби
    Про автора
    Коментарі47
    Залишити коментар
    1 рік

    Отличился всем мешает

    Відповісти
    1 рік

    Кто дискордом владеет, нельзя их как Дурова за телеграм прищучить, чтобы сотрудничали с властями в плане передачи информации, или пока некому? Зато хоть блокировать не придётся.

    Відповісти
    1 рік

    там не в передаче инфы, а то что плохие действия не фильтруются в дискорде.

    Відповісти
    1 рік

    а вот вк и одноклассники!

    Відповісти
    1 рік

    что с ними?

    Відповісти
    1 рік

    Ты в курсе хотя бы, что диск ОФИЦИАЛЬНО не представлен в РФ (не имеет офиса)? Им от этого ни горячо, ни холодно. Плохие действия много где не фильтруются, но "борятся" не с тем ресурсом.

    Відповісти
    1 рік

    если не представлен, значит заблокирован. Есть такая поговорка, не знание закона, не освобождает от ответственности. Нет представительства в РФ, не освобождает от ответственности компанию.

    Відповісти
    1 рік

    Какого закона именно, сможешь назвать без гугла?)) За порнографию заблокировали? Так можно подумать в остальных мессенджерах её нет))

    Відповісти
    1 рік

    одно дело когда есть и удаляется, а другое когда не удаляется.

    Какого закона именно

    вы о чём? Какой закон не выполняет ютуб?

    Відповісти
    1 рік

    Если бы только в порнографии дело было. Вот, можешь глянуть, что творится в этом вашем дискорде. Смотреть сначала — самый первый сюжет:
    https://rutube.ru/video/21380d4702f36b7b92460c1d758f5a11/

    Відповісти
    1 рік

    так первоисточник это рутуб))) почему то на рутубе можно.....

    Відповісти
    1 рік

    Первоисточник чего? Что можно на Рутубе?

    Відповісти
    1 рік

    ссылка на видео рутуб

    Відповісти
    1 рік

    Ты хоть смотрел это видео? Это — выпуск программы «Чрезвычайное происшествие» на НТВ от 4 октября. Какая разница, где он размещен — на ютубе, рутубе или сайте самого НТВ?
    Вот, пожалуйста, это же видео на сайте НТВ, если угодно:
    https://www.ntv.ru/peredacha/chp/m23900/o778898/

    Відповісти
    1 рік

    А дискорд причём?

    Відповісти
    1 рік

    А что в этих книгах не так? Диктор подаёт инфу, как будто эти книги — веское доказательство вины, хотя при быстром гуглеже, оказалось что всё это тру крайм — жанр рассказывающий о реальных преступлениях. Тоже одно время слушал интересный тру крайм подкаст, и довольно много выпусков переслушал, но маньячеллой не стал из за этого.
    Ну и в репортаже показаны в том числе и переписки с телеги, а не только дискорд

    Відповісти
    1 рік

    Книги — это как штрихи к портрету, кусочки паззла. Вроде, никто не говорит, что это — веское доказательство. А дискорд — ну, это один из способов работы с целевой аудиторией — подростками/молодежью, которым пользуются те кукловоды. Если он — один из нескольких, что теперь не нужно что-ли как-то решать этот вопрос?

    Відповісти
    1 рік

    Было еще ладно если бы был разбор от какого-то блогера, но ссылаться на новости из тв...

    Відповісти
    1 рік

    Блогеры. ЛОЛ. С каких пор блогеры стали максимально весомыми авторитетами? 🤦‍♀️
    Хотите блогеров? Вот, вам:

    Независимый кандидат, 24-летний ютубер Фидиас Панайоту избран депутатом Европарламента от Кипра

    Наслаждайтесь. 🙃

    Відповісти
    1 рік

    С тех пор, как челы решили, что мозги им не нужны, и блогеры сказали им, что на ТВ "своё" мнение получать зашкварно, а вот от блогеров — кошерно, подписывайтесь на канал, ставьте лайки.

    Відповісти
    1 рік

    Тв и блогеры — это просто средства получения информации. На тв из за особенностей работы телекомпаний (нужны огромные студии, кучу персонала, физическое присутствие в стране и т.д.) редко показывается что то, отличимое от стандартной линии государства. А вот у ютуб каналов куда скромнее инфраструктура (хотя есть и исключения, по типу Мамикса или Мистера Биста, у которых есть своя собственная команда) из за чего порог вхождения куда как меньше чем если б человек захотел с нуля телекомпанию сделать. Т.е. на ютубе можно найти куда как больше каналов и с разношёрстными мнениями и навыками. И вообще не стоит верить абсолютно каждому блогеру, они в большинстве не являются светочами истины. Нужно уметь отличать проверенные каналы, от недостоверных.

    Відповісти
    1 рік

    Именно так. Причём нужно ещё иметь в виду, что блогер тоже может быть на зарплате у условного государства и продвигать нужный нарратив.

    Відповісти
    1 рік

    С тех пор, как начинаешь понимать, что на каком-то условном Ютубе — можно подчерпнуть информацию с разных каналов, и составить свое мнение. Чего на на тв сложно сделать, когда на всех каналах одно и тоже.

    Відповісти
    1 рік

    Это не значит, что инфу с ТВ нужно автоматом в мусорку выбрасывать, как заведомо ложную. Её можно как минимум попытаться проверить.

    Відповісти
    1 рік

    Как будто среднестатистический человек пойдет там что-то проверять, а если человек уже на пенсии, то для него это истина в последней инстанции.

    Відповісти
    1 рік

    А причём здесь это? В данном конкретном случае ничего проверять не пошёл как раз ты, отмахнувшись, что сюжет с ТВ a priori ложь.

    Відповісти
    1 рік

    Мне и не нужно что-то проверять с тв, ведь когда тебе несколько раз ссут в уши, в следующий раз их развешивать уже не видишь смысла. Да и что там проверять, если ситуация с Дискордом это бред.

    Відповісти
    1 рік

    Я и не писал что блогеры излагают слова истины, но там есть хоть какая-то свободная журналистика. Да и можно подчерпнуть информацию с разных каналов, и составить свое мнение, на тв же на всех каналах одно и то же. На тв же — если что не так сказали, то "голову с плеч". И вы как всегда — я вам одно, вы мне другое. Я вам за ру тв, вы мне о блогере с Кипра 🤷‍♂️

    Відповісти
    1 рік
    Ты в курсе хотя бы, что диск ОФИЦИАЛЬНО не представлен в РФ (не имеет офиса)?

    А вот в соседней теме некто "прохожий" говорит:
    "А сейчас по ТВ показали их офис в Москве очень огромный прямо весь огромный этаж"
    Кому верить? 🙄

    Відповісти
    1 рік

    В бога.

    Відповісти
    1 рік

    Покажите данный этаж)) С интронетом-то всё понятно, над его комментариями чисто посмеяться можно, сколько за ним наблюдал, он ни разу за свои слова не ответил, воспринимать его всерьёз просто анекдотично. Но ты-то куда?)) Или как обычно инфе бумажной поверил ни разу не увидев "этажа" дискорда в РФ хотя бы на видео?

    Відповісти
    1 рік

    это за какие я слова не ответил, можно пример?

    Відповісти
    1 рік

    собственно прошло 9 часов, накинул на вентилятор и уплыл в закат, а потом этот человек что-то там про ответы за слова говорит.

    Відповісти
    1 рік

    Я попросил показать визуально (на видео или фото) "этаж официального представительства Дискорда" по конкретному адресу в РФ. Он был предоставлен, чтобы дискуссию продолжить? Нет, конечно же. Смысл дальнейшего разговора тогда?

    Відповісти
    1 рік

    а я разве говорил про офис что-то? Законам РФ пофиг на офис, есть он в России или нет, ты должен соблюдать законодательство РФ, иначе будешь заблочен.

    Відповісти
    1 рік

    А это ответ про ВК, чел. сформулировал идеально

    Проблемы с регулятором возникают не тогда, когда что-то где-то есть противозаконное, а когда собственник отказывается удалять по требованию конкретные вещи. Поэтому то, что в вк все это говно есть — не аргумент, потому что банится оно там шустро по требованию. А вот если собственник ресурса кладет болт на предписания, то рано или поздно возникает вопрос, что ж с ним делать регулятору. А у регулятора, инструментов не так уж много. А точнее два. Вот применение одного из них мы и видим на дискорде.
    Відповісти
    1 рік

    Возможно. Но у дискорда нет оф. представительства в РФ, поэтому, им, мягко говоря, наплевать на решения судов РФ по по поводу штрафов или удаления материалов. Стим, кстати будет в списке одним из первых на блокировку в будущем, ну или на замедление.

    Відповісти
    1 рік

    всё что вы сказали для меня пустые слова, я вам о другом говорю, но вы почему-то считаете что дискорду всё дозволено в нашей стране.

    Відповісти
    7 місяців
    Честно говоря, на эту блокировку вообще нacpaть)
    Все используют обходы которые давно известны.
    Відповісти
    7 місяців
    для дискорда не насрать, используют обходы не все, а если это будет массово(обходы), то значит и эти обходы прикроют.
    Відповісти
    Коментар приховано
    1 рік

    Ну а у тебя откуда такая инфа что у них нет офиса в Москве? Докажи обратное.

    _______________

    Докажи, что есть у тебя, для начала, прежде, чем оскорблять, )) Хотя, не надо, я сфоткал уже твой текст и перевел для тех, кто не понимают кириллицу, чтобы понимали, с кем имеют дело.

    Відповісти
    1 рік

    Ахаха, показали по тв)))

    Відповісти
    1 рік

    Опять уж этот режим... западный, прогрессивный, это другое, надо понимать.

    Відповісти
    1 рік

    Сделайте российский сайт с порнушкой — настоящей, а не как в триколоре, где на ПЛАТНЫХ каналах взрослого пакета не показывают письки, перестаньте блокировать торренты и онлайн кинотеатры с бесплатными зарубежными сериалами и 80% недовольства не будет.

    Відповісти
    1 рік

    А-ха-ха, Эрдоган не понял чем он хуже северного соседа

    Відповісти
    Коментар приховано
    11 місяців

    Да слабо верится в солидарность от таких товарищей, свои интересы явно присутствуют...

    Відповісти