Все почалося через так званий «тренд», суть якого полягала у створенні власного зображення в стилі Ghibli за допомогою ChatGPT або будь-якого іншого ШІ, що володіє навичками створення зображення в цьому стилі.
На засіданні комітету Палати представників Кабінету міністрів 16 числа представник стратегії Міністерства освіти, культури, спорту, науки та технологій Накахара Хірохіко повідомив, що стосовно «гібліфікації», практики застосування генеративного штучного інтелекту для створення зображень, що нагадують анімацію Studio Ghibli, питання про те, чи відповідає вона поняттю порушення авторських прав, і додав таке:
Якщо стиль або ідея просто схожі, це не вважається порушенням авторських прав
Також Накахара сказав, що закон про авторське право не захищає стилі або ідеї, що не є творчим вираженням, після чого додав:
Якщо контент, створений штучним інтелектом, виявиться схожим або залежним від існуючих творів, це може призвести до порушення авторських прав
Це законно з точки зору стилю та ідей, але як тільки його визнають «найбільш Ghibli», це стає порушенням закону
На даний момент японський уряд не висуває жодного юридичного виклику, щоб заборонити ChatGPT викидати зображення «в стилі Ghibli», залишаючи шанувальникам Ghibli лише кілька варіантів: утриматися від взаємодії з ШІ-генерацією і пропонується підтримка творів мистецтва, створених людиною.
И у нейромазни (песен это тоже касается) вообще не чувствуется душа (стоит заметить что и не у всех картин и песен написанных реальными людьми, она тоже есть)