Масштабне незалежне порівняння Ryzen 7 9800X3D та Core Ultra 9 285K не виявило однозначного лідера

Незалежні тести Ryzen 7 9800X3D та Core Ultra 9 285K показали радикально різні сильні сторони: один беззаперечно лідирує в іграх і економічності, інший домінує в складних робочих завданнях. Тестування виявило чітке розподіл сфер лідерства чипів, прямо залежне від завдань користувача.

У 16 сучасних проектах при роздільній здатності 1080p та топовій відеокарті GeForce RTX 5090 чип від AMD показав в середньому на 35% вищий FPS, ніж конкурент від Intel. В окремих іграх розрив досягав 50% і більше. Максимальний відрив зафіксований у Final Fantasy XIV (87%), Minecraft з трасуванням променів (60%) та A Plague Tale: Requiem (52%). Експерти пов'язують це з технологією 3D V-Cache, яка забезпечує рекордний обсяг кеш-пам'яті (104 МБ) та знижує затримки при роботі з ігровими даними.

У ресурсоємних додатках ситуація змінилася. Core Ultra 9 285K продемонстрував перевагу в багатопотокових сценаріях. Його відрив склав 81% у рендерингу (Cinebench 2024) та майже 99% у спеціалізованих обчисленнях (POV-Ray). У однопотокових операціях Intel також зберіг лідерство, але з меншим відривом (близько 13.6%).

Ryzen 7 9800X3D споживав на 63% менше енергії в тесті y-cruncher та на 90% менше в стрес-тесті Prime95 (AVX) під повним навантаженням, ніж синій конкурент. Це означає менше нагрівання та більш тиху/доступну систему охолодження. Також ціна процесора від AMD приблизно на $120 (близько 9 500 гривень) нижча, а ще він сумісний з існуючими материнськими платами AM5 (B650/X670), тоді як для Intel потрібна нова плата на чіпсеті 800-ї серії та сокеті LGA1851.

Для геймерів та тих, хто хоче отримати топове обладнання трохи дешевше, Ryzen — 7 9800X3D пропонує кращу ігрову продуктивність та нижче енергоспоживання, а також значну економію на материнській платі. Core Ultra 9 285K — вибір для важких робочих навантажень (рендеринг, кодування, симуляції), надаючи максимум ручного контролю над розгоном, але вимагаючи інвестицій у топове охолодження та нову платформу. Тести підтвердили, що універсального лідера немає. Перемагає той чип, чиї сильні сторони точно відповідають основним завданням покупця.