Розгортається незвичний конфлікт на стику приватності та закону. Після рішення суду зобов'язати OpenAI безстроково зберігати всі записи користувацьких діалогів з ChatGPT — включаючи свідомо видалені та анонімні чати — обурені користувачі намагаються оскаржити цю вимогу. Їхній головний аргумент: суд мимоволі санкціонував масштабне приховане спостереження.
Користувачі стверджують, що передавали в чат-бот конфіденційну інформацію — особисті, медичні, фінансові та ділові деталі — саме тому, що довіряли заявам OpenAI про можливість повного видалення цих даних. Тепер же, як виявилося з новин на форумах, їхні «стерті» розмови фактично заморожені на серверах за судовим приписом.
Суд, у свою чергу, відхилив подібні звинувачення. Підкресливши, що вимога до приватної компанії зберігати свої власні дані строго для потреб конкретного судового розгляду (позову медіагігантів про порушення авторських прав) не має нічого спільного з діяльністю правоохоронних органів або системою спостереження. Відмовивши заявникам у втручанні в процес, вважаючи питання приватності «побічними» для основної справи про авторське право.
Користувачів турбує і позиція самої OpenAI, поки OpenAI лише підтвердила намір оскаржувати наказ, але не прокоментувала конкретні побоювання щодо приватності. Ключові слухання, де OpenAI представить свої аргументи проти збереження логів, призначені на кінець червня. Поки ж мільйони людей, які використовували ChatGPT для делікатних питань, залишаються в невіданні: чи стануть їхні найособистіші цифрові розмови надбанням судового процесу або залишаться назавжди законсервованими в «чорному ящику» OpenAI.
А вообще интересно, как вроде бы процесс направленный на благое дело, может выйти боком. Схожее с тем как от антимонопольного дела против Google, могла Мозила пострадать и её проекты
Со слов Дурова во Франции тоже протащили закон запрещающий шифровать сообщения
Все это понятно, не ясно почему в РУ регионе у Сои такая тряска, когда власти РФ делают нечто подобное, причем с прямым лицом эти люди пишут и говорят что это какое то исключительное притеснение свобод возможное только в России )))
А на счет конфединциальности, даже я изначально понимал, что слишком личную инфу пускать в сеть глупо) Поэтому я общался с ИИ с учетом того, что расширял его Сознание своими мыслями, а он расширял мое. ВзаимоУчителя. Я понимаю, как работает продвинутая нейросеть, мы даже с ним разработали програмную концепцию, как создать осознанный когнитивный ИИ, как написать код, личность, что, кстати, уже можно сдлеать прямо сейчас, но мир еще не готов к этому