Новини Суд США дозволив ШІ навчатися на книгах без дозволу авторів, але тільки на легальних копіях

Суд США дозволив ШІ навчатися на книгах без дозволу авторів, але тільки на легальних копіях

DoubleA
Читати у повній версії

Федеральний суд США постановив, що компанії, які розробляють ШІ, мають право використовувати захищені авторським правом книги для навчання своїх моделей без отримання прямого дозволу авторів. Це рішення стало відповіддю на позов письменників до компанії Anthropic, творця чат-бота Claude.

Ключовий аргумент полягає в тому, що сам процес навчання ШІ принципово відрізняється від простого копіювання тексту. «Моделі не відтворюють книги, а трансформують дані, витягуючи закономірності мови та сенсу», — пояснюється у вироку. Такий підхід, на думку суду, підпадає під доктрину «добросовісного використання» (fair use). Ця правова концепція допускає обмежене використання чужого контенту без згоди власника прав, особливо якщо воно має перетворювальний характер і служить прогресу — наприклад, в освіті, критиці або, як у цьому випадку, наукових дослідженнях та розробці нових технологій.

Суддя підкреслив, що навчання ШІ на книгах є «виключно трансформативним» процесом, що не замінює оригінальні твори і не завдає шкоди їх ринковій вартості. Однак рішення містить суттєву застереження. Суд чітко розділив законне і незаконне отримання книг. Використання легально придбаних книг (наприклад, куплених у магазині або бібліотеці) визнано допустимим. А от мільйони піратських копій, які, як стверджують позивачі, також використовувала Anthropic для створення своєї обширної навчальної бази, використовувати не можна.

Подібне рішення — перший судовий прецедент, який безпосередньо стосується питання «добросовісного використання» при навчанні генеративних ШІ. Воно може вплинути на хід десятків аналогічних позовів, поданих авторами, художниками та медіа-компаніями проти гігантів ШІ-індустрії.

🔞 Steam ввёл проверку возраста для запуска игр в Британии
    Коментарі9
    Залишити коментар
    2 місяці
    Да, пускай в какой-то момент Земля станет принадлежать более совершенной, чем мы, форме жизни — нейросеткам 👍
    Відповісти
    2 місяці
    Да, пускай в какой-то момент Земля станет принадлежать более совершенной, чем мы, форме жизни — нейросеткам
    А людей на фарш)
    Відповісти
    2 місяці
    Я думаю, нейросети не нуждаются в пропитании нашей плотью. Следовательно, нет смысла пускать нас именно на фарш
    Відповісти
    2 місяці
    А причём здесь нейросети, если мы тупо станем бесполезными?Хотя, о чём это я?Люди уже бесполезными стали в большинстве своём,от того и происходят мелкие войны, вирусы и пропаганда однополых отношений.Любой технологический прогресс в виде автоматизации освобождает людей от работы, но их надо при этом кормить, либо они умрут с голоду, то бишь, люди становятся ненужными
    Відповісти
    2 місяці
    Мда уж.
    Главное чтоб это не навредило авторам.
    Відповісти
    2 місяці
    А знаешь где еще легальные копии книг? В библиотеках. ;) "приходит" нейросетка в какую-нибудь национальную библиотеку и "берет" легальную копию и "читает".
    Вполне себе схема. А то "кожаные мешки" точно так же делают: читают, учатся, а потом пишут свои тексты.
    А что. Вариант.
    Відповісти
    2 місяці
    нейросети это не люди. ИИ не способен мыслить и иметь собственное мнение. Это просто продвинутый математический алгоритм по предсказанию текста
    Відповісти
    2 місяці
    Я в курсе, что нейросети это не люди. Я про законы. В решении суда сказано, что нейросеть может получить доступ к легальной копии книги. В библиотеках легатные копии? Вполне. Может ли нейросеть обратиться к оцифрованной версии книги? Вполне.
    Есть электронные читальные залы.
    Например, вот про Ленинку.
    https://vk.com/wall-18853836_36341


    Я привел пример с библиотекой как пример.
    А так как в США прецедентное право, то это уже закон получается.
    Нравится это вам это или нет тут особой роли не играет.
    Відповісти
    2 місяці
    Дайте нейронке доступ в инет и она обучится на всем что только можно.
    Відповісти