Спочатку через кілька тижнів після релізу The Alters, науково-фантастичного виживальника від авторів Frostpunk, гравці виявили ознаки використання ШІ. Інцидент викликав дискусії в мережі — розробники не вказали, що в грі є нейромережевий контент.
Найяскравішим прикладом згенерованого контенту став текст на текстурах. Наприклад, у командному центрі на планшеті з даними розрахунків можна побачити рядки, адресовані Chat GPT користувачу: «Звичайно, ось переглянута версія, зосереджена виключно на наукових і астрономічних даних».
Ще один приклад знайшли в субтитрах до внутрішньоігрового фільму, який дивилися альтери. Португальські гравці звернули увагу, що рядок звучить точнісінько як відповідь ШІ на запит з перекладом, а сам текст рясніє помилками. Також деякі внутрішньоігрові зображення мають ознаки генерації нейромережами.
Щодо факту використання ШІ в іграх немає жодних запитань — нейромережі дійсно полегшують завдання для розробників. Однак деяких гравців обурило, що 11 bit Studios не вказала на сторінці в Steam наявність згенерованого контенту. Крім того, на LinkedIn спливли обговорення авторів локалізацій The Alters, які засудили студію за нейромережі. Наприклад, відповідальний за корейський переклад Хандон Рю (Handong Ryu) зазначив, що частина тексту дійсно, як здається, була згенерована ШІ в останній момент без узгодження з авторами локалізації та коректури.
На момент написання новини розробники з 11 bit Studios поки не відреагували на звинувачення. Згадка про ШІ-контент також не з'явилася на сторінці The Alters в Steam.
Нагадаємо, що The Alters отримала хороші оцінки профільних критиків. Незвичайний симулятор виживання доступний на PC, PlayStation 5 та Xbox Series X/S, а також у Game Pass.
Опечатки могут быть везде, как и недо-перевод. Я вот сейчас в DS2 играю и иногда проскакивает что английскую фразу не озвучили. Это ошибка, такое бывает.
Но если ошибка с нейросетью то это точно такая же ошибка а не особення с нейросетью что разработчиков надо УЛИЧИТЬ. Это не пропаганда героина внутри игры
Покупая игру и видя должную маркировку, игрок сможет занизить ожидания и лояльнее отнестись к таким нейро-перлам (ну или пройти мимо, если не нравится подобный инструмент)
Чем отличается ошибка человека что писал текст от ошибки человека которые не вытер кусок ответа нейронки и вставил текст? Вообще ничем, это такая же ошибка
Но человек который генерил текст секономил часов 10.
Так в чём конкретно проблема тут? Что обнаружили работу нейросети или что использовали нейросеть?
Разработчики уже ответили что первый случай это просто фон, который сгенерировал дизайнер
Второй это перевод фильма от сторонней студии чтобы другим пользователям ( не англоязычным) было интересно его смотреть
Тут не генерировали дипфейки с автрийским художником который поёт калинку-малинку
P.S. @Astus, я только опубликовал ответ, а ты сразу дизлайк влепил. Прочитай сначала хотя бы предложение