Новини Ігрові новини відео Російського співака звинуватили в плагіаті треку з Clair Obscur: Expedition 33. У відповідь він написав: «Ну заплачь»

Російського співака звинуватили в плагіаті треку з Clair Obscur: Expedition 33. У відповідь він написав: «Ну заплачь»

Eduard Zamikhovsky
Читати у повній версії

Clair Obscur: Expedition 33 здобула статус однієї з найкращих ігор 2025 року не лише завдяки винахідливому геймплею, але й завдяки зворушливому саундтреку. За словами композитора Лоріена Тестара (Lorien Testard), робота над музикою зайняла п’ять років. За цей час він написав 154 композиції, одну з яких — пісню під назвою Alicia — виконав на церемонії відкриття gamescom 2025.

Нещодавно русомовні фанати Expedition 33 звернули увагу, що одна з нових пісень підозріло нагадує заголовну тему гри Lumiere. Сліди композиції знайшли в пісні «Між рядків» російського тиктокера та співака Xolidayboy. Трек набрав 200 тисяч переглядів на YouTube і доступний на стрімінгових сервісах.

Ми з хлопцем їхали в машині, все ще в шоці після проходження гри. Ми слухали музику з рекомендацій і почули пісню, яка практично вкрала саундтрек з основної гри! Літера за літерою. І її виконує один відомий в нашій країні хлопець, ми його точно знали раніше. І найсмішніше — цей хлопець постійно хвалиться своєю чесністю в написанні пісень :) (так, правда?)

І, звичайно ж, ніякого згадування співавторів або Expedition 33. Він просто вкрав трек!
— whodatgiiiirl, користувачка Reddit

Оригінальний трек Lumiere:

Xolidayboy — Між рядків:

Невдовзі новина стала вірусною. Гравці почали скаржитися на артиста, звинувачуючи його у крадіжці, і закликали розробників з Sandfall Interactive прокоментувати ситуацію. Трек вже зник з YouTube і, за даними браузерного розширення Return YouTube Dislike, набрав понад 15 тисяч дизлайків.

На інших платформах композиція все ще доступна. Xolidayboy вже відреагував на звинувачення і назвав незадоволених «запеклими фанатами JRPG», але пізніше, судячи з усього, видалив коментар.

Реліз Clair Obscur: Expedition 33 відбувся 24 квітня для PC, PS5 та Xbox Series X/S. Наш огляд.

👀 Слух: появились первые детали о возможном ремастере Prototype
    Про автора
    Коментарі56
    Залишити коментар
    1 місяць
    Какое же чмо 😂, господи и вот такие "исполнители" ещё смеют что-то говорить?
    Как же хорошо, что я такую фигню не слушаю.
    Да и касается это всех кто ворует произведения, и выдаёт их за свои.
    P.S.(да да знаю знаю таких дофига.)
    Відповісти
    1 місяць
    Подожди, щас он как Шаман отлижет кому надо жопу, а может и не только и ему еще народного артиста России дадут
    Відповісти
    1 місяць
    Шаман, в отличие от других эстрадных певцов, имеет голос и стиль. К тому же, народ его любит и поэтому ему не жалко звание "народный". Тебе ничего не намекает это слово?
    Відповісти
    1 місяць
    Адекватные люди ржут с этого клоуна. Особенно над его нацистскими нарядами. Вот это стиль так стиль. Насчет голоса еще можно согласиться.
    Відповісти
    1 місяць
    Во что он там одевается я не особо знаю, не слежу за его творчеством. Знаю только некоторые его песни. И не путай нацистов и националистов. Вам, розетконосым, везде нацисты мерещатся.
    Відповісти
    1 місяць
    Ну вот знал бы во что он одевается, одного раза хватило и не мерещились бы тебе нацисты вокруг.
    Відповісти
    1 місяць
    Чел, при чем здесь вообще одежда и костюмы? Я имел ввиду стиль музыкальный.
    Відповісти
    1 місяць
    Что именно в облике Шамана вам кажется "нацистским"? Преимущественно черно белая гамма? Кожаные куртки или штаны? Ботинки? Может быть, немаленький деревянный крест на груди? 🤦‍♀️
    Відповісти
    1 місяць
    А что, у тебя из памяти удалился момент, когда его критиковали абсолютно все, когда он на каком то концерте вырядился откровенно говоря с закосом под какого то солдата СС, в кожаном плаще, с нашивкой на рукаве. Это было примерно пол года назад, может чуть позже
    Відповісти
    1 місяць
    Адекватные люди
    Ну как же без обобщений, чтобы масштабировать своё заявление на группу людей и таким нехитрым способом якобы придать вес своему пустозвонству? Типичный почерк низкопробной пафосной демагогии.
    Відповісти
    1 місяць
    Ты такой умный шопистец. Понятное дело, что у него и фанаты есть и есть те, кому вообще на него насрать. Я просто ни одного своего знакомого не знаю, кому бы он нравился, поэтому сделал такой вывод. Да, какой то части адекватных людей он тоже нравится. Я поэтому и написал именно так, коротко, чтобы не писать всю эту фигню на 500 слов. Просто вы тут любители к словам придираться
    Відповісти
    1 місяць
    Тут надо знать, кем являются "все твои знакомые" — россиянами или громадянами?
    Понятное дело, Шаман (и его песни) — для громадян, как для чОрта — ладан, как в попе — занозонька. 👻
    Відповісти
    1 місяць
    Россиянами)
    Відповісти
    1 місяць
    Не думаю, что твоё уточнение что-то меняет. Категория людей, попадающая в определение "адекватных", у каждого своя и используется этот термин в основном с той целью, которую я указал в своём предыдущем посте (психологически щипнуть оппонента ("Ты чё, неадекват, м?") и придать вес своим словам ("Это мнение, причём не только моё")). Например, вряд ли я сойдусь во взглядах, кто именно является "адекватными людьми", со, скажем, релокантами, строящими в Грузии какое-нибудь горизонтальное веганское кафе.
    Відповісти
    1 місяць
    А я не эгоист, я никого не хочу "щипать" и что то там доказывать) Я сам сказал, что я не обобщаю и понимаю, что не все люди будут моей точки зрения) Я описал только свою ситуацию и мнение своего круга общения, который кстати довольно таки разносторонний и разного возраста) Не нужно в моих словах видеть какие то повесточки и искать какую то суть между строк) Между строк ничего нет) Я написал напрямую то, что считаю и привел аргументацию)
    Відповісти
    1 місяць
    Зачем что-то искать между строк, когда оно прямо на поверхности плавает? Ну получается, что ты просто не отдаёшь себе отчёт в том, что использование конструкций типа "настоящий X никогда не сделает Y" или "все настоящие X считают вот так" суть психологическая манипуляция и бессознательно пользуешься ей, научившись от кого-то ещё в разношёрстном кругу общения.
    Что касается Шамана, то мне-то он тоже не особо нравится, и я знаю на какой эпизод с ф-ф-формой (и характерной повязкой на рукаве) ты ссылаешься, и выглядит этот эпизод максимально всрато странно. Однако, есть, например, видосы, где он выступает на выпускном и публика его хорошо поддерживает, что как минимум говорит о том, что какой-то ненависти или презрения со стороны собравшихся нет. Ссылки на свои круги общения считаю неубедительными, поскольку велика вероятность, в них скорее будут входить единомышленники, придерживающиеся сходных убеждений, чем антагонисты, постоянно теребящие точки расхождения в поисках пресловутой истины, но, если бы я всё же ссылался на своих знакомых, то мог бы найти несколько человек, которым Шаман заходит (большинству, впрочем, нет).
    Відповісти
    1 місяць
    Я не читал весь твой пост, только первый абзац ибо лень. Еще раз говорю, в третий раз, когда я говорил "все адекватные люди" я исходил из своего круга общения и вообще всех людей, которых я встречал и которые как либо высказывались о Шамане. Если в первом моем сообщении не было объяснений по этому поводу, то во втором сообщении я расставил все точки над I. Свои познания в психологии или еще в чем то похожем можете на уроках психологии оттачивать, а накидывать эту чушь на человека, которого не знаешь вообще это бред. Все свои слова я объяснил. Это мой крайний пост. Всего хорошего.
    Відповісти
    1 місяць
    Это мой крайний пост
    "Крайний" — это значит, продолжение всё-таки очень сильно возможно и даже скорее всего желательно. Иначе, надо было писать: "последний/финальный (по крайней мере в этом обсуждении)". 🙃
    Відповісти
    1 місяць
    Ошибся, последний)
    Відповісти
    1 місяць
    Первое слово — дороже второго. 🙃
    Слово — не воробей, вылетит — не поймаешь.
    Что написано пером, то не вырубишь топором.
    Интернет помнит всё и не прощает ошибок. 🫠
    Відповісти
    1 місяць
    Главное не не ошибаться, а признавать ошибки, тогда делаются выводы)
    Відповісти
    1 місяць
    я расставил все точки над I.
    Как же метко эта конструкция характеризует твои посты в принципе — расставил точки над заглавной I, где точек как раз нет. Примерно так и расставил — то есть, никак.
    Всего хорошего.
    Bonne chance, monsieur.
    Відповісти
    1 місяць
    Тяжело ж тебе наверно живется докапываться до каждых мелочей.
    Відповісти
    1 місяць
    Это последний пост после последнего? А после него будет последний пост после последнего после последнего? 😃
    Відповісти
    1 місяць
    Последний пост на тему, которая обсуждалась. Но с тобой спорить скучно даже на любую тему. Когда тебя давят ты мастерски переходишь на другие темы или идеальная тактика — докапываешься до мелочей. Так можно спорить вечно, а мне такая дичь вообще не интересна. Так что вот тут действительно последний пост. Удачи.
    Відповісти
    1 місяць
    Уж на сковородке метался от края к краю, сочиняя уточнения к уточнениям и последние посты после последних постов, но вот в словарик Даля заглянуть, чтобы начать наконец применять слова по значению, а не по наитию, как он привык, так и не догадался. Похоже, среди адекватных ужей такое не принято. А могут ли они ставить точки, пусть и не над I, но хотя бы в конце предложения, или только корявые запятые — узнаем в следующей серии. 😃
    Відповісти
    1 місяць
    Блин после оригинальной песни столько каверов уже вышло, а тут какому-то рандомному типу придрались мол тот стыбзил трэк. Ну "поплачьте ещё".))
    Відповісти
    1 місяць
    Ну каверы на то и каверы что они основаны на оригинале, но в своем исполнении, металл там или электронная музыка, а тут чел в наглую стырил отрывок, и такой как воин Ракьят из Фар Край 3:
    ЭТО ВСЁ ЯЯЯЯЯ, ЭТООО ВСЁЁЁ ЯЯЯЯ.
    Відповісти
    1 місяць
    Но с YouTube всё-таки удалил своё поделие. Звездобол. 🤡
    Відповісти
    1 місяць
    По-моему не он сам удали,л а сам ютуб счёл нарушением авторских прав и такой:
    ТЫ КТО ТАКОЙ ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ 😂.
    Відповісти
    1 місяць
    Внизу повторяется приписка "Видео недоступно" мелким шрифтом. Вот так выглядит страница с заблокированным видео в связи с нарушением авторских прав:
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    Відповісти
    1 місяць
    Заплачем все дружно, пока правообладатель не засудит. Хорошо плачет тот кто заплачет последним. Или заплатит. 😉
    Відповісти
    1 місяць
    Вспомнил анекдот.
    -Взрослые услуги за деньги интересуют?
    -Нет у меня денег🥺.
    -Ты не поняла, я плачу.
    -Не плачь у всех бывают проблемы.
    Відповісти
    1 місяць
    Интересно, будет ли в итоге до него дело правообладателю, если он этот трек не со всех публичных хостингов удалил. И как он потом в комментариях раззвездится, если всё-таки засудят.
    Відповісти
    1 місяць
    Ничего будет, там нет никакого прямого заимствования, только повтор вокальной линии, которая в свою очередь идет немного в другой тональности, более того она несет другое смысловое содержание. Для того что бы очистить любой семпл от авторских прав достаточно его слегка изменить (повысить/понизить тональность или растянуть/сузить длительность), а если ты его сам сыграл на каком-то инструменте отличном от оригинала и еще пару дополнительных нот туда с импровизировал, то придраться будет крайне проблематично.
    Відповісти
    1 місяць
    Вот так всё просто? Известные рэперы, когда сэмплы заимствуют с известных треков, тоже свободно их используют? Ну и ремиксы всякие.
    Відповісти
    1 місяць
    Да, просто как правило меняют тональность сэмпла и все, я могу сотни примеров привести. Если не ошибаюсь, это не закон конечно, но звучит как-то: "сэмпл должен быть самостоятельной творческой единицей — если фрагмент сохранил идентичность, права нужно чистить, если звучит просто как отдельный звук или претерпел изменения — права на него чистить не надо. При этом хронометраж отрывка не влияет на его статус: даже звук длительностью в пару секунд может считаться сэмплом, для использования которого необходимо разрешение от автора".

    Даже за примером далеко ходить не буду, мне Кай Розенкранц (композитор Готики) ничего не предъявлял за использование его семпла)))
    Відповісти
    1 місяць
    Там вроде важно в таких случаях себя за автора не выдавать или без разницы?
    Відповісти
    1 місяць
    Себя нельзя выдавать за автора только в том случае если ты используешь оригинальный не измененный участок трека, а если ты даже настроил экранизацию собственную, то ты уже автор производного произведения.
    Відповісти
    1 місяць
    Экранизация разве не отдельно от звука? Я сам видео выкладывал на YouTube, на котором трек играл записанный. YouTube его распознал и выдал всю информацию. Его название, название исполнителя и предупредил о нарушении авторских прав.
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    Понимай как хочешь, называется. Видимо, так называемый "страйк" не автоматически кидается там где чужое право на содержимое определилось. Или, может из-за настроек ограниченного доступа.
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    И предлагает принять меры:
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    Відповісти
    1 місяць
    Ютуб довольно неоднозначная платформа, я использовал трек Seven Nation Army и получил страйк не за песню, а от чувака который засемплил видео с пароходом в своем треке, а я использовал ориг The White Stripes

    Відповісти
    IBE
    1 місяць
    С десяток лет назад видел подобный ролик. Тут не идеально сыграно, там было хуже, но тоже узнаваемо.

    страйк не за песню, а от чувака который засемплил
    Можешь продолжить и кунуть страйк "пароходу"😅
    Відповісти
    1 місяць
    Кая Розенрканца не помню как оригинал трека называется, а вот например очень известная композиция Гия Канчели, ни как нарушает его авторских прав.

    https://vk.com/audio-2001932507_126932507
    Відповісти
    1 місяць
    Вообще, я больше за свободу от многих запретов, связанных с авторскими правами. В разумных пределах. Но конкретно этот эпизод мне не понравился своей наглостью. Судя по всему, признающий нарочный плагиат, а не случайный. Ещё и задаётся. Поэтому неплохо бы таких на место ставить.
    Відповісти
    1 місяць
    Тут уже как говориться, просто так себе человек. А творчество да, должно быть свободно, хочешь привнести что-то свое в чужое почему бы и нет.
    Відповісти
    IBE
    1 місяць
    (повысить/понизить тональность или растянуть/сузить длительность)
    Это для обхода алгоритма детекции ютуба, а не "обретение" авторства.

    если ты его сам сыграл на каком-то инструменте отличном от оригинала и еще пару дополнительных нот туда с импровизировал
    Думаю А. Пушной не просто так связывался с авторами песен и получал одобрение на исполнение в собственной манере.
    Відповісти
    1 місяць
    повысить/понизить тональность или растянуть/сузить длительность — создает производное произведение, автором которого уже является создавший, также как и Пушной создает производные произведения. Но если он возьмет часть произведения тех же AC\DC и обыграет его дополнительными партиями других музыкальных инструментов, плюс сыграем вместо 80 ударов в минуту в 160, это будет уже совершенно другое произведение, своего рода оммаж, но исключительно авторская работа.
    Відповісти
    IBE
    1 місяць
    Відповісти
    1 місяць
    Автор сам признает, что делает каверы, а кавер подразумевает минимальное количество вносимых изменений в исходное произведение. В большинства стран, следующих международным нормам авторского права (Бернская конвенция) ключевым критерием является наличие творческого вклада, который делает новое произведение самостоятельным, то бишь изменение аранжировки, структуры, мелодии, гармонии или ритма может придать произведению оригинальность.

    Он в большой степени поможет нарушить АП на текст, чем на музыку, поскольку к тесту всегда в понятии АП относились более серьезно
    Відповісти
    1 місяць
    А может вкратце?
    Відповісти
    1 місяць
    Паскудные слова настоящего морального урода. Хотя я вряд ли узнал бы о его существовании, если бы не эта новость.
    Відповісти
    хамит воришка, не одобряю
    Відповісти
    1 місяць
    А... этот тот, что про тюленей пел😑 в целом ноунейм очередной по моему плейлисту.
    Трек уже пропал с YouTube
    Вроде не пропал, или это не он? Но комменты отключены
    Відповісти
    1 місяць
    Стопудняк сгенерил трек)
    Відповісти
    1 місяць
    еще один неизвестный самозванец похоронил себя своими руками. молодец. первый раз о нем слышу. надеюсь последний.
    Відповісти
    3 тижні
    Никогда такого не было и вот снова, каждый второй чудо гений выдаёт за своё переработанные идеи...
    Відповісти