Свіжі незалежні тести показують, що різниця в продуктивності між восьмиядерними та чотирьохядерними не така велика, як прийнято вважати. Порівняльний аналіз сучасних ігор демонструє, що середнє відставання 4-ядерного процесора від 8-ядерного аналога складає всього близько 15%, що означає, що моделі на кшталт Core i3-12100F все ще залишаються актуальним варіантом для ультрабюджетних збірок.
Ситуація кардинально змінюється, якщо розглядати застарілі двоядерні CPU, їх продуктивності вже катастрофічно не вистачає для розкриття потенціалу навіть середніх відеокарт. Розрив між ними та сучасними 4-ядерниками величезний і досягає 56%.
При цьому не можна сказати, що різниці між чотирма і шістьма ядрами немає взагалі. В деяких вимогливих проектах, наприклад, у Cyberpunk 2077, перевага шестиядерного CPU може досягати 25%. Однак у більшості ігор цей розрив не перевищує 9%, що не завжди виправдовує суттєву різницю в ціні.
Для ігрового ПК економ-класу в 2025 році чотири продуктивних ядра — це розумний мінімум. Такий процесор не стане вузьким місцем системи і дозволить комфортно грати в більшість новинок, а зекономлені на процесорі гроші раціональніше направити на більш потужну відеокарту, яка набагато сильніше впливає на підсумковий FPS.
Таким чином, актуальність 4-ядерних процесорів у 2025 році сильно залежить від завдань і бюджету. Для геймерів, які збирають систему з обмеженими коштами, це досі розумний вибір, але який обмежений досить коротким життєвим циклом. Однак варто робити поправку на майбутнє, адже якщо апгрейд системи в найближчі роки не планується, а в пріоритеті — максимальний запас на перспективу, то 6-ядерна модель може виявитися більш вигідним довгостроковим вкладенням, особливо з урахуванням поступової оптимізації ігор під більше число ядер.
Современные ЦП, это искусственное омолаживание, а не настоящее поколение, например Пень4 с НТ и Коре2Дуо.