Тест шести Ryzen 5 показав, що нова серія не завжди гарантує приріст продуктивності

З'явилося масштабне порівняння шести популярних процесорів лінійки Ryzen 5 для платформи AM5. Ентузіасти вирішили з'ясувати, яка з моделей — 7400F, 7500F, 8400F, 7600, 7600X чи новітній 9600X — показує себе найкраще в ігрових задачах. Тестування проводилося в дюжині ігор, а для чистоти експерименту всі чіпи працювали в однакових умовах: з топовою відеокартою та швидкою оперативною пам'яттю DDR5.

Результати виявилися неоднозначними. Як і очікувалося, новинка — Ryzen 5 9600X — показала найвищу частоту кадрів, відрив від попереднього покоління, 7600X, в середньому склав від 3% до 6% залежно від гри та налаштувань, але це не говорить про якийсь вагомий стрибок продуктивності, а третє місце впевнено зайняла модель 7600, лише трохи поступившись версії з індексом Х.

Однак головний інтерес викликала не боротьба за перше місце, а доля двох процесорів з індексом «F» — 7400F та 8400F. Незважаючи на те, що 8400F є більш новим і продуктивним, ну принаймні так стверджують в AMD, насправді цей чіп виявився найповільнішим серед усіх учасників тесту, при цьому 7400F стабільно обходив його на 12-14% практично в усіх тестованих іграх.

Пояснення цьому парадоксу просте: 8400F базується на іншому кристалі, який, хоч і випущений пізніше, має урізаний обсяг кеш-пам'яті третього рівня (L3) та обмежену підтримку стандарту PCI Express, що наочно демонструє, що номер серії не завжди є показником зростання продуктивності в іграх. При цьому у аутсайдера знайшлося і своє перевага, так завдяки низькій ціні, 8400F продемонстрував кращий показник ефективності в перерахунку на вартість одного fps.

Однак невелика доплата до 7400F або 7500F виглядає більш розумним вкладенням, адже ці процесори пропонують повноцінну продуктивність і більш широкі можливості. Таким чином, для геймерів, які обирають процесор сьогодні, найбільш збалансованими варіантами виглядають моделі 7400F та 7500F. Новачок 9600X, хоч і швидший, але не демонструє такого ж значного приросту в співвідношенні «ціна/якість».

Цікаво, що стратегія AMD щодо випуску процесорів без вбудованої графіки, яку ми спостерігали на прикладі спірного 8400F, тепер поширюється і на новітні чіпи Zen 5. Ryzen 7 9700F, спадкоємець архітектури 9600X, слідує тій же логіці: пропонувати більш доступну версію за рахунок відключення iGPU. Залишається головне питання для геймерів: чи зможе цей старший брат повторити ціновий успіх 8400F, але вже на іншому рівні продуктивності.