Новини Залізо та технології Intel програє гонку: експерти практично перестали рекомендувати процесори для ігрових PC

Intel програє гонку: експерти практично перестали рекомендувати процесори для ігрових PC

Arkadiy Andrienko
Читати у повній версії

Проаналізувавши поточний ринок процесорів, експерти визначили найвигідніші моделі для збору ігрового комп'ютера. Наприклад, деякі чіпи, випущені кілька років тому, досі не втрачають актуальності для систем початкового рівня і демонструють стабільну продуктивність у форматі Full HD, де важко знайти варіант вдалiший, ніж AMD Ryzen 5 5600. Незважаючи на поважний вік, цей процесор демонструє стабільну продуктивність за доступною ціною.

Для тих, хто збирає комп'ютер на платформі AM5, оптимальним пунктом входу залишається Ryzen 5 7500F, однак його головним конкурентом у таборі AMD став Ryzen 5 7600. Ця модель, поряд з більш свіжим Ryzen 5 9600X, вважається золотим стандартом для середньобюджетних систем, при цьому не можна не звернути увагу на більш свіжий Ryzen 5 9500F. Вони забезпечують високу плавність зображення в роздільній здатності 1440p і 4K, де основна робота лягає на відеокарту, майже не поступаючись у іграх флагманам.

У сегменті високопродуктивних систем для геймерів ситуація стала ще більш визначеною. Модель Ryzen 7 7800X3D з її унікальною архітектурою кеш-пам'яті зберігає статус одного з найшвидших ігрових процесорів на ринку, пропонуючи найкраще співвідношення ціни та кількості FPS. Для тих, чий бюджет менш обмежений, варто звернути увагу на більш потужні рішення, такі як Ryzen 9 9800X3D і Ryzen 9 9950X3D, але їхня вартість вже суттєво вища.

З боку Intel ситуація виглядає вкрай складною, адже нове покоління Core Ultra, включаючи моделі Ultra 5 і Ultra 7, не принесло значного приросту в іграх, хоча частково й вирішило проблему високого енергоспоживання попередників. Серед них експерти виділяють Core Ultra 7 265K як найбільш універсальний варіант, який підійде не лише для ігор, але й для стрімінгу або монтажу.

Таким чином, поточна ринкова перевага складається на користь AMD, де для більшості геймерів, що збирають ПК у 2025 році, моделі Ryzen 5 7600 або Ryzen 7 7800X3D виглядають найбільш зваженим вибором, що закриває потреби як у теперішньому, так і в обозримому майбутньому.

👀 Кодзима нашёл себе брата-близнеца
    Про автора
    Коментарі6
    Залишити коментар
    18 годин
    когда проверенный временем «бюджетник» все еще отлично справляется со своими задачами нет
    Непонятное слово "нет" в конце.
    Відповісти
    18 годин
    А не зря процессор AMD Ryzen 5 5600 рекомендуете? Если для игровых целей, то он при нынешних видеокартах мало прироста показывает в сравнении с последней серией 9000. Сам не проверял, но тестов насмотрелся в интернете.
    Відповісти
    18 годин
    Он рекомендуется как бюдженик отличный, топовую видеокату под него брать не стоит, это как модно говорить для "игровых ПК начального уровня" и Связка Ryzen 5 5600 + матплата B550 стоит в 2-2.5 раза дешевле, чем Ryzen 5 9600X + матплата AM5 + DDR5. Лично моя рекомендация Ryzen 7 7700, а бы на ам5 сразу рекомендовал двигаться.
    Відповісти
    18 годин
    Так и я не про топовые, а вообще про последнюю серию от NVIDIA, например.
    Відповісти
    18 годин
    С последней серией АМ4 в целом в бюджетном сегменте процессоров себя показывать не шибко будет. Мне кажется все кто будет собирать систему бюджетную на АМ4 вряд ли будут целиться в NVIDIA 5000.
    Відповісти
    10 годин
    Ну я 2 года назад взял 5 5600х b550 ds3h 32 Гб на 3600гц и карту rx 6800xt до сих пор в любую игру захожу на ультрах в 100кадров в фул хд
    Відповісти