Новини Залізо та технології Порівняння ігрових процесорів AMD показало несподіваного лідера за співвідношенням ціна/продуктивність

Порівняння ігрових процесорів AMD показало несподіваного лідера за співвідношенням ціна/продуктивність

Arkadiy Andrienko
Читати у повній версії

Рішення про вибір процесора для ігрового комп'ютера часто виявляється складним. З появою Ryzen 7 9800X3D багато власників ПК задумалися: чи виправдана покупка флагмана, якщо його попередник, Ryzen 7 7800X3D, зараз коштує значно дешевше, і незалежні тести чудово допомагають прояснити це питання.

Порівняння в іграх показує, що різниця в продуктивності між цими процесорами не така велика, як можна було б припустити, і при використанні потужної відеокарти в роздільній здатності Full HD відрив новинки складає в середньому близько 11%. Однак при переході на більш високі роздільні здатності, які сьогодні стали стандартом для ігрових систем, розрив стрімко скорочується.

Так в Quad HD (1440p) перевага 9800X3D зменшується до 4-5%, а в 4K різниця і зовсім стає практично непомітною, складаючи всього близько 2%, що можна вважати статистичною похибкою. Для більшості гравців, які використовують монітори з Quad HD або 4K, подібний приріст продуктивності буде непомітним без спеціальних вимірювань.

При цьому більш доступний 7800X3D демонструє й інші практичні переваги, адже цей процесор в аналогічних умовах роботи виявляється холоднішим за свого старшого брата. У стрес-тестах з продуктивним охолодженням його температура впевнено тримається нижче 70°C, тоді як 9800X3D може нагріватися значно сильніше.

З урахуванням поточного зниження ціни на Ryzen 7 7800X3D, який зараз коштує $340 (близько 27 000 гривень), його співвідношення продуктивності до вартості виглядає значно більш привабливим. Зекономлену різницю в порівнянні з Ryzen 7 9800X3D $450 (близько 35 000 гривень) — тобто приблизно 25–40% можна направити на придбання більш потужної відеокарти або швидкої оперативної пам'яті, що в підсумку дасть куди більш відчутний приріст до якості картинки і плавності геймплею.

Отже, Ryzen 7 7800X3D виглядає зваженим і раціональним вибором, який пропонує левову частку ігрової продуктивності топової моделі за суттєво менші гроші, не вимагаючи при цьому екстремального охолодження.

⚡️ Второй сезон сериала «Ван Пис» от Netflix выйдет 10 марта 2026 года
    Про автора
    Коментарі12
    Залишити коментар
    1 тиждень
    Как тот кто перешел с 7800X3D на 9800X3D могу утверждать что второй греется намного меньше и то что в статье написано обратное чушь полная.
    7800X3D даже в браузере при просмотре видео или просто чтения стате и открытия вкладок мог в пике до 70+ градусов нагреваться, у 9800X3D такого вообще не бывает, 53-55 градусов при аналогичном использовании с аналогичной термопастой и охлаждением. Пиковые скачки ниже, нагрев более ровный, в играх и стресс тесте -10 градусов в сравнении в пользу 9800X3D, который спокойно может работать с воздушным охлаждением даже без установленных лимитов в PBO.
    Відповісти
    1 тиждень
    Wccftech, TechSpot, Techpowerup и TomsGuide утверждают обратное 7800X3D более энергоэффективный и холодный и им склонен верить больше)
    Відповісти
    1 тиждень
    Мастер сборок ПК!Посоветуете комплектующие/что можно накляцкать за 500-700 евро в макет с подписью "не собранный игровой ПК" который может запустить строку ввода без лагов
    Відповісти
    1 тиждень
    Тут где-то месяц назад была статья с подборками вариантов до 500баксов вроде как🙄
    Відповісти
    1 тиждень
    Давно🙄
    Відповісти
    1 тиждень
    Для таких целей и 250баксов хватит) а если серьезно то конкретно для чего и на чем хочется? Немножко больше вводных нужно, какие запчасти от старого пк остаются или все с нуля?

    Вот меня @Virtosaurus просил бюджетные комплектующие подобрать.

    Відповісти
    1 тиждень
    С нуля,заинтересовали с 250 зелёными)
    Для игр(100%) 50% — геймдев(ну хотя б что то похожее на AA и 3A)150%!Из старого хлама у меня ничего не осталось,был ноут с r5 и какой-то процессор,но сейчас это всё далеко от меня.
    Відповісти
    1 тиждень
    На чьей базе синих или красных?
    Відповісти
    1 тиждень
    Синие немного голу,но 5 серия идеал,а красные под чем-то на слишком умном.Можно 2 сразу🤔
    Відповісти
    1 тиждень
    Красный:
    AMD Ryzen 5 5500 OEM — 6300
    GIGABYTE B550M DS3H — 8300
    Patriot Signature Line Premium — 4200
    MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC — 31000
    ADATA LEGEND 700 GOLD — 3500
    PCCooler E126M B — 650
    Iron Pride K2 — 2700
    Итого около 57 000, так что в диапазон 500-700 евро должно входить.

    на Интел в придется поменять мать и проц, а остальное останется тем же:

    Intel Core i3-12100F OEM — 6100
    MSI PRO H610M-E — 7300
    Відповісти
    1 тиждень
    Надеюсь в рублях
    Відповісти
    1 тиждень
    При одинаковых сценариях 7800X3D, т.е. при одинаковых PBO лимитах не будет более энергоэффективным вообще никак, он будет таковым только без лимитов, потому что у 9800X3D разгон по ядрам больше, лимит потребления соответственно выше, при этом нагрев у него с аналогичным охлаждением ниже. У него теплораспределительная крышка тоньше и 3d кэш расположен уже по другому, отчего нагревается меньше чем у 7800X3D.
    Ты можешь верить площадкам и изданиям (которые конечно же никак не заинтересованы в своих обзорах, ну вообще), но есть масса видео в ютуб.
    Я же как реальный пользователь пишу как есть у меня, верить никого не заставляю, но у меня нулевая заинтересованность.
    После перехода на 9800X3D я лишился проблем с нагревом проца, да я доплатил около 15 т.р. за переход, но оно того стоило лично для меня, ибо причин для волнений стало меньше, производительность выше, а лимит потребления можно вручную установить и при этом 9800X3D все равно будет производительнее чем 7800X3D. Это факт.
    Відповісти