Новини Залізо та технології ИИ-браузери навчилися обходити платні підписки на новинних сайтах

ИИ-браузери навчилися обходити платні підписки на новинних сайтах

Arkadiy Andrienko
Читати у повній версії

Різкий зріст популярності ІІ-браузерів, таких як Atlas від OpenAI та Comet від Perplexity, змушує по-новому поглянути на захист контенту в інтернеті. Як з'ясувалося, ці системи легко обходять платний доступ до матеріалів на сайтах великих видань.

Йдеться про так звані «клієнтські» пейволи, де текст статті завантажується в браузер користувача, але для перегляду потрібна авторизація або підписка, які приховують матеріал під спеціальним банером. ІІ-агенти, які аналізують вихідний код сторінки, а не її візуальне відображення, отримують повний доступ до такої інформації, що підтвердив експеримент з закритою статтею в MIT Technology Review, яку нові браузери без проблем прочитали та переказали.

Однак існує і більш надійний захист — «Серверні» пейволи, які використовує, наприклад, The Wall Street Journal, які не передають контент у браузер до моменту підтвердження прав доступу. З такою системою ІІ-допоміжники не можуть ознайомитися з матеріалом без прямого дозволу від користувача. Проблема ускладнюється тим, що для сайтів ці розумні браузери виглядають як звичайні відвідувачі, які використовують Chrome, що позбавляє видавців можливості масово блокувати таких «незваних гостей» без ризику заблокувати і реальних людей.

Ситуація призводить до появи незвичайних сценаріїв, так, при запиті матеріалів видань, які судяться з розробниками ІІ, браузер Atlas намагається не звертатися до їх сайтів безпосередньо і замість цього він збирає інформацію по темі з інших відкритих джерел — твітів, синопсисів або статей у сторонніх ЗМІ, формуючи загальну картину події.

Таким чином, традиційні методи монетизації контенту стають все більш вразливими. Стрімкий розвиток агентських ІІ-систем, здатних самостійно шукати та аналізувати дані, вимагає від видавців пошуку принципово нових підходів до захисту та розподілу свого контенту в мережі.

⚡️ Трейлер «Очень странных дел» утёк в сеть
    Про автора
    Коментарі16
    Залишити коментар
    5 днів
    Им надо поучиться у наших законодателей и сделать типа михалковского налога — собирать со всех у кого есть интернет выплачивать его правообладателям.
    Відповісти
    5 днів
    При подготовке статей порой встречал такие материалы. Там где содержимое грузилось сразу в браузер, а потом плашка появлялась, решалось прерыванием загрузки страницы. Таким образом материал доступен весь, а плашка не успевала догрузиться
    Відповісти
    5 днів
    ИИ скоро будет говорить, я проанализировал 100 статей и пришёл к выводу и пишет сам , что могли написать в платной новости.. Издателям надо бить тревогу..
    Відповісти
    5 днів
    Только вот любого столь уважаемого автора закидают бумагой если об этом узнают. Потому что нейросети могут перекручивать информацию, недоговаривать и просто галюцинировать. Поэтому ссылаться на слова ИИ в сколь нибудь серьёзном диалоге — дурной тон. Но есть и исключение. Если человек сам прошерстил весь материал и полностью в нём уверен, при формировании ответа ИИ он может видеть точен ли ответ или нет. В таком случае человек может ссылаться на ответ ИИ, так как сам всё тщательно исследовал и уверен в точности результата
    Відповісти
    5 днів
    Вот и хорошо. Меня всегда раздражал этот дразнящий кусок в начале текста и скрытый даже не за платное предложение, а предложение бесплатно зарегистрироваться.
    Відповісти
    5 днів
    Интересно бы было, если ИИ выиграл здесь денежный приз за статью
    Відповісти
    5 днів
    На какого бота поставили бы?
    Відповісти
    5 днів
    Предположу Grok)
    Відповісти
    5 днів
    Хороший выбор,а мне кажется claude:)
    Відповісти
    5 днів
    Тоже за Клауд. У него весьма хорошие статьи получаются. (по крайней мере по структуре). Вот например что он выдал когда попросил исследовать вопрос нейронного синтеза речи
    https://claude.ai/public/artifacts/02ccd948-4774-4856-aab7-0bf423b1e312
    Відповісти
    5 днів
    Большой текст Клауд наплел,ещё и разборчиво и понятно. Это главный плюс Клауда от других ИИ,ему бы ещё немного интересных фишек и он будет лучше gpt5
    У всех с Клаудом что-то серьезное,а я ему 30 раз пишу чтобы тот сделал мне промт для sora(я хотел жести,резни,кетчупа везде)
    Відповісти
    5 днів
    Так это использовав функцию глубокого анализа. Аналогичные параметры задал и Гроку с ChatGPT, тоже объёмные материалы выдали (по ссылкам они). Я их пролистываю, отмечаю ключевые моменты которые потом исследую и нахожу больше материала для своей статьи
    Відповісти
    5 днів
    Я Гроком не пользуюсь,это пока.. Когда аниме-девочка появится на всех устройствах вот и начну на максималках юзать))У меня ChatGPT выдает тоже объемные,но обычно это мелкая инфа,которая в маил.ру появилась лет 20 назад(с полным объяснением),в статьях я больше его для исправления ошибок использую,но ещё и copilot в бинге
    Відповісти
    5 днів
    Хм из достоверно подтверждённых случаев злоупотреблением ИИ, которым зачли участие в конкурсе, вспоминается только эта феноменальная статья https://vgtimes.ru/articles/127992-purble-place-pochemu-igra-legendarna-i-nemnogo-interesnogo.html
    В которой среди секретных комбинаций в игре значился Ctrl+Alt+Del (И это был не рофл от автора)
    Відповісти
    5 днів
    как он там оправдывался))
    Відповісти
    5 днів
    ИИ-браузеры за свободу информации.
    Відповісти