OpenAI опинилася в центрі суперечки з Японією через авторські права на контент для ШІ

Асоціація CODA, що представляє інтереси найбільших японських медіакомпаній, направила офіційний запит розробнику нейромережі Sora 2. Приводом стало використання творів японських авторів для навчання штучного інтелекту без отримання відповідних дозволів.

У документі, надісланому в OpenAI, підкреслюється, що значна частина контенту, що генерується Sora 2, має помітну схожість з оригінальними японськими роботами, що, на думку експертів асоціації, прямо вказує на використання захищених авторським правом матеріалів як навчальних даних для алгоритмів. У ситуаціях, коли кінцевий продукт нейромережі майже точно відтворює конкретні твори, сам процес машинного навчання може розглядатися як порушення законодавства.

Особливу увагу в зверненні приділено механізму «opt-out», який зараз використовує OpenAI. Ця система дозволяє авторам лише заднім числом вимагати виключити свої роботи з алгоритму. В CODA вважають такий підхід неприпустимим і за нормами японського права, для будь-якого використання об'єктів авторського права, в тому числі і для навчання ІІ, необхідно отримувати попередню згоду правовласника. Подальше видалення контенту за запитом не скасовує факту первісного порушення.

У зв'язку з цим асоціація висунула два основних вимоги до OpenAI: по-перше, повністю припинити використання контенту своїх членів для машинного навчання без прямого на те дозволу і, по-друге, розпочати конструктивний діалог з правовласниками щодо претензій, пов'язаних з порушенням авторських прав у результатах роботи Sora 2.

Вихід цього спору може створити важливий прецедент для регулювання швидко розвивається сфери генеративного штучного інтелекту та визначення меж використання охоронюваного контенту.