«Ловец покемонов» Руслан Соколовский получил условный срок

«Ловец покемонов» Руслан Соколовский получил условный срок

leGO_kh
Читати у повній версії
Продовження: С российского блогера, который получил срок из-за ловли покемонов в храме, сняли судимость

В Екатеринбурге состоялся суд по делу блогера Руслана Соколовского, который был задержан после ловли покемонов в одном из храмов через мобильную игру Pokemon Go. На суде парня признали виновным в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих. Кроме того, подсудимый также обвинялся в незаконном обороте специальных технических средств, под которыми подразумевается ручка с видеокамерой.

Сам Руслан Соколовский не признал себя виновным в оскорблении чувств верующих, но готов понести любое наказание за исключением реального срока в тюрьме. Многие из людей оказывают серьезную моральную поддержку парню, и даже пришли поддержать его в суд с плакатами и криками о его невиновности.

Суд признал Соколовского виновным и приговорил к трем с половиной годам лишения свободы условно. Стоит отметить, что приговор вступит в действие через десять дней после вердикта, если же Соколовский или его адвокаты не захотят обжаловать решение.

Примечательно, что изначально обвинение требовало приговорить парня к реальному сроку в колонии. Все видеозаписи, на которых Соколовский тем или иным образом оскорбляет чувства верующих людей, он должен будет удалить из своих страничек в социальных сетях.

👀 Кажется, я в мире «Майнкрафта»: переносим себя в Minecraft с помощью ChatGPT
    Коментарі23
    Залишити коментар
    8 років
    Очередная жертва религии. Жаль парня.
    Відповісти
    8 років
    Печально в России живётся(
    Відповісти
    8 років
    да нормально живётся, если ты не такой наглый самовлюблённый недоросль, который любит делать всё как ему хочется, считая себя избранным. Я бы дал ему 2 месяца колонии, чтобы всю дурь из башки выбросил.
    Відповісти
    8 років
    Ну я просто не вижу причин, так строго наказывать человека, потому что он поиграл в игру в здании в которое не является частной собственностью. Другое дело если он играл со звуком и мешал людям, но и то тут сажать не за что.
    Відповісти
    8 років
    Дело не в том, что играл и мешал. За это можно просто выгнать из помещения. Дело в том, что всякой чуши у себя в блоге заговорил.
    Відповісти
    8 років
    А конкретнее?
    Відповісти
    8 років
    Что конкретнее? Всякую чушь нес. Предсказывать не буду. Случайно наткнулся на одно его видео.
    Відповісти
    8 років
    Ну это одно дело. То что он дурак это понятно. Но осудили его за чистейшую ерунду. Это противоречит здравому смыслу.
    Відповісти
    8 років
    Целый пакет обвинений. И реальное оскорбление. Человек не в состоянии вести диалог. Свел все к пошлым шуткам, матам. Его не судили за ловлю покоменов, а за оскорбления. За видео где он позволил себе многое.
    Відповісти
    8 років
    И правильно. Господь наш Бог един, и он будет жестоко карать тех, кто посмеет приносить в священное место всякие сотовные смртофоны, плеерсташионы и прочие создания Сатаны. А нам, как истинно верующим православным людям, не стоит судить таких людей... Казнить их надо жестоко. Я самолично выступал за сожжение на костре этого неверного, но мои христианские братья сетовали за распятие. В итоге суд решил вообще даже не сажать этого ублюдка. Я думаю, данный поступок со стороны судьи является жесточайшим оскорблением чувств верующих и должен быть наказан по всей строгости нашего больного воображения.
    Відповісти
    8 років
    ну ты давай не перебарщивай с сарказмом. Просто реально надо соображать, что ты делаешь.
    Відповісти
    8 років
    Мне Соколовский крайне противен, но такое положение дел в нашем законодательстве меня выбешивает. По какой-то причине использование программного обеспечения в "священных" местах стало смертным грехом, преследуемым по закону. Это где такое видано? Конституция для кого писана?
    Всё даже ничего, если поступок бы действительно был оскорбительным, но это не так. Слышал, что против него на суде выдвигали? Это был такой бред, который противоречит как закону, так и здравому смыслу. Такое вообще даже не запоминается ввиду алогичности, как по мне.
    Это просто какое-то безумие.
    Відповісти
    8 років
    оскорбление чувств верующих, всё правильно. А если бы он к мусульманам зашёл и начал такую фигню делать? Да ему бы на выходе рожу начистили, в лучшем случае.
    Відповісти
    8 років
    Не важно, кто бы что сделал. Факт в том, что если люди так помешаны на религии, что готовы другим вредить, то религия — зло.
    Відповісти
    8 років
    это всё равно, что ты живёшь в своей квартире, убираешься в ней, и приходит какой-то ушлёпок и начинает в ней срать.
    Відповісти
    8 років
    Он чем мешал? Он там мусорил, орал или плевался? Моя квартира является частной собственностью, а храм общественный. Какого лешего я не могу посидеть в церкви в телефоне тихонько, кому это мешает?
    Відповісти
    8 років
    Leama, а ты всегда казался мне вменяемым и адекватным.
    Но сейчас...что за бред ты несешь?
    Как "срать в квартире" можно соотнести с пользованием телефона?
    С тем же успехом можно обвинить разработчиков, мол, это они в храм покемонов напихали. Наплодили виртуальных антихритсов. Но в таком случае парень выступает в роли инквизиции и очищиет святое место от нечисти. Похвалу ему!
    Відповісти
    8 років
    да я адекватный, местами))) Не знаю, я считаю что так делать нельзя и уж тем более так вести себя по-хамски. Пусть попробовал бы в мечети с телефоном попрыгать и материться, на выходе ему бы бошку оторвали. Вчера смотрел немного Алёшу Провального, так там такой розжиг был на религиозной почве, что у меня волосы на заднице зашевелились. Я не ярый фанатик религии, но берега надо видеть всё-таки.
    Відповісти
    8 років
    Очень богоугодное занятие — бошки людям отрывать..
    Відповісти
    8 років
    Согласитесь, что не верить в Бога можно по-разному: можно спокойно пройти мимо храма, так как ты атеист и тебе там просто-напросто нечего делать, а можно забежать внутрь и размахивать своими голыми мудями, скандировать различные лозунги, оскорблять прихожан, демонстрируя всем окружающим своё умственное и нравственное воспитание, которое, к слову, у данного индивида отсутствует полностью. Собственно за это и осудили: за непристойное поведение, а не за саму игру. И да, не залей он видео на YouTube, с таким провакационным содержанием, то ничего бы и не было, пожурили немного и всё. Но паренёк хайпануть захотел. Захотел — получи.
    Відповісти
    8 років
    Знаете что? свободы уже некакой из за кучу неработающих законов.....
    Відповісти
    8 років
    Закон о чувствах верующих очень хорошо, как видим, работает.
    Відповісти
    8 років
    Свобода разная бывает. Есть желание видеть на площадях городов голых обмазывающих какашками себя и других? Голых девиц танцующих в храме? К слову о девицах. Те хоть какое то подобие борьбы за права показали. Но этот умник и их полил грязью.
    Відповісти