Вокруг фильма «Джокер» ходили различные споры: одни боялись массовых убийств, а другие — «восстания недовольных». Как оказалось, самое скандальное в нём — музыка.
Одна из сцен с танцем главного героя сопровождается песней Гари Глиттера (Gary Glitter) под названием Hey! (Rock and Roll Part 2). Послушать её можно ниже.
Написал и исполнил её трижды осужденный педофил с настоящим именем Пол Гэдд (Paul Gadd) — известный когда-то исполнитель глэм-рока, отбывающий сейчас 16-летний тюремный срок за жестокое обращение с детьми.
Warner Bros. заявила, что Глиттер продал права на музыку и записи много лет назад, а потому песню не станут удалять из саундтрека фильма.
Премьера фильма «Джокер» в России состоялась 3 октября.
К примеру если бы серийный убийца канибал, писал прекрасные картины его творчество считалось бы аморальным и как художника его бы запрещали везде и всюду.
Интересно, кто в этот раз требовал что-то там откуда-то удалить: фашисты-зоозащитники, каннибалы-экоактивисты или ультраправые лгбтшники?
Почему дела человека, должны делать его плохим? Плохих и хороших людей не существует. Ибо священик от маньяка отличается только средой жизни, и больше ничем. Если бы маньяку в детстве не внушали, допустим что совершая грехи он попадёт в ад (а он допустим не мог их не совершать каждый день, по той или иной причине, или осознавал что как бы он не пытался. Но в жизни он всё равно будет его совершать, возможно даже не осознавая этого), то тогда бы он не пытался убивать всех подряд. Почему? Потому что, убивая тех же детей он думает что он спасает их от их же грехов, и они попадают в рай. Да, это звучит странно, но всё на деле так и есть. Человек рождается чистым листом, и то какие он поступки совершает, и какие мысли у себя держит в голове. Решает только общество. Запри человека в подвале на всю жизнь, и он превратится в существо с первородными инстинктами, без своего мнения, без своей личности, и без понятий о вселенной или мире. Если бы люди именно что могли придумывать что-то, все бы говорили на выдуманных языках, а человечество давно бы уничтожило друг друга, из-за недопонимания всех людей к другим людям. И потому, придирка автора не имеет никакого смысла. Потому что она не объясняет, почему этот человек плох из-за своих поступков. Ведь этого человека может исправить, психолог. Именно психологи должны исправлять людей, а не тюрьмы или судьи. Судья вообще не имеет логики, в плане своих приговоров. Потому что по научной логике, виновато общество, а не человек. Тогда получается судья должен судить вообще всё общество, и всех людей в целом. Ведь в понимании этого человека, возможно что он не делал ничего плохого, а возможно он не видел иного выхода. Всегда должна быть причина, и эгоизм это плохо. Эгоизм популярен, потому что он поощряется (эгоист живёт лучше). И эгоистами становится, потому что считают что общество несправедливо к ним, и не думает о них вообще. Вот почему появляются эгоисты.