Компания Intel переименует чипы Pentium и Celeron начального уровня. Вместо популярных названий они будут теперь обозначаться просто как Intel Processor. Это нововведение затронет ноутбуки, но пока неясно, планируется ли переименование и десктопных чипов.
Речь идёт именно о CPU с малой производительностью, причём компания приняла такое решение, чтобы упростить покупателю задачу при выборе недорогих ноутбуков. Также это позволит сосредоточить внимание клиентов на флагманских брендах Core, Evo и vPro.
Отметим, что торговая марка Pentium используется с 1993 года, а Celeron — с 1998-го. Также в ассортименте компании есть маломощные решения Atom, но от них пока не отказались.
А скоро компания должна представить свои новейшие процессоры Raptor Lake 13-го поколения. Вероятно, подробнее о них станет известно 27 сентября.
Лучше бы отказались от самих маломощных процов, и бюджетный сегмент начинали с того же i3, если на то прошло уже
а линейку всатых целерончиков куда девать, закрывать? ты что они чтоб хоть копейку потеряли, удавятся
Так наоборот заработают. Прекрасный пример тому — Apple, от нафиг ненужных миников то отказались. В случае с Интел спрос вряд ли упадет, скорее только возрастет, так как разница в цене всего около 50-60 баксов, а для производителей ноутов и ПК цена в целом еще ниже, и даже переплатив те 50 баксов, потребитель получит производительность выше более чем в 3 раза чем он получал до этого. С учетом того что 50 долларов это буквально не деньги, то такая доплата вполне выгодна.
А где убыток? Они продают дороже на 60 баксов, при этом люди хотят платить больше на
Не в курсе цен на текущее поколение — лень гуглить, но...
Когда я покупал Селерон 6-го поколения (осенью 2018), он стоил 2400 руб. Правда, через месяц он стал стоить ровно в 2 раза дороже. (Вроде бы, из-за востребованности у майнеров, а все прочие процы остались с прежними ценами.)
Пень стоил — 5 или 5,5 тыс.
Ай3 стоил 10 тыс или больше (кажется, 12-13 тыс).
А их разница в производительности — ну, никак не соответствует разнице в цене. 🧐
При этом, многим вполне достаточно и начального уровня.
Зачем платить больше? 🤔
Я говорю про нынешнее поколение под сокет LGA1700. У селерона цена около 50 баксов, пень стоит примерно 80, а i3 близко 120 вечно зелёных.
Там i3 12100 просто в 2 раза мощнее актуального пня G7400, а разница с селероном G6900 уже практически в 4 раза. Вот я и говорю что нет смысла зажимать те нещасные 60 баксов. И это при том, что 12100 мощнее чем I7 8700
Вынудил меня смотреть цены в ДНС. 😒
Селерон: ОЕМ — 3500, бокс — 4300
Пень: ОЕМ — 4900, бокс — 6000
Ай3 без графики: ОЕМ — 8500
Ай3 с графикой: ОЕМ — 9000
Не буду проверять производительность.
Но... К примеру, закупают в организацию компы... Им же явно хватит Селерона для офисных дел, экономия при массовой закупке может быть очень заметной. Плюс — экономия на электричестве...
Еще видел (но не смотрел) видос в ютубе: Типа, G6900 уделывает какой-то старый Ай7. И это — бюджетный проц...
А сколько стоил тот самый Ай7 в своё время? УЖОС!
Селерон имеет право на существование, ИМХО. 😏
По прошлому комментарию, как я понял, предлагалось интелу от производства селеронов отказаться. Мол, так они, якобы, больше заработают.
Да. Так как отказываясь от более дешевого продукта, в линейке остаются более дорогие, но от этого то потребность людей не девается. Плюс освободится больше линий производства, что позволит при желании снизить цену и увеличить спрос
не все могут позволить себе эпл, но иметь пк в современном мире это необходимость. и линейки дешевых процов приносят гигантскую прибыль из-за своих масштабов продаж
да да, это не потому что по маркеровке будет сложней понять это урезанный мобильный шлак или нормальный камень
В России всё равно останется выражение "пенёк")
Странное решение с их стороны, спустя столько времени