Российский 3D-дизайнер Федор Сухов (известный также как digy_ru_) опубликовал ролик, в котором показал, как бы выглядел бой Илона Маска (Elon Musk) против Марка Цукерберга (Mark Elliot Zuckerberg). Видео было создано с помощью искусственного интеллекта Stable Diffusion.
Напомним, что еще в июне Илон Маск предложил Марку Цукербергу провести бой с ним, на что тот сразу же согласился.
По мнению некоторых букмекеров, фаворитом в этой схватке является Марк, поскольку он занимается бразильским джиу-джитсу. Но Илон тоже не отстаёт. Ранее он провел тренировку с бывшим чемпионом UFC Жоржем Сен-Пьером (Georges St-Pierre).
Кстати, в конце прошлого месяца мы сообщали, как реддитор сделал дипфейк такого боя, используя для этого ИИ и комедийный фильм «Горячие головы 2».
Илон по моему круче, так как глава SpaceX, которые в том числе разрабатывают Starlink.
Так я не про сам бой, естественно он будет только ради лулзов и мемов, а про самих личностей
ну хз, у него ракеты часто падают тесты не проходят, да и на теслы очень много жалоб. не вижу ничего крутого в этом основателе
Вы про взрыв Старшип? На то они и тестовые запуски, что бы цифры на бумаге соотнести с реальными данными. Зато к следующему запуску будут дополненные данные и должно пройти всё нормально
а в чем его крутость тогда? если углубиться и почитать об этой компании, там не все так гладко как это приукрашивают сми, хотя и те порой высказываются не с лучшей стороны
и ? ) там скорость очень маленькая, пока доведут до ума не понятно. все равно многие будут пользоваться по старинке. как бы эти спутники спустя время наголову не попадали, пишут что они прожорливые очень
Но она есть. Для островов и других мест где сложно провести любой интернет, эта технология крайне полезна
Упадёт? Большая часть если не вся сгорит в атмосфере
И с чего бы им падать?
накидал бы тут пару статей, но сторонние ссылки запрещены. а так можно глянуть самому, прогуглить по этом поводу. если сгорят это будет наилучшем вариантом, а не посыплется на голову осколки, интернет там далек до идеала
Я ж говорю, он очень хорош для тех мест куда интернет нереально провести и между слабым интернетом и ничем, слабый интернет будет лучшим вариантом
для кого хорош то, для запада? да и "хорош" относительно сказано. там надо заявку оставлять + платить за девайсы которые устанавливаются при подключение, не хилую сумму отстегнуть придется, если одобрят по адресу. везде надо платить, если дачи там и т д не высокое население с многоэтажками, но кабельный все же стабильней будет и быстрее. а так можно и модемом обойтись — чем без инета)
Ещё раз. Я говорю про отдалённые места БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ КАБЕЛЯ. И в тех местах даже слабый интернет будет суперским решением. Через него естественно в 4к видео врядли можно смотреть, но отправить данные с какой то лаборатории глубоко в Арктике или пустыне — прям идеально
с этим уже давным давно решили вопрос и без этого Илона Маска..
Возможность выбора альтернатив всегда круто. Даже в недавнем ролике Мистера Биста где он электрофицировал отдалённый остров с поселением, для интернета другую компанию выбрал
Борьба была равна — боролись два говна.