В отечественных СМИ появилась информация, что с трёх часов ночи по Москве в России начали блокировать «Википедию». Сообщается, что её блокируют провайдеры при помощи своего оборудования. Однако есть вероятность, что российские пользователи не могут зайти на сайт из-за глобального сбоя, который произошёл в разных странах мира. Возможно, вскоре проблема решится.
Дополнено: Станислав Козловский, исполнительный директор «Викимедиа РУ», отреагировал на новость про блокировку. Он сообщил, что компания не зафиксировала проблем с доступом к сайту и не получила никаких писем от Роскомнадзора. Однако она внимательно следит за ситуацией.
Ещё в мае 2023 года исполнительный директор партнерства «Викимедиа РУ», которое отвечает за развитие российской версии электронной энциклопедии, заявил, что блокировка «Википедии» в России может произойти в любой момент. Однако в апреле министр цифрового развития Максут Шадаев сообщил журналистам, что блокировка портала пока не планируется.
Русскоязычный раздел «Википедии» появился в мае 2001 года. Он насчитывает около 2 миллионов статей и входит в ТОП-10 крупнейших языковых разделов портала. С 2012 года несколько раз подвергался угрозе блокировки в России. В 2022 году был оштрафован на два миллиона рублей.
Ужас, естественно сарказм. В следующий раз буду постить табличку, чтоб с правильной интонацией читали
Не, сбой с ночи идёт и до сих пор, можете по Глобал Чек проверить GlobalCheck — сеть мониторинга блокировок
А зачем нам простым людям что-то знать? Наверху все нужные решения примут сами, без твоих базовых познаний о физике, не дураки сидят. Химия, физика, наука — все это лишь предлоги либералов, замануха для того чтобы вести пропаганду.
Оставайтесь неучами, а то глава Сбербанка очень боится, что если люди массово начнут соображать, то управлять и манипулировать ими будет крайне тяжело. Сам публично высказывался. Рекомендую к просмотру. 👍
Время такое, щито поделати. Сейчас любая абсурдная точка зрения может быть не пост-иронией, а искренней — например про то, что женщины не должны брить подмышки. И ведь бывают же подобные индивиды
Как же вас эта тема задела) Я до сих жду ответа на вашей стене про Барби и феминизм
Мне абсолютно плевать какой процент моих соотечественников меня поддерживают или не поддерживают, для меня их мнение ничего не значит. Да и про 0,1% ты прям загнул, ну да таких как ты 85-90%, но всё же нас 10%, но не 0,1 как ты написал
Правильно зачем что-то знать, главное знать, что если баба подмышки не побрила, то её надо на месте расстрелять за феминизм
Наконец-то индюк инторнет нашел себе единомышленника в виде анимешника-традиционалиста с ультра-правыми наклонностями
У мена ВК сегодня что та глючит. Не могу понять в чём проблема. Только у меня или у них что та..
сомневаюсь. если бы хотели заблочить — уже бы заблочили. так же как и ютуб. ну а если и заблочат, я всегда есть впн. так что наплевать в целом
Это можно. Главное, сильно не увлекаться и не верить всякому на слово. Википедия не тот источник.
Зато можно перейти на источник откуда была взята информация и уже источника отталкиваться:можно ли ему верить или нельзя
А ещё и новые "замечательные" учебники по истории за одиннадцатый класс, которые с 1 сентября станут обязательными
Возможно в этом вся и причина. Они посмотрели на тебя, подумали такие — ну нафиг, если таких индивидов будет вся страна — мы не вывезем. И забанили Википедию от греха подальше
У меня через ВПН заходит, а без ВПНа — нет. Видимо провайдеры решили воспользоваться ситуацией и под шумок начали блокировать Вики.
Не у меня вроде доступно сейчас делал Несколько запросов будет очень плохо если Ркн пойдет на этот без преувеличения преступный шаг это лучший информ-ресурс в гугл
Не пацаны без паники это глобальный Сбой Википедии во всём мире а не только у нас но не расслаблятесь всегда держите VPN при себе
Чему тут удивляться, педивикия занимает определённую политическую позицию, рано или поздно ей за это прилетит топором по хребтине.
У векипедии нет полит позиции она просто даёт людям обьекктивные легко-доступные факты по всем вопросам, начиная от условных блюд, заканчивая историческими событиями.
Это не так. Как раз по историческим событиям ангажированность википедии заметна особенно хорошо. И она растёт прямо пропорционально новизне освещаемого исторического периода.
Википедия — это скорее набор источников, а текст в ней, это редактируемая людьми информация, которая не может быть объективной.
я ей так то и особо не пользовался так как там слишком подробная информация и вода (не святая😞)
Естественно. Там же дискредитация и фейки с фото подделками
Вот на аналоге ничего крамольного нет, туда нужно переходить *sarcasm*