PlayStation 5 Pro викликала неоднозначні відгуки серед експертів і гравців. Консоль обіцяла покращити графіку та продуктивність, але перші тести показують, що її можливості не завжди виправдовують очікування, особливо в порівнянні з базовою PS5 та деякими альтернативами на ринку.
Згідно детального огляду від Digital Foundry, PS5 Pro дійсно демонструє переваги в 11 популярних іграх, включаючи Gran Turismo 7 та Horizon: Forbidden West. У деяких з них помітні явні покращення графіки завдяки трасуванню променів та підвищеній чіткості, особливо в таких проєктах, як Hogwarts Legacy та Marvel's Spider-Man 2. Але навіть тут консоль стикається з труднощами. У Hogwarts Legacy PS5 Pro, незважаючи на покращену графіку, програє базовій PS5 за стабільністю продуктивності при включенні «променів», а в Marvel's Spider-Man 2 їй не вдається підтримувати обіцяні 60 FPS у режимі високої чіткості.
Інші тести показують, що PlayStation 5 Pro не завжди справляється з рівнем, очікуваним від неї як від «прокачаної» консолі. Наприклад, у Death Stranding на Xbox Series X дальність промальовування виявилася вищою, ніж на PS5 Pro, що позначається на візуальній глибині гри. У Black Myth: Wukong PS5 Pro не може підтримувати стабільні 60 FPS навіть у режимі продуктивності, що розчаровує користувачів, які розраховували на плавний ігровий процес.
Порівняння з чотирирічною AMD Radeon RX 6800 також не на користь PS5 Pro. Хоча консоль показала покращення в стабільності частоти кадрів і графіці в порівнянні з базовою PS5, тести в Elden Ring з налаштуваннями 4K виявили, що PS5 Pro поступається RX 6800 у підтримці стабільних 60 fps. Недостаток відеопам'яті та адаптована архітектура RDNA 3 обмежують можливості консолі в більш вимогливих іграх.
Критики зазначають, що, хоча PlayStation 5 Pro є більш потужною та дорогою версією PS5, вона може не задовольнити запити багатьох геймерів. Базова PS5 залишається більш вигідною покупкою за співвідношенням ціни та продуктивності.
Не забудь про знание архитектуры и тонкостей сборки/обслуживания пк.
У бояр, имеющий консоль, всё в порядке.
Да нет там никаких тонкостей, если человек не какой-то эстет или любитель разгона — в стоке если все использовать собрать может и мартышка.
"Мартышка" будет собирать мощный цп со начальной матплатой и дешманской ноунеймовской БП. Нет, нет, это надо знать все тонкости.
Если чё, "мартышка" может попросить — подобрать комплект в соответствии с бюджетом.
И консоли — тоже, при желании и необходимости, можно/нужно обслуживать (чистить от пыли и менять термопасту) Так, их зачастую намного сложнее разобрать, чем ПК. С консолями реально нужно прошаренным спецом быть. 🤷♀️
Всё верно, но самостоятельным нужно быть, это спасёт нервы и денег.
Насчёт консоли разборка, тоже верно, это надо иметь специфические инструменты, чтобы вскрывать "захлопывающие" корпусы да знать, где язычки-замочки.
Не гони. Я сам за ПК, но потому что я с детства в железе ковыряюсь и могу собрать и настроить нормальную сборку, но среднестатистический игроман не разбирается в железе и его незнанием может кто угодно воспользоваться. А тут консоль, которая со старта выгоднее с точки зрения себестоимости железа (хотя и в долгосрочной перспективе дороже) и есть хоть какие-то гарантии.
Это единственный достойный аргумент от консольщиков. Есть упоротые, которые рассказывают про волшебную оптимизацию, про то что и на консолях, и на тв есть всякие "уплавнялки" и как с мукбами 8/256=32/2048 у конкурентов, только 30 = 60-120 кадров, а есть вот такие нормальные люди, которые говорят: да, на ПК действительно гораздо больше возможностей, НО в нем действительно нужно разбираться или иметь такого человека в своем окружении, который за банку пива и дружеское спасибо тебе все сделает. Про цены на готовые сборки (да и то какие они спорные бывают) ты прекрасно знаешь.
Ну тут логика не работает — Сони Плейстейшн давно стала предметом типа эппловской техники — преданные фанаты покупают всё. Я бы, конечно, если бы в неделю столько зарабатывал мог бы купить, но, увы. Для меня логичнее было бы комп нормальный собрать, а игры практически бесплатны (я не играю в игры с онлайн составляющей, поэтому пиратки мне подойдут).
Я могу купить хоть сейчас и бокс и плейстейшн одновременно, но смысл? Пираток нет, игры космических денег стоят. Я не хейтер, до PS3 включительно у меня были сплошные консоли — от Денди начиная почти все поколения. Но, в текущих условиях, брать закрытую платформу для игр, которую в один момент могут отлучить от PSN или MS Store как-то недальновидно. На компе что-то останется хотя бы в виде пиратки. Плясать с ВПН и прочими этими делами мне не хочется и лень.
Ну я бы взял хбох 360 прошитую ибо там есть все что мне надо (Майн,ГТА) и ещё что нибудь
соносоли после выхода ещё 3й плойки в 2006, стали представлять из себя ОДИН СПЛОШНОЙ БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК!
И имя этого недостатка, — СВЕРХАЛЧНОСТЬ "соносольного биснеса"!
Не зря есть одна мудрость, "скупой платит дважды"(С)! Кто хочет подешевле играть и поменьше заморачиваться с игровым устройством — в долгосрочной перспективе переплачивает как минимум ДВАЖДЫ!
Двойная и более переплата, за возможность играть на соносолях, это ГЛАВНЫЙ недостаток соносолей как класса игровых устройств!
Ну и добавляет гвоздей в крышку гроба соносолей как игровых устройств — их Тотальная техническая отсталость от пк, и повторная покупка одних и тех же игр со сменой каждого следующего поколения соносолей!
Ну хз, у меня стим дороже чем пс стор, не вижу никакой выгоды. Даже долгосрочной перспективе выходит у меня консоль меньше ест денег чем пк на 30-35%. Плюс очень частые проблемы с дровами на инвидиа и райзен, за последные пол года они слетали, выдавали ошибки, 8 раз. Требования которые пк мой должен выполнять, не выполняет. А ну и проц горел 3 раза, 3 раза приходилось менять. В консоли пока только в геймпада стики западали, так в чем + пк?
А какие процы на орали 3 раза? У меня куча пк было с 1998 года, ни разу проц не горел. Было 2 поломки с HDD дисками, 1 SSD и блоком питания с жутко шумевшим кулером. И это за 26 лет
Никто не спорит (из адекватных людей), что ПК для опытных пользователей, но если хотя бы иметь себе такого в своем окружении, то все плюсы ПК перевят плюсы консоли. Ну а то что ПК якобы ест больше денег кроме как в краткосрочной перспективе во время сборки — это полный бред, на оспаривание которого я даже не буду тратить свое время...
Ps5 и прошка мало чем отличаются, разве что в цене ( 50к против 130к ). У меня как месяц Ps5 Slim и радуюсь жизни, а прошка полный абсурд.
Это потому что ты слимку купил — вот ты и бесишься. Хотя я согласен с тобой, что прошка такой разницы не стоит. Однако тут больше виноваты российские барыги и недогосударство. Оф. цена не такая и дорогая, хотя и на нее ругаются, конечно.
Выпустить более менее версию PRO понимая что такой должна быть обычная ps 5 ))) и снова это продавать, это я скажу неплохие показатели профессионализма у топ менеджеров!)))
Консоль это некий инвалид, а ПК — это полноценный человек, понимаете.