Компанія AMD випустила новий флагманський процесор Ryzen 9 9950X3D, який позиціонується як рішення для тих, хто поєднує інтенсивні ігрові сесії з професійними завданнями. Однак незалежні тести експертів ставлять під сумнів його цінову доцільність для вузьких сценаріїв використання.
Оснований на Zen 5 з технологією 3D V-Cache, 16-ядерний процесор отримав революційне зміну в конструкції: CCD-кристал тепер розташований поверх шару з кеш-пам'яттю, що покращило теплоотвід і дозволило наблизити термопоказники до звичайних моделей серії Ryzen 9000. Це означає, що навіть при навантаженні в 144 Вт (ігри) і 134 Вт (робочі завдання) температура не перевищує 77,5°C, що робить можливим використання потужних баштових кулерів.
За даними Gamers Nexus і TechPowerUp, в ігрових тестах 9950X3D демонструє скромне відставання від молодшого Ryzen 7 9800X3D. Наприклад, в FullHD різниця досягає 4% (196,1 fps проти 204), а в 4K скорочується до 1,6%. Причина — в більш високій тактовій частоті 8-ядерного 9800X3D, де всі ресурси сфокусовані на одному CCD з 3D V-Cache.
Однак в робочих завданнях, таких як рендеринг або компіляція коду, 16-ядерний гігант AMD впевнено обходить як Ryzen 7 9800X3D, так і Intel Core Ultra 9 285K. Наприклад, в синтетичних тестах і додатках ШІ процесор займає лідируючі позиції, а в багатопоточних навантаженнях його перевага стає очевидною завдяки двом CCD.
При вартості $700 (приблизно 61 000 рублів) Ryzen 9 9950X3D опиняється в неоднозначній позиції. Gamers Nexus зазначає, що для ігрових ПК він надмірний — Ryzen 7 9800X3D пропонує аналогічний FPS за менші гроші. Для робочих завдань вигідніше розглянути Ryzen 9 9950X без 3D V-Cache, який дешевше і майже не поступається в багатопоточності.
Ryzen 9 9950X3D — це демонстрація технологічної переваги AMD, але його покупка виправдана лише в специфічних сценаріях. Для більшості користувачів існують більш збалансовані варіанти, що ставить під сумнів необхідність вибору цього «гібридного титана» без чіткої професійної потреби.