Перші тести мобільних відеокарт NVIDIA нового покоління виявили несподівано невелику різницю в продуктивності між топовою RTX 5090 та більш доступною RTX 5080. Незважаючи на значний ціновий розрив, флагман випереджає молодшу модель всього на 10–15% в іграх та синтетичних тестах, а коштує практично на 75% дорожче, що ставить під питання доцільність покупки дорогого варіанту.
Обидві відеокарти мають однакове енергоспоживання — 150 Вт (з можливістю збільшення до 175 Вт завдяки Dynamic Boost). Проте RTX 5090 має на 27% більше CUDA-ядер і на 33% більше відеопам'яті. Тим не менш, в реальних сценаріях ця перевага не призводить до пропорційного зростання продуктивності. Наприклад, в іграх на кшталт Assassin's Creed: Shadows або Baldur's Gate 3 при роздільній здатності 4K різниця між моделями досягає 15%, але в менш вимогливих проєктах або при використанні DLSS вона скорочується.
Тестування проводилось на ідентичних ноутбуках Schenker Neo 16 з процесором AMD Ryzen 9 9955HX. Результати показали, що навіть в ресурсоємких умовах RTX 5080 демонструє стабільну роботу, майже не поступаючись старшій версії. Основний аргумент на користь RTX 5080 — її вартість. Для багатьох користувачів переплата за 10–15% приросту може виявитися неоправданою, особливо якщо завдання не вимагають максимальних налаштувань в 4K. Ситуація нагадує співвідношення між RTX 4080 та RTX 4090 в попередній лінійці, де молодша модель також пропонувала краще співвідношення ціни та продуктивності.
Таким чином, RTX 5080 виглядає оптимальним вибором для тих, хто хоче отримати високу продуктивність без переплати за мінімальний приріст. Рішення на її користь дозволить заощадити значну суму, яку можна направити на покращення інших компонентів системи.