Новини Залізо та технології Вінтажний кулер Ultra ChillTec обіграв сучасний Noctua в тестах

Вінтажний кулер Ultra ChillTec обіграв сучасний Noctua в тестах

Arkadiy Andrienko
Читати у повній версії

Німецький оверклокер Роман «der8auer» Хартунг вирішив провести незвичайний експеримент. Він здобув абсолютно нову систему охолодження Ultra ChillTec, випущену ще в 2007 році, щоб з'ясувати, наскільки вона здатна конкурувати з сучасними рішеннями на кшталт Noctua NH-D9L.

Модель Ultra ChillTec свого часу була інноваційною, адже її ключовою особливістю є використання елемента Пельтьє, і це в 2007 році, але на практиці в ті роки такі системи часто виявлялися неоправдано складними та енерговитратними. Конструкція кулера включає чотири теплові трубки та два окремих радіатори, що для свого часу було передовим рішенням.

Для тестів використовувався процесор AMD Ryzen 5 7600X3D. Оскільки штатні кріплення Ultra ChillTec були розраховані на застарілі сокети, їх довелося модифікувати вручну. Очікувалося, що вінтажний кулер значно програє, але результати виявилися протилежними. В навантажувальному тесті Cinebench R23 процесор з Ultra ChillTec показав температуру на 5 градусів нижче (82°C проти 87°C), ніж з Noctua NH-D9L, і стабільно тримав більш високі частоти, що безпосередньо відобразилося на підсумковій кількості балів — 12 439 проти 12 396 на користь Ultra ChillTec.

В ігрових сценаріях різниця стала ще помітнішою, там пікова температура з кулером 2007 року склала 72°C, тоді як Noctua охолоджував процесор до 76°C. Автор тестування зазначив, що елемент Пельтьє дійсно працює, а його відключення призводило до зростання температури на кілька градусів, але це могло бути всього лише похибкою вимірювання.

Головним недоліком ветерана виявився високий рівень шуму. Штатний 92-мм вентилятор розкручується до 2 800 обертів на хвилину, що значно голосніше роботи сучасних моделей. Також система споживає додаткову енергію через модуль Пельтьє, а її блок управління вимагає застарілий 5.25-дюймовий відсік у корпусі. З одного боку, Ultra ChillTec продемонстрував феноменальну ефективність навіть через 18 років після випуску, переігравши сучасний аналог, але з іншого, його використання сьогодні натрапляє на необхідність самостійного виготовлення кріплень, високий шум та зросле енергоспоживання.

🩸 Вышел геймплейный ролик Ghost of Yotei
    Коментарі12
    Залишити коментар
    2 тижні
    Не знал о таких с 2007 года. Да и об элементах Пельтье тоже относительно недавно узнал.
    Відповісти
    2 тижні
    разница между топами, всегда мин.на лучшеб сегмент топ и мин.ум, средний потеслили .
    на скока они уходят друг от друга
    Відповісти
    2 тижні
    мин.на лучшеб сегмент топ и мин.ум
    минИМАЛЬна/минИМум, 🤯едрить ты сокращатель/СОКРАТатель
    Відповісти
    2 тижні
    пальца топ печать хотели
    Відповісти
    2 тижні
    Прекращай братан, моя твоя нот андертенд
    Відповісти
    2 тижні
    Эх, сейчас бы ещё пентиум 4 оказался лучше i7
    Відповісти
    2 тижні
    необходимость самостоятельного изготовления креплений, высокий шум и возросшее энергопотребление
    Какой должна быть башня*, чтобы эти действия окупились?🧐
    Відповісти
    2 тижні
    Шум решается заменой самого кулера. Еще бы стоковому не шуметь — 18 лет, из которых кулер точно отработал какое-то время. Новые крепление — 3D принтером или токарем. Да и не сильно там энергопотрбление выросло-то))
    Відповісти
    2 тижні
    Этот кулер — совершенно новый, как написано в статье:
    Он раздобыл совершенно новую систему охлаждения Ultra ChillTec
    Просто, вентилятор — высокооборотистый. Вот, и шумит. Можно снизить обороты, примочками типа резисторов. У "Залманов" в комплекте были такие вещицы — с регулятором.
    Відповісти
    2 тижні
    Винтажный ЦП выиграет по весу драгметаллов чем сейчас.
    Винтажные выигрывает в плане симпатии чем ультрамегасуперсовременные.
    И на этом всё, винтажные ничего не выиграли, зато история.

    А по теме, шум вентилятора, заменить на Noctua или be-quiet.
    Відповісти
    2 тижні
    Можно добавить, что у Пентиум 4, например, более симпотный логотип, чем у более поздних Интелов.
    Старый логотип самого Интела — тоже приятнее, современного (впрочем, это — не точно)
    Еще старые процы, мне кажется, более живучие — за счёт "толстых" нанометров. 🤷‍♀️
    Відповісти