Movie,тебя послушать,так это пуза разорвать от смеха)))
1.Тупость. Так могут мыслить только славяне. Ты хоть историю своей страны знаешь? иди открой учебник для детей и прочитай кем звался твой народ в средние века.
2.Тупость. Можете понять тот факт, что действия правоохранителей, спецотрядов и т.д. были как минимум незаконными, при условии того что в XXI, все-таки пора бы уже научиться развязывать конфликты не оружием. Ну-да конешно,ты вообще понимаешь,что говоришь? Твоей тупости нет предела! Скажи мне действия аппазиции были законны? Сам тот факт,что они приченяли физический вред гражданам Украины(полицейские тоже граждане) уже должен приследоваться уголовным кодексом,неговоря а том,что по закону при нападении на сотрудника правоохранительных органов в разной степени,он должен защищаться,вплоть до применения табельного оружия,я уже не говорю о том,что при нападении на страж правопорядка предусматриваеться отдельная статья.И хочу напомнить кое-кому еще,что полиции раздали оружие вообще после того,как их начала обстреливать"мирная аппазиция" со снайперской винтовки!И то власть не решалась давать им оружие и это при-том,что и до этого со стороны аппазиции во всю применялось огнестрельное оружие,а полиция просто стояла как живой щит.
3.Тупость.Тем более — изначально этот конфликт был столь быстро решаем, но вот наш президент наверное не увидел решения, кроме как заболеть синдромом "Сталина".Абхохочешся синдромом сталина? Ну это вообще бред! Если-бы ваш президент был столько-же сильным как и Сталин неком-бы и в голову не пришло встать митинговать.Потому-что с этими полоумными придурками некто-бы не церемонился,выпустили-бы бмп,свестанули пару раз гранотаметами,остаток к стенки как предателей родины(так и есть), вот-это было-бы понастоящему быстрое разрешение конфликта.И некто-бы,после этого не возникал.Что сказать про-то,что этот конфликт был столь быстро решаем,тоже бред.Ты случаем когда это писал не курнул нечего? Хотя что я говорю,это-же мнение великого политолога! Власть пошла на все уступки,без использования оружия,вот результат.Потом нас-чет разрешение конфликтов такого типа,если неспособен вспомнить историю(Российской империи)как развязывалась 1-вая мировая или годы революции,почитай историю нового времени и хотя-бы книгу(Джона Перкинса),чтобы ты хоть как-то осознавал происходящие.

С вами Sergio212am я согласен только от части,согласен,что народ являеться только инструментом во власти кукловодов,согласен и с тем,что тут замешено мировое правительство,а остальное чистейший бред,извеняюсь за прямоту своих слов. И это не из симпатий Путина или антипатий к Тимошенко и тд и тп. , вплоть до любви и уважения к своей родине,нет,совсем не из за этого,а изо того,что мои взгляды отличаються и евляються более адекватными, и по сравнению с вашими также являються полноценным догматом.

Не могу с вами не согласиться,как ни как(история лучший учитель) тем-более не надо идти так далеко,в плане исторографии,можно сейчас взглянуть на нынешний Египет,Ливию и всем всё сразу встанет понятно.

Приведу маленькую формулировочку ( патриотизм это стремление человека к само-пожертвованию ради блага родины.) Тут разве пахнет самопожертвованием? Твоё понятие "патриотизма"лучше заменить понятием(психоза) тогда всё встанет на свои места.

В Росии разрешена свобода слова,но некто не гарантировал свободу после этих слов.

dadzai,вы думаете в правильно направлении,но мне больше интересно,что вы подразумеваете под словом патриотизм?