Огляд «Громоверців*» (2025). Та сама терапія для КВМ Marvel

Друзі, за вікном травень, в прокат вірвалися «Громовержці*» — блокбастер Marvel про команду супергероїв-поганців, які мають врятувати світ або померти. Якщо після такого пафосного вступу у вас в голові спливає лише недоуміле «ХТО???» у дусі Коррата з «Вартових Галактики» — ви не самотні. Чому цей фільм хвалять з кожного праски? Чи справді він цікавіший за попередні проекти Marvel? І чи варто витрачати на нього вечір? Розбираємося в огляді.

В останні п’ять-шість років фільми Marvel все рідше виправдовували очікування глядачів. З 13 повнометражних релізів лише три — «Людина-Павук: Немає шляху додому» (Spider-Man: No Way Home), третя частина «Вартових Галактики» (Guardians of the Galaxy Vol. 3), «Дедпул і Росомаха» (Deadpool & Wolverine) — змогли порадувати як самостійні фільми, так і як частини мультивсесвіту. Про «Громовержців*» я вперше почув лише за день до прем'єри — тривожний симптом, якщо врахувати реліз у травні 2025 року, а це традиційно місяць для блокбастерів.

Трейлери лише посилили недоуміння. Якісь ноунейми, з сумнівною для КВМ важливістю, на кшталт Агента США та Червоного Стража; біографії, які ледве тягнуть на звання «антигерой» або хоча б «поганець». Хто головний злодій? Невідомо. Що має спонукати мене, як глядача, подивитися стрічку? Теж загадка. 7-10 років тому травень пропонував вибухові та зухвалі екшени, ще й розширюючи всесвіт. А тепер — щось розмазані і беззубе, з мотивацією рівня «роблю, бо головред сказав».

Тому не дивно, що «Громовержці*» відкриваються і завершуються відвертим піаром майбутньої «Фантастичної четвірки: Перші кроки» (The Fantastic Four: First Steps). Її реліз запланований на липень 2025-го і з нею ж почнеться шоста фаза КВМ. Посил студії зчитується без труднощів: «хлопці, зараз у нас прохідний епізод, почекайте ще трохи — ось там ми розійдемося по-справжньому». У титрах автори дозволяють собі самоіронію: на екрані мелькають газетні заголовки на кшталт «Месники для бідних», «Бета-версія Месників» і «Справимося ми?», на фоні персонажів фільму, застигаючих на постерах в неймовірно героїчних позах і з обличчям, що зображає пафос і подолання.

Студія усвідомлює, що рівень їхніх фільмів помітно впав — і намагається хоча б посміятися над цим разом з глядачами. Але рекламуючи іншу стрічку, Marvel, відверто кажучи, принижує глядачів: мабуть, ми зібралися не на той фільм. Треба було з квитком на «Громовержців*» приходити в липні…

Слід одразу уточнити: якщо ви чекали від Marvel власну версію «Загону самогубців» (Suicide Squad) — це не вона. В оригінальному фільмі DC була інтрига: асоціали, психопати і мутанти, неспроможні контролювати себе і свої здібності, повинні були красиво (або смішно) померти, намагаючись виконати суїцидальну місію. У «Громовержцях*» — зовсім інший тон. У протагоністів дурники, ледарі, невдахи, слабкі та некомпетентні версії більш успішних і улюблених супергероїв. Шістки на побігушках у уряду. Їх вирішили утилізувати, адже начальству потрібно замести сліди.

Директор ЦРУ Валентина Аллегра де Фонтейн, опинившись на межі імпічменту за свою незаконну діяльність, вирішує прибрати докази — руками своїх же найманих кілерів. Вона відправляє Єлену Белову, Джона Уокера, Ейву Старр і Антонію Дрейкову в секретний бункер з завданням перебити один одного, а потім весело підсмажитися разом з усіма доказами. Але план Валентини тріщить по швах, коли антигерої об'єднуються заради банального виживання.

Тобто, ви зрозуміли — не виконати небезпечну місію, яка може стати для них спокутою за гріхи, а вижити будь-якою ціною — ось мотивація марвеловського загону самогубців. Вони не хочуть, не збираються і не будуть рятувати світ. І тут сценаристи «Громовержців*» впевнено наступають на старі граблі: герої Marvel, як відомо, не вмирають. Та й не хочеться помирати, коли у тебе раптово з'являється мета в житті — вижити, та ще й покарати колишнього роботодавця.

Marvel просуває вже відомих аудиторії персонажів другого плану, поступово виводячи їх на перший план.

Флоренс П'ю (Florence Pugh) повернулася до ролі Єлени Белової, псевдо-сестри Наташі Романофф, тільки повніше, з депресією та алкогольною залежністю. З фільму ми дізнаємося, що вона намагається впоратися з втратою сестри і знайти сенс у своїх діях, подолати внутрішні сумніви та емоційні травми.

Роль Баки Барнса незмінно закріплена за Себастьяном Стеном (Sebastian Stan). З часів «Капітан Америка: Новий світ» (Captain America: Brave New World), де у нього було камео, Баки отримав значно більше хронометражу. Він все ще конгресмен, який намагається увійти в велику політику США, хоча виходить у нього не дуже. Приходиться згадати навички Зимового солдата.

До речі, про серіал «Сокіл і Зимовий солдат» (The Falcon and the Winter Soldier). Уайатт Рассел (Wyatt Russell) повернувся до ролі Джона Уокера. Якийсь час він був Капітаном Америкою, а нині відомий як Агент США. У фільмі у нього роль тупуватого солдафона в тяжкому життєвому кризисі. Однак поворот долі, після якого він здобуває нову команду, йому до вподоби.

Кількість бійців-рукопашників поповнив Червоний Охоронець, він же Олексій Шостаков (Девід Гарбор, David Harbour). Його роль з часів «Чорної вдови» (Black Widow) змінилася мало: «батько-жартівник», за яким весело спостерігати, зображуючи супергеройського дядька на пенсії. В фільмі він намагається відновити стосунки з Леною, по-батьківськи підбадьорює її і хоче знайти своє місце в швидко змінюючомуся світі супергероїв.

Ханна Джон-Кеймен (Hannah John-Kamen) знову виконала роль Ейви Старр — ви могли пам'ятати її за роллю Привида з «Людина-мураха та Осою» (Ant-Man and The Wasp). У цьому фільмі персонаж демонструє велику впевненість і контроль над своїми здібностями, не прагне до спокути та прийняття в команду, покладаючись на те, що завжди можна втекти.

Гра акторів? Вони намагаються. Мабуть, всі учасники намагаються передати глибину своїх персонажів. Так, часом помітно переігрування, але в такому супергеройському капустнику, де у тебе є 3-4 секунди на хвилину, це пробачно. В цілому, робота акторів у «Громовержцях*» перевершує таку в «Капітан Марвел 2» (The Marvels) або «Вічних» (The Eternals).

Екшену в «Громовержцях*» трохи, але коли він з'являється — це якісний, вивірений бій. І майте на увазі — у стрічці всього одна повноцінна батальна сцена, і ще одна в фіналі з масовкою, а решту часу займають короткі сутички в коридорах, камерні діалоги та поїздки.

Постановка боїв на високому рівні: удари відчутні, хореографія різноманітна, а сцени з участю 4–5 бійців з різними стилями та сетапами виглядають живо і напружено. Підвищує видовищність ставший вже стандартом прийом, в рамках якого бійці б'ються не тільки один з одним, але й встигають дотягнутися до персонажів в інших кутах арени.

В героях відчувається міць і сила: коли вони обмінюються ударами, то ламаються стіни, а оточення тріщить по швах. Зрозуміло, що основний удар припадає на статистів, а якщо героїв і б'ють, то він весь йде в жир, але ілюзія впливу наявна.

Операторська робота підкреслює відбувається: без тремтячої камери і метушні, загальні плани розкривають область дії, крупні фокусуються на тілодвиженнях, ударах або міміці. Видно, що частину сцен знімали на природі, а в павільйонах пріоритет віддали реальним предметам — що розлітаються уламки оточення роблять сцени фізично відчутними.

«Громовержці*» — це фільм про терапію. Так, ту саму, про яку твердять психологині з забороненої соцмережі. Значну частину екранного часу займають розмови: про сенс життя, про відповідальність, про прийняття себе і інших. Навіть бойові сцени несподівано перериваються діалогами, де герої починають «рефлексувати». Сюжет наполегливо просуває ідею ментальної зрілості, емоційної залученості, емпатії, психологічної роботи над своїми травмами. Вскользь подається спірна думка — поганих людей не буває, навіть якщо вони робили погані речі.

Щоб просунути оповідь вперед, постановники часто вдаються до «прискорення» — наприклад, в одному з бійок «Громовержці» влітають на базу антагоніста, і той просить їх не ламати дорогий ремонт у приймальні, а швидше підніматися в ліфті на розмову. Навіть злодій в фіналі все ж виявляється добрим… Якщо не чекаєте фільм, відкривайте спойлер.

Відкинувши концептуальні претензії, варто визнати: «Громовержців*» несподівано цікаво дивитися. Це відчутний крок вперед в порівнянні з недавніми одноразовими проходняками Marvel. Уся стрічка розбита на десяток епізодів, між якими дотримано балансу, вони змінюють один одного в таймінгу, близькому до ідеального. Тут трохи екшену, там відерце фансервісу, тут трошки пафосу, в наступному епізоді — пара жартів гумору, томні діалоги та переживання, флешбеки з спогадами, геги та ситуації, характерні для роуд-муві, і так далі.

До того ж епізоди вибудувані не лише послідовно, але й внутрішньо добре пропрацьовані. А переходи між ними — не формальність, а ґрунтовна спроба бути оригінальними. Часто ловиш себе на думці: «як несподівано перейшли до епізоду», «от це цікавий перехід між сценами» або «зухвало закрили третину фільму!».

Але головна відмінність «Громовержців*» від більшості фільмів четвертої та п’ятої фази КВМ, хоча б тієї ж «Капітан Марвел 2», — у подачі. Тоді глядачу втовкмачували сюжет прямолінійно і повчально пояснювали «поветочку». А зараз від усього цього відмовились. Інформація з'являється частинами, розкривається в сусідніх сценах і лише до кінця складається в цілісну картину. Такий підхід не перевантажує сприйняття: навіть втомлений глядач без зусиль знайде сенс.

***

Підсумок — фільм без справжньої ставки. «Ми повинні вижити» не працює, якщо ясно, що виживуть усі. Рівень насильства — мінімальний, загрози — умовні, драматургійного напруження — майже немає. Тільки легкий наліт хорору в фіналі. Дивитися можна — разок, за динамічні епізоди та рідкі «гострі» бої. Але розраховувати на глибокий емоційний відгук або масштабний екшен не варто.