Новини Залізо та технології На PC SteamOS перевершує Windows у ігрових сценаріях, але програє в усьому іншому

На PC SteamOS перевершує Windows у ігрових сценаріях, але програє в усьому іншому

Arkadiy Andrienko
Читати у повній версії

Після виходу оновлення SteamOS 3.7.8, відкривши двері для встановлення на стороннє залізо, ентузіасти почали пробувати операційну систему Valve за межами Steam Deck. Один з таких експериментів провів автор каналу RandomGaminginHD, вирішивши подивитися, як SteamOS поводитиметься на недорогому стаціонарному комп'ютері.

В якості тестової платформи був обраний PC з процесором Intel Core i5-12400F і відеокартою AMD Radeon RX 6500 XT — конфігурація, доступна багатьом. Результати встановлення показали, що поточна версія SteamOS поки не готова стати масовою заміною Windows для настільних PC, однак у ОС є й ряд переваг над Windows.

Користувач зіткнувся з рядом дрібних, але відчутних труднощів у процесі налаштування та повсякденного використання. Але незважаючи на «сируватість» системи в цілому, її ядро — ігровий запуск через Proton — продемонструвало вражаючу ефективність на цій бюджетній зв'язці. Переважна більшість сучасних ігор запускалася і працювала з цілком прийнятною швидкістю.

Більше того, в ряді проектів SteamOS не просто наздогнала, але й помітно обігнала Windows 10. У Shadow of the Tomb Raider приріст склав близько 7%, у Black Myth: Wukong система від Valve виявилася швидшою на 13-14%. Найбільш вражаючий контраст показала Forza Horizon 4, тут SteamOS видала результат на цілих 57% вище, ніж Windows на тому ж залізі. Правда, у Counter-Strike 2 ситуація змінилася — Windows 10 зберегла лідерство з відривом приблизно в 22%.

Цей експеримент наочно показує дві речі. По-перше, технологія Proton від Valve продовжує розвиватися і в деяких сценаріях здатна витискати з заліза більше, ніж Windows, особливо з відеокартами AMD. По-друге, шлях SteamOS як універсальної настільної ОС для широкого кола користувачів все ще вимагає значної доопрацювання інтерфейсу, драйверів і усунення безлічі дрібних незручностей. Поки що це скоріше цікавий інструмент для експериментів, але не готовий до повсякденного використання на PC «з коробки».

🧱 «It Takes Two про LEGO» вышла
    Про автора
    Коментарі14
    Залишити коментар
    3 місяці
    значица пока убик гонять буду
    Відповісти
    3 місяці
    не можеть быть, система которая сделана как раз для игр, выдает лучшие показатели в играх. ОГО! как такое возможно?
    Відповісти
    3 місяці
    Удивишься но manjaro + portproton тоже лучше фпс
    Відповісти
    3 місяці
    А смысл этого поста, если стим ос только для игр, конечно в других делах он будет проигрывать виндовс,
    Відповісти
    3 місяці
    так даже на официальной странице написано, что можно использовать Стим ос не только для гейминга, но и для работы, если у тебя есть какая-то работа на арче Линукс
    Відповісти
    3 місяці
    Я знаю, но стим ос больше предназначен для игр,
    Відповісти
    3 місяці
    многие пк собирают для только игр ну и серфинга в инете, зачем мне винда если на линуксе все так же только проще и не жрет
    Відповісти
    3 місяці
    Линукс — для игр и развлечений, а виндовс для работы.
    Відповісти
    3 місяці
    Тонко
    Відповісти
    3 місяці
    для работы и линукс пойдет
    Відповісти
    3 місяці
    Пользуюсь стимос на пк, отлично все, идут все игры, все эмуляторы, запуск одной кнопкой, хочешь покупай игру, хочешь качай бесплатно, любой геймпад пс3 пс4 пс5 хбокс нинтендо и тп, звук фона сделал как у пс5, любые обложки и фон, просил консоли перешел на стим ос, тем более винда мне не интересна
    Відповісти
    Коментар приховано
    3 місяці
    Я писал. В тексте есть ссылка на канал автора сравнения, где можно ознакомится со всеми недостатками. "Во всем остальном" — значит во всем остальном (работе с разного рода контентом, аудио текст, видео, интернет серфинг, и т.д.) и если трудно понять что значит " Во всем остальном", я тут не виноват. "Сложности настройки" касаются драйверов десктопного оборудования — ведь настраиваются в первую очередь они, это же касается и мелких неудобств, которое связаны с работой ПО не предназначенного для десктопных систем. Думаю достаточно разжевано?
    Відповісти
    3 місяці
    Довольно странно, ведь это по сути Линукс и же эмулирует а не запускает на прямую и оказывается быстрее.
    Відповісти
    3 місяці
    Самое странное что CS2 медленнее, ведь Valve в своей игре могли и без эмуляции Windows обойтись и запускать её напрямую.
    Відповісти