Скандал навколо Ніла Геймана, автора «Пісочного чоловіка»: розбираємо подробиці

Ніл Гейман (Neil Gaiman) навряд чи потребує представлення, але для додаткового контексту про нього все ж варто розповісти зайвий раз. Англійський письменник вважається одним із стовпів сучасної фентезі-літератури: починаючи з 80-х років його похмурі історії, розказані не тільки в романах і коміксах, але й у сценаріях для ТВ і кіно, завоювали серця мільйонів читачів і глядачів. Гейман славиться унікальним стилем і вмінням створювати неповторну готичну атмосферу. Причому, як у серйозних творах, так і в дитячих казках. До слова, письменник встиг попрацювати не тільки в сферах літератури, телебачення і кіно, але й над відеогрою: свого часу він працював над інді-головоломкою Wayward Manor.

Кар'єрні справи у Ніла Геймана довгий час йшли чудово, поки кілька жінок не звинуватили його в зґвалтуванні. Історія наділила чимало шуму і спровокувала дебати в літературних колах і за їх межами. Ну а днями полум'я скандалу спалахнуло з новою силою.

Вперше скандальні чутки про Геймана почали курсувати в інтернеті ще пару років тому, однак тоді вони не були віддані особій гласності. Сам письменник практично їх не коментував. Пізніше, коли історія все ж почала набирати оберти, багато його прихильників і колег закликали в соціальних мережах не займатися полюванням на відьом і не робити поспішних висновків про автора на основі чуток. Та ще й позбавлених подробиць.

Деталі обвинувачень з'явилися цього місяця на сайті Vulture, де було опубліковано інтерв'ю з кількома дівчатами, які стверджують, що стали жертвами сексуального насильства з боку Ніла Геймана. Одна з них була нянею в родині письменника. Variety та інші великі медіа швидко донесли ці нові подробиці до широкої аудиторії.

Немалу роль у поширенні історії зіграла Джоан Роулінг (Joanne Rowling), яка порівняла обвинувачення на адресу Геймана з минулими випадками, коли могутні люди з індустрії розваг вчиняли злочини. Подібне, на жаль, трапляється часто, але іноді також виявляється і неправдою.

14-го січня в особистому блозі Ніла Геймана з'явилося заявлення, в якому він не визнає провину: «Я ніколи не вступав ні в які форми сексуальної активності без згоди іншої людини. Ніколи». Він також додав: «Водночас, розмірковуючи про своє минуле і переглядаючи все, що дійсно сталося, на відміну від того, в чому мене звинувачують, я не визнаю, що там було якесь насильство».

Гейман поставив під сумнів автентичність слів своїх обвинувачів: «Деякі з жахливих історій, які зараз розповідають, просто ніколи не відбувалися, а інші спотворені настільки, що вже не мають жодного відношення до реальності. Я готовий взяти на себе відповідальність за будь-які помилки, які я скоїв. Я не готов відвертатися від правди і не можу змиритися з тим, що мене описують як людину, якою я не є, і не можу і не буду визнаватися в тому, чого я не робив».

Хоча поки важко судити, як скандал буде розвиватися далі (не виключено, що справа дійде до суду), великим компаніям і видавництвам, які співпрацюють з Нілом Гейманом, буде важко ігнорувати всю метушню. Швидше за все, заморозять багато адаптацій і проектів (згідно з деякими чутками, це вже сталося), до яких він причетний в тому чи іншому вигляді.

Так, під питанням майбутнє серіалу «Пісочний чоловік» (The Sandman) за мотивами коміксу Геймана, який вважається однією з найважливіших графічних новел усіх часів. Перші 11 епізодів були тепло сприйняті критиками та глядачами. Netflix навіть анонсувала другий сезон, запланований до виходу в цьому році, однак не виключено, що стрімінговий сервіс відкладе реліз до тих пір, поки метушня не вщухне.

Крім того, курсували витоки, що одна з великих кіностудій має намір створити дорогу кіносагу на основі творів Геймана, але тепер можна припустити, що ми навряд чи почуємо про неї в обозримому майбутньому.

І хоча видавці поки публічно не розірвали зв'язки з письменником, організатори літературних зборів вже не запрошують Ніла Геймана на свої заходи, остерігаючись потенційного репутаційного збитку.

***

Незважаючи на те, що вина Геймана не доведена, вся ця історія знову актуалізувала дебати на тему того, чи можна насолоджуватися творчістю автора, будь то письменник, режисер, художник чи музикант, ігноруючи при цьому його характер і вчинки в реальному житті. До слова, цим питанням ось уже майже сто років задаються шанувальники того ж Говарда Філліпса Лавкрафта (Howard Phillips Lovecraft), який не приховував своїх агресивних ксенофобських поглядів щодо всіх, хто не вписувався в його власне визначення білого чоловіка.

А що ви думаєте з цього приводу? Чи потрібно розділяти одне від іншого? Пишіть у коментарях.