Прийнято вважати, що в іграх все просто: герой — хороший, злодій — поганий. Але що, якщо я скажу вам, що в половині випадків антагоністи були значно логічнішими тих, хто їх перемагав? Що їхні мотиви — не безумство, а холодний розрахунок? І що, можливо, саме вони намагалися врятувати світ — хай і через тотальний контроль, радикальні реформи або жорсткі, але ефективні заходи?
Сьогодні ми розберемо 10 випадків, коли злодії були праві, а гравці — сліпі знаряддя пропаганди «світлої сторони».
Загадковий демон, що виконує бажання з жахливими наслідками.
Чому він прав:
Чи можна вважати злом того, хто просто дає людям те, про що вони просять?
Бос-ізгой, який хотів знищити PATRIOTS — таємну організацію, що контролює світові конфлікти через пропаганду та нанотехнології.
Чому він прав:
Снейк бореться проти індустріалізації війни — актуальна тема в епоху приватних військових компаній і гібридних конфліктів. Його трагедія в тому, що для знищення системи війни він змушений сам стати її частиною.
Тиран? Так. Божевільний? Можливо. Але поки Ейджей «рятував» Кірат від Міна, той:
Чому він прав:
В наступний раз, коли в грі запропонують почекати — слухайтеся.
Він мав стати вінцем творіння CyberLife — удосконаленою версією Коннора без усіх цих «девіантних дурниць».
Почему він прав:
Люди бояться його саме за те, для чого його створили — бездоганну ефективність.
Його фінальна фраза: «Я просто робив те, для чого мене створили. Хіба це злочин?».
Поки ви бігали по полімерним трубам з гайковим ключем, цей іскристий кулька з червоним оком тихо здійснював революцію. Його логіка проста:
«Люди — ненадійні біороботи. Давайте замінимо їх справжніми роботами».
Чому його не можна просто назвати «злим ІІ»:
Його фраза «Визначення безумства…» стала мемом, але Ваас був єдиним, хто розумів суть острова:
Чому він прав:
Far Cry 3 — це історія не про перемогу над злодієм, а про втрату себе.
Він використав енергію пекла, щоб врятувати людство, а коли це вийшло з-під контролю — закликав Думгая знищити все.
Чому він прав:
Якби Хейден був політиком, його гасло було б: «Геноцид демонів — наше світле майбутнє».
Древній, який намагався воскресити загиблу цивілізацію ціною знищення сучасного світу.
Чому він прав:
Найкращий злодій FFXIV — той, хто просто занадто любив свій дім.
ІІ, який вирішив, що люди надто небезпечні для всесвіту, і почав їх знищувати.
Чому він прав:
Пророк Колумбії, який створив літаючий місто-утопію — і став його головним тираном.
Чому його логіка не позбавлена сенсу:
Його головний аргумент:
«Я врятував тисячі, пожертвувавши одиницями. Хіба це не справедливо?»
Вони відображають реальні страхи — від екології до ІІ. Їхні методи — крайнощі, але цілі часто благородні. Герої часто наївні, а злодії — реалісти. Тому, наступного разу, перш ніж вбити боса, послухайте його монолог. Можливо, він пропонує вам радикально правильний курс.
А яких «правих злодіїв» запам'ятали ви? Діліться в коментарях.