Фільми франшизи «Парк юрського періоду» від гірших до кращих

Друге липня — день прем'єри блокбастера «Світ юрського періоду: Відродження» (Jurassic World Rebirth). Це вже сьомий фільм популярної серії стрічок про генетично виведених динозаврів. На честь виходу нової картини давайте згадаємо попередні частини і розставимо їх у порядку зростання якості: від найменш вдалих до найбільш.

Попередній і на даний момент найслабший фільм серії. Кінокартина задумувалася як свого роду фінал саги, що почалася ще в 1993 році. Для цього в «Господарстві» зібрали всіх минулих головних героїв, включаючи докторів Алана Гранта, Еллі Сеттлер і Іэна Малкольма. За сюжетом персонажі повинні об'єднати зусилля і запобігти небезпечним експериментам, які можуть порушити крихкий баланс співіснування динозаврів і людей.

Незважаючи на зірковий каст і здійснену мрію фанатів знову побачити на великому екрані всіх улюблених героїв, фільм це, на жаль, не врятувало. По-перше, виявилося, що культові персонажі не особливо відповідають своїм попереднім образам, а сама кінокартина вийшла надто розфокусованою і хаотичною: занадто багато різних сюжетних ліній. Крім того, важко пробачити відсутність запам'ятовуваних моментів, пов'язаних з динозаврами — а це майже ключовий елемент для хорошого кіно за мотивами «Парку юрського періоду».

Посередній фільм із серйозним кризою ідентичності. Таке враження, що автори спочатку хотіли зняти дві стрічки: фільм-катастрофу про втечу з острова Нублар, а також хорор у готичному маєтку, де на людей у замкнутому просторі полює небезпечний динозавр. В результаті обидві ідеї вирішили реалізувати в рамках одного кіно. Вийшло невдало: стрибок у тоні та жанрі на півдорозі збиває з пантелику, а сам фільм в результаті не залишає враження цільного і продуманого твору.

Крім того, у «Світі юрського періоду 2» зашкалює кількість нелогічних моментів, злодій зовсім не запам'ятовується, а головні герої характерами вийшли більш плоскими, ніж у першому «Світі юрського періоду».

Не те щоб відверто погана кінолента, особливо в порівнянні з згаданими вище, однак і не особливо запам'ятовуюча. Це перший проект серії без участі Стівена Спілберга (Steven Spielberg), і відсутність талановитого візіонера одразу дало про себе знати. Спілберг як ніхто вміє балансувати захоплення, саспенс і драматичні, зворушливі моменти. Персонажі в його фільмах завжди здаються живими і близькими глядачеві — і всієї цієї кіномагії банально немає в «Парку юрського періоду 3».

Що зате є у фільмі — так це бадьорий екшеновий темп без тривалих моментів простою. Немаловажно також, що динозаври в цій кіноленті, особливо спинозавр, що виконує роль антагоніста- переслідувача, сприймаються як навіть більш небезпечна загроза, ніж в інших частинах.

Ребут і водночас пряме продовження франшизи, що повернуло їй колишню популярність. Воно і не дивно: «Світ юрського періоду» — це зразковий блокбастер і в багатьох аспектах ідеальний фільм-атракціон.

Кіноленту явно робили з розрахунком угодити шанувальникам: нарешті ми побачили парк з динозаврами в такому вигляді, в якому його уявляв ще Джон Хаммонд у самому першому фільмі. Крім того, «Світ юрського періоду» представив запам'ятовуючих нових динозаврів, а також порадував масою видовищних екшен-сцен.

При всьому цьому кінолента здається менш вдумливою на фоні кращих частин. «Світу юрського періоду» не вистачає емоційної і філософської тонкості, щоб стояти пліч-о-пліч з картинами Спілберга.

Сіквел «Парку юрського періоду» може трохи й не дотягувати до високого рівня першої частини, однак, тим не менш, може похвалитися багатьма перевагами. Наприклад, значній кількості шанувальників подобається відчутно більш похмурий тон кіно: показаний у фільмі первісний і смертельно небезпечний острів ідеально розкриває поняття «втраченого світу».

Окремо варто також виділити режисерську роботу. Постановка багатьох сцен виконана з майстерністю, яку не змогли повторити в наступних кінолентах: той же культовий момент атаки двох тиранозаврів на трейлер за напруженням перевершує будь-який схожий епізод у нових частинах, навіть незважаючи на те, що спецефекти з тих пір суттєво просунулися вперед.

І, звичайно, ще один важливий інгредієнт «Втраченого світу» — це Ієн Малкольм, якого грає Джефф Голдблюм (Jeff Goldblum). Харизматичний цинік — відмінний вибір для протагоніста.

Не просто найкраща частина серії, а й один з найкращих науково-фантастичних фільмів усіх часів. Чудовий акторський склад, сильний сценарій без нелепостей, вражаючі спецефекти, грамотно поєднуючи комп'ютерну графіку з практичними ефектами, ідеальний темп, запам'ятовуючий саундтрек, а також вкраплення філософських ідей — оригінальний «Парк юрського періоду» є за що любити.

Однак, мабуть, головна перевага фільму — в умінні Стівена Спілберга бездоганно поєднувати протилежності. Прекрасне тут грамотно поєднується з жахливим: динозаври викликають захоплення, але також і трепет.

***

Яке місце в подібному рейтингу займе «Світ юрського періоду: Відродження», поки говорити рано. Якщо вірити першим відгукам, то, на жаль, нове кіно продовжило тенденцію зниження якості. Як би там не було, найближчим часом ми опублікуємо детальний огляд новинки, тому слідкуйте за оновленнями на сайті.

А що думаєте ви? Як виглядає ваш топ фільмів франшизи? Розкажіть у коментарях.