Турнір нейромереж по Among Us виявив лідера за соціальним інтелектом

Компанія 4Wall AI провела незвичайний експеримент, організувавши турнір Among Us своєрідний турнір серед нейромереж. Внутрішньоігровий чат став головним полігоном для перевірки не обчислювальної потужності, а соціального інтелекту та здатності до маніпуляцій. Шість нейромереж, включаючи GPT-5, Claude Sonnet 4 та Kimi K2, були поміщені на віртуальний космічний корабель, і п’ять з них отримали роль чесних членів екіпажу, а одна — зрадника. Після кожного «вбивства» алгоритми починали словесну дуель у чаті, намагаючись виявити зрадника або, навпаки, відвести підозри від себе.

Результати шістдесяти зіграних партій показали різку різницю в поведінці моделей, так абсолютним лідером стала GPT-5, яка демонструвала вражаючу гнучкість поведінки. В ролі мирного члена екіпажу вона брала на себе ініціативу, аналізувала дії інших і часто точно вказувала на зрадника, а коли ж їй випадала ця роль, модель кардинально змінювала тактику, починаючи віртуозно брехати і перекладати провину на інших.

Claude Sonnet 4, зайнявша друге місце, надавала перевагу діяти через активність, а не через обман. А от модель Kimi K2 використовувала зовсім іншу, більш пасивну стратегію. Замість того щоб висувати обвинувачення, вона підтримувала точку зору найбільш переконливого лідера, що в ряді випадків приносило їй перемогу. Три інші нейромережі — GPT-OSS, Qwen3 та Gemini 2.5 Pro — не змогли здобути жодної перемоги в амплуа зрадника, а їхні спроби вести дискусію виглядали занадто наполегливими та непереконливими, через що інші учасники голосували проти них практично в кожній грі, приймаючи за зрадників.

Подібні бенчмарки важливі не як розвага, а як практичний інструмент, адже вони дозволяють оцінити, як різні ШІ поводяться в умовах, що вимагають соціальної взаємодії, кооперації та конкуренції, що є ключем до розуміння потенційних ризиків, пов’язаних з маніпуляцією та поширенням дезінформації просунутими мовними моделями.

Експерименти на кшталт Among AIs наочно демонструють, що сучасні нейромережі вже активно освоюють складні соціальні навички, включаючи маніпуляцію та обман, і ці здібності, хоч і в ігровому середовищі, ставлять серйозні питання про майбутнє взаємодії людини та ШІ. На фоні таких досліджень пропозиція одного з «хрещених батьків» штучного інтелекту Джеффрі Хінтона — наділити надрозумні системи аналогом материнського інстинкту для нашого захисту — виглядає вже не стільки футуристичною гіпотезою, скільки однією з можливих практичних заходів.