В Steam назвали «найбільш популярні» ОС і «залізо» за жовтень 2025 року

Да толку-то от тех гигабайтов видеопамяти на картах Радеон, если традиционно драйвер Radeon забивает их всяким хламом?
А вот если смотреть с другой стороны, то подход NVIDIA как раз более рационален. Да, у Radeon видеопамять почти всегда забита «под завязку», но это не показатель эффективности — это просто агрессивное кэширование. NVIDIA делает всё аккуратнее: она держит VRAM под контролем, выгружает ненужные буферы и стримит текстуры динамически. В итоге используется не 16 ГБ «впустую», а ровно столько, сколько реально нужно для кадра. Это и есть оптимизация.

В играх на движках вроде Unreal Engine или CryEngine NVIDIA как раз выигрывает за счёт умного менеджмента памяти — меньше мусора, меньше задержек на очистку буферов, меньше тепла и энергопотребления. Radeon, наоборот, старается всё «загрузить заранее», но не всегда это даёт плюс — иногда драйвер просто забивает VRAM под завязку и потом всё равно начинает подгружать текстуры с SSD, получая те же фризы, но при этом с полупустым FPS. Именно NVIDIA придумала, как гибко балансировать между VRAM и системной RAM, подгружая текстуры и геометрию по мере необходимости, а не всё сразу. Поэтому при одинаковом объёме памяти GeForce зачастую показывает стабильнее кадры — драйвер подчищает за игрой, не даёт забить память до отказа и не проваливается в «стоп-кадры» при нехватке.

Плюс к этому стоит помнить: у NVIDIA огромный опыт в оптимизации API и сотрудничестве с разработчиками. Практически под каждую крупную игру выходят «Game Ready» драйверы, где алгоритмы загрузки VRAM уже настроены под конкретный движок. В то время как у AMD подход универсальный — «всё грузим, потом разберёмся».Так что когда видите, что GeForce использует меньше VRAM — это не признак слабости, а наоборот, признак оптимизации. Она просто не хранит хлам в памяти. Radeon берёт грубой силой и объёмом, а NVIDIA — интеллектом и гибкостью. И это тот случай, когда меньшие цифры в мониторинге означают лучшую работу. Если бы AMD делала видеобуфер, как у Nvidia, при тех же скоростях видеочипа, как у Nvidia, то карты бы AMD превратились бы в "тыкву".