Відновлюється 1 од. за хвилину
Хоч би редактор зробили.
Хотя бы редактор сделали бы.
Серйозно? У більшості проектів навіть зайвий геймплей! Взяти той же рік оф вар, та його як серіал краще дивитись! Я важко можу назвати це грою.
Якісь візуальні новели в 3д.
А ще трохи бісить і відштовхує надмірна реалістичність із просіданням ФПС.
Чи не туди ігри йдуть, не туди взагалі. Графор розвинувся, а механіки, ідеї, події все це деградувало.
Серьезно? В большинстве проектов даже геймплей лишний! Взять тот же год оф вар, да его как сериал лучше смотреть! Я с трудом могу назвать это игрой.
Какие то визуальные новеллы в 3д.
А ещё немного бесит и отталкивает чрезмерная реалистичность с просадками ФПС.
Не туда игры идут, не туда вообще. Графор развился, а механики, идеи, действия все это деградировало.
Навпаки вважаю, що варгеймінг ніколи лестощі не відпускав. Це просто мімік під РФ.
До речі виручка лестощі обійшла варгеймінг у Європі хто не знав.
Вважати, що простий тиснуть на бізнес без причин це наївно.
Леста немає вихідного коду, права на продукт.
Варгеймінг прогнив, довихіваля.
Але якщо лестощі реально не мають вихідників і прав, то їх просто закриють. Що шкода, з іншого боку спонсорувати навіть не прямо проклятих кукарекінців, які прямо зараз б'ють наших братів... неприпустимо.
Наоборот считаю, что варгейминг никогда лесту не отпускал. Это просто мимик под РФ.
Кстати выручка лесты обошла варгеймингв Европе кто не знал.
Считать, что прост жмут бизнес без причин это наивно.
Леста не имеет исходного кода, права на продукт.
Варгейминг прогнил, довыехиваля.
Но если у лесты реально нет исходников и прав, то их просто закроют. Что жаль, с другой стороны спонсировать даже не напрямую проклятых кукарекинцев которые прямо сейчас бьют наших братьев.. недопустимо.
Знову ви на Інтел взялися? Дістали, мені не подобається Інтел, хоч був на них 14 років. Поміняв на райзен та задоволений як слон. Але й відразу побачив недоліки амд. Це вибір панове, кому, що подобається
А уразливості були завжди, згадайте патч спектр на Інтел недавній , який вбивав від 10 до 25% потужності ЦП старих поколінь, що цікаво.
Опять вы на Интел взьелись? Достали, мне не нравится Интел, хотя был на них 14 лет. Поменял на райзен и доволен как слон. Но и тут же увидел недостатки амд. Это выбор господа, кому, что нравится
А уязвимости были всегда, вспомните патч спектр на Интел недавний , который убивал от 10 до 25% мощности ЦП старых поколений, что интересно.
Наприклад, я б не відмовився від Скайріма в 4-5 разів більше за оригінал. Просто тому, що там офігенні ландшафти, все вручну, багато речей та квестів.
К примеру я бы не отказался от Скайрима в 4-5 раз больше оригинала. Просто потому, что там офигенные ландшафты, все вручную, много вещей и квестов.
Взагалі, то хочемо, але тільки якщо цей обсяг буде цікаво досліджувати.
Вообще то хотим, но только если этот объем будет интересно исследовать.
Але гараж, зір чужого показали ще 2002 року у грі. Там так само було.
Але гараж, зрение чужого показали ещё в 2002 году в игре. Там все так же было.
Обмеження, вбивати можна лише чоловіків.
Ограничение, убивать можно только мужчин.
Вразила розробників студії шрамами від цицьок?
Поразила разработчиков студии шрамами от сисек?
Циральт із П'ятірочки, школи трансгендера
Циральт из Пятерочки, школы трансгендера
Дітлахів справа не в самій різниці. Просто ретеркстурники припускаються однієї величезної помилки. Вони не покращують саму текстуру, вони домальовують її фрагментами з інших. І виходить зовсім інша. Ось приклад вищий із манекеном для стрілянини. В оригіналі це мішковина набита сіном, чи ви бачили таке в реалі? Я бачив і ті, хто робив оригінал бачив. А модороб зробив херню, обтягнуту шкірою.
І ось так завжди, вони замінюють форму, особливості об'єктів на зовсім інші текстури і пишуть 2к 4к, а що толку коли губиться суть об'єкта та текстури??? Багато хто любить якусь гігієнічність у модах, які доповнюють гру, лор френдлі. Є якась гігієнічність змін, щоб це була та сама гра. Потрібно було просто відновити оригінальну текстуру, зберігши форму об'єкта, малюнок, деталі. Отоді б питань не було. Але ні, тут звичайна заміна.
Ребят дело не в самой разнице. Просто ретеркстурщики допускают одну громадную ошибку. Они не улучшают саму текстуру, они ее дорисовывают фрагментами из других. И получается совсем другая. Вот пример выше с манекеном для стрельбы. В оригинале это мешковина набитая сеном, вы видели такое в реале? Я видел и те кто делал оригинал видел. А мододел сделал херню обтянутую кожей.
И вот так всегда, они заменяют форму, особенности объектов на совсем другие текстуры и пишут 2к 4к, а что толку когда теряется суть объекта и текстуры??? Многие любят некую гигиеничность в модах, которые дополняют игру, лор френдли. Есть некая гигиеничность изменений, чтобы это была та же игра. Надо было просто восстановить оригинальную текстуру сохранив форму объекта, рисунок, детали. Вот тогда бы вопросов не было. Но нет, здесь обычная замена.
Емпресс это команда. Их просто купили. Дали хороший оклад, вот и сидят на жопе ровно. Об этос сами и писали
ИИ просто генерит образы из существующих картинок.. он не рисует пока ничего самостоятельно. Даже по образцам. Делает сглаживание, упорядочивание, но все равно кусками.
Если в космосе будут туманности играющие светом, без РТ будет плохо. Но если РТ ограничится очередным реалистичным отражением, которое нахер не вперлось, или как там правильно или не правильно лучи исходят из объектов. Блин я в жизни на это внимание не обращаю, а тут игра!
А хера там получаться? Циря имеет типичную простую внешность