Zanеуеыг
+2
Карма
Сума позитивних і негативних реакцій на коментарі користувача
Відвідувач
{online_note}
Ім'я: Невідомо
Місце проживання: Невідомо
Реєстрація: 29 трав. 2023
Останній візит: 2 вересня 2025
Отримані зірки
3 рівня до наступної зірки
Рівень
101 очок активності до наступного рівня
1
1
1
Захист
Може використовувати 1 очок захисту за хід
Атака
Може атакувати 1 разів за хід
Сила
Завдає до 1 од. шкоди за удар
100%
Відновлюється 1 од. за хвилину
Здоров'я
3/3Відновлюється 1 од. за хвилину
0
0
853023 місце в топі
Кількість перемог
Кількість боїв, у яких герой переміг
Кількість поразок
Кількість боїв, у яких герой програв
Онлайн і готовий до бою
У кишені:
0 грошей
Інвентар:
Коментарі 24
У що пограти у вересні 2025: дати виходу найочікуваніших ігор
1 день
Нескінченні легенди 2 жеж
Підсумки конкурсу статей на VGTimes: обрано трьох переможців
1 місяць
Дякую. Я усвідомлюю, що двічі поспіль приз не дадуть, але вирішив написати, оскільки тема вже протухне.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Спасибо. Я отдаю себе отчет, что два раза подряд приз не дадут, но решил написать, так как скоро тема уже протухнет.
1 місяць
Не сумнівався 
Але віддавати призове місце автору особистого гімну ненависті до ігор Міхуйо, в якій тема "чому ж "гача" — це погано", не розкрито від слова зовсім, зате ми дізналися історію створення компанії та історію особистої неприязні автора до "Геншину" — це посміхнулося.
Але віддавати призове місце автору особистого гімну ненависті до ігор Міхуйо, в якій тема "чому ж "гача" — це погано", не розкрито від слова зовсім, зате ми дізналися історію створення компанії та історію особистої неприязні автора до "Геншину" — це посміхнулося. 
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Не сомневался Но отдавать призовое место автору личного гимна ненависти к играм Михуйо, в которой тема "почему же "гача" — это плохо", не раскрыта от слова совсем, зато мы узнали историю создания компании и историю личной неприязни автора к "Геншину" — это улыбнуло.
Но отдавать призовое место автору личного гимна ненависти к играм Михуйо, в которой тема "почему же "гача" — это плохо", не раскрыта от слова совсем, зато мы узнали историю создания компании и историю личной неприязни автора к "Геншину" — это улыбнуло.
Чому ініціатива Stop Killing Games може завдати непоправної шкоди ігровій індустрії
1 місяць
Заради справедливості варто зазначити, що брати-якути ні копійки на замовлення не взяли, а всі гроші після релізу повернули. Так що не так із The day before?
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Справедливости ради стоит отметить, что братья-якуты ни копейки на предзаказах не взяли, а все деньги после релиза вернули. Так что не так с The day before?
1 місяць
Це за умови, якщо йдеться про нові ігри. Але додаткова робота із зазначеного функціоналу теж коштує грошей і потребує всіх етапів створення.
В іншому ж ваш коментар викликає враження, ніби вас особисто змушують насильно купувати "їх онлайн-мотлох", який зараз "клепають".
Те, що сьогодні виходить надто багато ігор, я повністю згоден, але їхня кількість ніяк не пов'язана з самою ідеєю цієї ініціативи. Знову ж таки, як написано у матеріалі, реалізація обов'язкового доступу після релізу уб'є весь інді-онлайн-сегмент. Повністю.
Будете раді насолоджуватися рік у рік черговим Ассасіном або Калофдутією без альтернативи? Сумніваюсь.
В іншому ж ваш коментар викликає враження, ніби вас особисто змушують насильно купувати "їх онлайн-мотлох", який зараз "клепають".
Те, що сьогодні виходить надто багато ігор, я повністю згоден, але їхня кількість ніяк не пов'язана з самою ідеєю цієї ініціативи. Знову ж таки, як написано у матеріалі, реалізація обов'язкового доступу після релізу уб'є весь інді-онлайн-сегмент. Повністю.
Будете раді насолоджуватися рік у рік черговим Ассасіном або Калофдутією без альтернативи? Сумніваюсь.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Это при условии, если речь идет о новых играх. Но дополнительная работа по указанному функционалу тоже стоит денег и требует все этапы создания.
В остальном же ваш комментарий вызывает впечатление, словно вас лично заставляют насильно покупать "их онлайн-хлам", который сейчас "клепают".
То, что сегодня выходит слишком много игр, я полностью согласен, но их количество никак не связано с самой идеей этой инициативы. Опять же, как написано в материале, реализация обязательного доступа после релиза убьет весь инди-онлайн-сегмент. Полностью.
Будете рады наслаждаться год от года очередным Ассасином или Калофдутией без альтернативы? Сомневаюсь.
В остальном же ваш комментарий вызывает впечатление, словно вас лично заставляют насильно покупать "их онлайн-хлам", который сейчас "клепают".
То, что сегодня выходит слишком много игр, я полностью согласен, но их количество никак не связано с самой идеей этой инициативы. Опять же, как написано в материале, реализация обязательного доступа после релиза убьет весь инди-онлайн-сегмент. Полностью.
Будете рады наслаждаться год от года очередным Ассасином или Калофдутией без альтернативы? Сомневаюсь.
Стіна Zanеуеыг
1 місяць
А можна ще якось?
1 місяць
Ось як. Дякую. Смішно, що в мене голий нуль, хоча навіть за факт реєстрації не дали) Судячи з усього, через аддблок, так що і відключати його сенсу немає, адже, як я розумію, за минуле не нараховують.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Вот как. Спасибо. Забавно, что у меня голый ноль, хотя даже за факт регистрации не дали) Судя по всему ,из-за аддблока, так что и отключать его смысла нет, ведь, как я понимаю, за прошлое не начисляют.
VGTimes чекає на ваші роботи: триває липневий конкурс авторських статей з трьома призовими місцями
1 місяць
Зачекаю наступного місяця, бо двічі поспіль снаряд в одне місце не потрапляє)
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Подожду следующего месяца, ибо два раза подряд снаряд в одно место не попадает)
Прокачка і передача ігрових акаунтів в Росії під загрозою через новий закон? Не все так однозначно
1 місяць
Але справа в тому, що передача облікового запису іншим особам заборонена завжди, особливо в іграх. Так що передача облікового запису вже є порушенням правил.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Но дело в том, что передача аккаунта другим лицам запрещена всегда, особенно в играх. Так что передача аккаунта уже является нарушением правил.
Майбутнє без токсичності: чи може ШІ змінити ігрове співтовариство?
1 місяць
Стаття, написана ІІ, про те, як ІІ допоможе уникнути токсичності XD
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Статья, написанная ИИ, про то, как ИИ поможет избежать токсичности XD
Виграй Nintendo Switch 2 — стартував розіграш від VGTimes та MPC
2 місяці
Ні, в рандом я не вірю. Мені рандом ніколи не посміхався.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Не, в рандом я не верю. Мне рандом никогда не улыбался. Только ручной и мозговой труд!
Стіна Zanеуеыг
2 місяці
О, тут виявляється їсти стіна)
А можна якось нікнейм змінити? А то у мене в процесі набору розкладка клавіатури змінилася (
А можна якось нікнейм змінити? А то у мене в процесі набору розкладка клавіатури змінилася (
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
О, тут оказывается есть стена)
А можно как-то никнейм сменить? А то у меня в процессе набора расскладка клавиатуры сменилась(
А можно как-то никнейм сменить? А то у меня в процессе набора расскладка клавиатуры сменилась(
Автор «Відьмака» Анджей Сапковський потролив Джорджа Мартіна, який так і не дописав «Вітра зими»
2 місяці
Мартін уже зовсім скотився.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Мартин уже совсем скатился. Признал бы публично, что стал творческим импотентом, и о нем бы все забыли.
Вибрано три переможця четвертого конкурсу статей на VGTimes
2 місяці
Дякую за привітання! Страшенно радий виграти) Нанил, так би мовити XD
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Спасибо за поздравление! Чертовски рад выиграть) Наныл, так сказать XD
Чому 80 доларів за відеоігри — це нормально: погляд адвоката диявола
2 місяці
Середня ціна золота за 2000 рік
$279,11 за 1 унцію (тройську)
Середня ціна золота за 2022 рік
Мінімальна — $1615,06 за унцію
Сьогодні — 3432,89 $
Тримай у курсі про своє розуміння.
$279,11 за 1 унцію (тройську)
Середня ціна золота за 2022 рік
Мінімальна — $1615,06 за унцію
Сьогодні — 3432,89 $
Тримай у курсі про своє розуміння.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Средняя цена золота за 2000 год
$279,11 за 1 унцию (тройскую)
Средняя цена золота за 2022 год
Минимальная — $1615,06 за унцию
Сегодня — 3 432,89 $
Держи в курсе про свое понимание.
$279,11 за 1 унцию (тройскую)
Средняя цена золота за 2022 год
Минимальная — $1615,06 за унцию
Сегодня — 3 432,89 $
Держи в курсе про свое понимание.
2 місяці
ха. все одно без шансів, вже тричі обпікся
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
ха. все равно без шансов, уже трижды обжегся
2 місяці
про це теж написано — не хочеш купувати зараз, купи на розпродажі.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
об этом тоже написано — не хочешь покупать сейчас, купи на распродаже.
Підсумки третього конкурсу статей на VGTimes: обрано найкращого автора
3 місяці
Ой, яка "несподіванка". Переміг чоловік з величезною кармою та коментарями. "Переможе новачок". Звісно, звичайно.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Ой, какая "неожиданность". Победил человек с огромной кармой и 11к комментариями. "Победит новичок". Конечно, конечно.
VGTimes подарує 5 000 рублів автору найкращої статті на тематику сайту
3 місяці
Ну, вже ні. Втретє я на цю розведення "ми все одно віддамо приз старожилу, а не новачкові" не поведу.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Ну уж нет. Третий раз я на эту разводку "мы все равно отдадим приз старожилу, а не новичку" не поведусь.
Підсумки конкурсу на VGTimes: обрано автора найкращого тесту
5 місяців
Найпростіші сім запитань за очки, які втрачають логіку після першої відповіді "Я нікуди не піду". Але тоді профіль автора знову є старим -титором. Адміністрація, лише в правилах, негайно вказує на те, що ви не збираєтеся давати приз для початківців, щоб ми не проводили часу.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Простейшие семь вопросов на баллы, которые теряют логику уже после первого ответа "никуда не пойду". Но зато профиль автора — снова старожил. Администрация, да просто в правилах сразу указывайте, что вы не собираетесь отдавать приз новичкам, чтобы мы время не тратили.
Тест: какая вайфу из аниме тебе подойдет
5 місяців
Ні, я не помилявся. Символ називається REM, а не рамками.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
нет, не ошибся. Персонажа зовут именно Рем, а не Рам.
Підсумки другого конкурсу статей на VGTimes: обрано найкращого автора тижня
6 місяців
Тим не менш, особистий інтерес не може бути, як бути, коли є така велика різниця в громаді (слава).
Я розумію, що відкрита тема конкуренції - це найгірше, що може бути. І тому він прагнув не переказувати сухість, знайдені у вашому Інтернеті, розбавляючи її гумором і навіть у трьох частинах, але точно поділився тим, що він просив: своїми думками. Тобто не існуючий матеріал, але написав реальну статтю автора.
радий, що комусь сподобалися мої думки.
сумно, що в організації змагань є багато дірок. Його мета - що це? Зловити трафік? Для залучення людей до створення контенту? Для залучення початківців для створення контенту? З позиції "Дайте нагороду" все виглядає логічно: ви ні в якому разі не будете їдете, і винагорода новачка дуже ризикована, раптом він прийме і зникне негайно. І прибутку для сайту немає. Це зрозуміло, і він має свою логіку. Але питання полягає в чесності та об'єктивності, в якій стороні? Очевидний особистий інтерес при виборі переможця.
нічого особистого, правдивого.
Я розумію, що відкрита тема конкуренції - це найгірше, що може бути. І тому він прагнув не переказувати сухість, знайдені у вашому Інтернеті, розбавляючи її гумором і навіть у трьох частинах, але точно поділився тим, що він просив: своїми думками. Тобто не існуючий матеріал, але написав реальну статтю автора.
радий, що комусь сподобалися мої думки.
сумно, що в організації змагань є багато дірок. Його мета - що це? Зловити трафік? Для залучення людей до створення контенту? Для залучення початківців для створення контенту? З позиції "Дайте нагороду" все виглядає логічно: ви ні в якому разі не будете їдете, і винагорода новачка дуже ризикована, раптом він прийме і зникне негайно. І прибутку для сайту немає. Це зрозуміло, і він має свою логіку. Але питання полягає в чесності та об'єктивності, в якій стороні?
Очевидний особистий інтерес при виборі переможця. нічого особистого, правдивого.
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
И все-таки личная заинтересованность не может не быть, когда настолько большая разница в сообществе (в известности).
Я понимаю, что открытая тема для конкурса — это худшее, что может быть. И потому стремился не пересказывать сухую статистику, найденную в этих ваших интернетах, разбавляя ее юмором, да еще и в трех частях, а делился именно тем, что просилось: своими мыслями. То есть, не рерайтил существующий материал, а писал настоящую авторскую статью.
Рад, что мои мысли кому-то понравились.
Опечален, что очень много дыр в организации конкурса. Его цель — она в чем? Нагнать трафика? Привлечь людей к созданию контента? Привлечь новичков к созданию контента? С позиции "отдать награду своему" все выглядит логично: вы никуда не денетесь в любом случае, а награждать новичка — очень рискованно, вдруг он возьмет и исчезнет сразу. И профита для сайта никакого. Это понятно, и это имеет свою логику. Но вопрос в честности и объективности тут в какой стороне? Явный личный интерес при выборе победителя.
Ничего личного, правда.
Я понимаю, что открытая тема для конкурса — это худшее, что может быть. И потому стремился не пересказывать сухую статистику, найденную в этих ваших интернетах, разбавляя ее юмором, да еще и в трех частях, а делился именно тем, что просилось: своими мыслями. То есть, не рерайтил существующий материал, а писал настоящую авторскую статью.
Рад, что мои мысли кому-то понравились.
Опечален, что очень много дыр в организации конкурса. Его цель — она в чем? Нагнать трафика? Привлечь людей к созданию контента? Привлечь новичков к созданию контента? С позиции "отдать награду своему" все выглядит логично: вы никуда не денетесь в любом случае, а награждать новичка — очень рискованно, вдруг он возьмет и исчезнет сразу. И профита для сайта никакого. Это понятно, и это имеет свою логику. Но вопрос в честности и объективности тут в какой стороне?
Явный личный интерес при выборе победителя. Ничего личного, правда.
6 місяців
Хоча переможець зробив справді чудову роботу, сумно, що вони обрали постійних, які мають величезний рівень і упаковували карму, а не початківець.
У будь -якому випадку я вітаю, але конкуренція в цьому питанні, на мою думку, не зовсім чесна (точніше, зовсім не чесна)
У будь -якому випадку я вітаю, але конкуренція в цьому питанні, на мою думку, не зовсім чесна (точніше, зовсім не чесна)
Коментар був перекладений Показати оригінал (RU)Показати переклад (UK)
Хоть победитель проделал действительно большую работу, но печально, что выбрали завсегдатая, у которого огромный уровень и набитая карма, а не новичка.
В любом случае, поздравляю, но конкуренция в таком вопросе, на мой взгляд, не совсем честная (точнее, совсем не честная)
В любом случае, поздравляю, но конкуренция в таком вопросе, на мой взгляд, не совсем честная (точнее, совсем не честная)