Новини Підсумки конкурсу статей на VGTimes — обрано переможця та найкращі роботи

Підсумки конкурсу статей на VGTimes — обрано переможця та найкращі роботи

Hennadiy Chemеris
Читати у повній версії

Наш конкурс авторських статей підійшов до кінця! Дякуємо всім, хто взяв участь і поділився своїми роботами. Ми отримали безліч цікавих матеріалів. Кожна стаття стала внеском у розвиток спільноти, а нам було особливо приємно бачити різноманіття тем і творчий підхід авторів. Прийшов час підвести підсумки і назвати переможця!

Перемогу здобув користувач SCORPION за статтю «Ігри зі слідом в індустрії: 1990-ті»! В якості призу він отримує 2500 рублів. Його робота була визнана найкращою завдяки інформативності, грамотному викладу і глибокому розкриттю теми, яка дозволяє з головою зануритися в атмосферу 90-х і згадати хіти того часу.

Однак, як і обіцяли за правилами конкурсу, інші учасники також не залишилися без уваги: за кожну пройдену модерацію і опубліковану статтю автори отримають по 500 рублів. Ми дякуємо всім, хто проявив активність і порадував нас і вас своїми роботами!

Повний список робіт конкурсу авторських статей на VGTimes

Вітаємо переможця! У найближчий час з ним і іншими учасниками конкурсу зв'яжуться, щоб вручити заслужені призи. Не забувайте, що публікувати матеріали можна і поза конкурсом через форму для користувачів. Нам буде дуже цікаво ознайомитися з вашими статтями.

🛠 Будущее за электриками, сантехниками и плотниками — заявил глава NVIDIA
    Про автора
    Коментарі31
    Залишити коментар
    1 день
    Поздравляю @SCORPION. Как то пропустил статью, пошёл читать (Уже вижу что длиннопост, за что сразу же лайк)

    Я далеко не всё смог прочесть, но из того что прочёл, понравился пост ПроРока об оригинальніх ограничениях в играх, пост о сатире и про сложность в играх

    Самое большое количество работ за все конкурсы проведённые в этом году, авторы очень хорошо постарались!

    Надеюсь следующий конкурс будет не за баром) Кстати, про Бар. Всем пива за счёт трактирщика!
    Відповісти
    Коментар приховано
    1 день
    все статьи попали в список -)
    Відповісти
    1 день
    Поздравляю победителя! Реально интересная и очень атмосферная статья про игры из славных времён далёкого детства
    Відповісти
    1 день
    Спасибо за поддержку всем в комментариях) Я вообще-то её начал писать ещё до того как конкурс начался😅 Просто потому что нравится исследовать 10-е искусство, нравится игровая журналистика и хочу ей зарабатывать, а не тем, к чему душа не лежит. Просто случайно совпало, что я попал в сроки конкурса на самом деле) К тому же это первая статья из трилогии только😋Но всё равно спасибо всем большое. Приятно знать, что я двигаюсь в верном направлении и это даёт надежду, что я всё же найду себя в игровой журналистике, даже если для этого придётся ещё не один год и не два стараться)
    Відповісти
    1 день
    Статья реально интересная и слог нравится. Кстати, если что, на сайте открыты вакансии статейщика и новостника)
    Желаю дальнейших успехов в этой сфере!
    Відповісти
    1 день
    Над вакансиями можно и подумать) Спасибо
    Відповісти
    1 день
    Мои поздравления с победой, так держать !
    Достойный победитель !
    Я конечно не шеф повар этой кухни, но что бы выйти на достойный какой то уровень в этой сфере, это надо самому лично ездить на конференции/ мероприятия игровые, общаться с разработчиками или с кем то из команды студии. На одной информации из интернета далеко не уехать ( если вы решили профессионально этим заняться ) Это я к тому что на данный час например шенген визу получить не сложно, а вот в штаты уже проблемно стало.
    Відповісти
    1 день
    Да проблемы тут не с визами больше, а с финансами тогда) А вообще, врядли начинают с интервью сразу. Интервью дадут, если ты уже действующий журналист)
    Відповісти
    1 день
    Я могу ошибаться, но действующий не может быть начинающим журналистом ?))) как я это понимаю тут вопрос есть ли у тебя лицензия журналиста или нет.
    Відповісти
    1 день
    Ну действующий вполне может только начать свой путь как действующий) Ну а по поводу аккредитации, да вы верно подметили)
    Відповісти
    1 день
    но что бы выйти на достойный какой то уровень в этой сфере
    ( если вы решили профессионально этим заняться )
    Так я же и пишу, для начало лицензия и пошло поехало.
    Ну действующий вполне может только начать свой путь как действующий)
    Что О ?) Я или не правильно понял мысль, или это вроде и так понятно как жить нужно дышать )
    Відповісти
    1 день
    cmoooooooon =\
    Відповісти
    Поздравляю победителя! Полностью заслуженно!
    Відповісти
    SCORPION молодец! Поздравляю с победой
    Відповісти
    1 день
    Отвечая на вопрос по поводу этой статьи: Metal Gear Solid Delta: Snake Eater — возрождение легенды или очередной динамичный шутер? Она не прошла квалификацию на этапе модерирования и поэтому не попала в список конкурсных работ. Не из-за даты публикации, а из-за содержания и объема. Много заявок было отсеяно, многие пробы пера в принципе не попали на сайт вовсе.
    Відповісти
    1 день
    Оу, понятно
    Хех, видимо много желающих было получить гарантированный выигрыш
    Відповісти
    7 годин
    Вопрос, а 500 рублей за 1 статью и дальше +500 р за каждую новую прошедшцю модерацию, или за все статьи 500 рублей? Там ведь, по моему написано было, что за каждую новую статью прошедшую модерацию 500 рублей
    Відповісти
    7 годин
    Вспоминаю легенду, где один мудрый человек за выигрыш в шахматы попросил правителя положить ему 1 рисиснку на шахматную клетку, 2 рисинки на вторую клетку, 4 рисинки на следующую... Концовку не помню, но, наверное, грохнули его ))))
    Відповісти
    7 годин
    Если не ошибаюсь то если юзер написал две статьи и при этом он не занял первое место, то всего за них выплатят тысячу рублей
    Відповісти
    3 години
    Наверное, ну по крайней мере твои 2 статьи в списке есть
    Відповісти
    23 години
    Победу одержал пользователь SCORPION за статью «Игры со следом в индустрии: 1990-е»
    Это потому что Я отметил эту статью своим счастливым лайком. 😇
    Другие статьи — даже не смотрел (возможно, в пару-тройку заходил, но без каких-либо оценок). 🫥
    Відповісти
    23 години
    Намек на свои комиссионные ?)
    Відповісти
    23 години
    Нет. Про это даже как-то не подумалось. 🙄
    Это — намёк на мой дар предвидения, не более того. 🙃
    Відповісти
    23 години
    В таком случае у меня тоже дар ) я не так много комментирую, а еще меньше ставлю лайк 👍
    Відповісти
    dvt
    1 година
    Ну тогда объективностью тут и не пахнет). Если лайк одной статье, а остальные не читая — фигня)
    Відповісти
    50 хвилин
    Так, речь не про объективность и осознанный выбор. Я говорю о сверхъестественном — взять, и никак не анализируя, выбрать из множества именно ту статью, что в итоге станет победной...
    Это — интуиция или что-то подобное... 🙇‍♀️
    Между прочим, что-то похожее было с первым или вторым победителем конкурса @ithitym-ом. Я уже подзабыл, может, он напомнит. Там, что-то было связанное с тремя семёрками.
    Відповісти
    17 хвилин
    Ну, объективно говоря трилогия длинных статей опубликованных за неделю, вполне тянет на призёра за труды. Хотя нельзя объективно оценить свою же писанину)
    Відповісти
    22 години
    Ух!Так много хороших статей,поздравляю SCORPION'а с победой
    Відповісти
    22 години
    :0 Поздравляю победителя, статья прям большая, и интересная :з
    Відповісти
    22 години
    Раскошелились почти на 20косарей👍
    Відповісти
    9 годин
    С победой сэр🤜🤛
    Відповісти